他似乎強(qiáng)烈渴求繼續(xù)最大化其作為總統(tǒng)的商業(yè)利益，姑且不論這一事實(shí)，就他所申述的“抽干華盛頓的腐敗沼澤”，他也未拿出長期路線圖。

就不平等問題和工人階級(jí)的困境，他的主要建言是重新商定貿(mào)易協(xié)議并打擊非法移民活動(dòng)，但這樣的建言不可能產(chǎn)生任何他所承諾的正面效應(yīng)，事實(shí)上可能引發(fā)其他國家的報(bào)復(fù)，這樣的報(bào)復(fù)將形成全球性的螺旋式下滑，令人回想起1930年代。

性格因素將在這個(gè)時(shí)候起作用：假如特朗普發(fā)現(xiàn)他無法從貿(mào)易伙伴那里得到重大讓步，他是依其立場(chǎng)極端的人格形象走開，抑或只是停下來，達(dá)成他所能獲得的最佳交易呢？

然而，在其他領(lǐng)域，特朗普可能會(huì)更加成功。

奧巴馬執(zhí)政的八年時(shí)間里有六年為僵局左右，這是因?yàn)闃O化的兩黨把持不同的政府分支。奧巴馬之所以能通過《平價(jià)醫(yī)療法》和監(jiān)管銀行的多德-弗蘭克法（Dodd-Frank），是因他的民主黨在國會(huì)兩院均占多數(shù)。眼下的局面則完全不同，共和黨控制著國會(huì)兩院。

2013年的預(yù)算自動(dòng)減支全面限制了政府層面的支出，類似的梗阻局面將被鏟除。國會(huì)在通過預(yù)算和完成立法時(shí)將更加輕松。

那不意味著立法將是高品質(zhì)的，但至少華盛頓將再度開始發(fā)生一些事情。認(rèn)為政府簡直“一事無成”的沮喪情緒所帶來的那種毀滅感可能開始減弱了，即令此時(shí)國會(huì)多數(shù)在意識(shí)形態(tài)上荒謬地傾向于反政府。

除開貿(mào)易，特朗普還可能在一個(gè)領(lǐng)域?yàn)槠涔と穗A級(jí)支持者做些好事：基礎(chǔ)設(shè)施。

美國土木工程師協(xié)會(huì)（ASCE）估計(jì)，基礎(chǔ)設(shè)施支出方面存在兩萬億美元的虧空；特朗普和克林頓均大手筆承諾進(jìn)行投資。這樣的支出將為工人階級(jí)創(chuàng)造大量工作崗位，并可能提供可喜的經(jīng)濟(jì)刺激。

相較于他的民主黨對(duì)手，特朗普擁有更佳的機(jī)會(huì)來成功實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這不只是因?yàn)樗且晃婚_發(fā)商，而且因?yàn)檫^去，太多反對(duì)在基礎(chǔ)設(shè)施方面進(jìn)行支出的意見來自其自身所在共和黨的茶黨一翼。

假如克林頓贏得選舉人團(tuán)選票，她有可能一開始就被憤怒的國會(huì)捆住手腳：共和黨人控制的國會(huì)急切希望阻擋她的所有積極行動(dòng)；相形之下，特朗普將擁有更多授權(quán)來推動(dòng)一些事情。

共和黨這次大獲全勝不應(yīng)掩蓋這樣一個(gè)事實(shí)：在其內(nèi)部，正統(tǒng)的瑞安式保守派期待全球化并削減社會(huì)開支，而特朗普的工人階級(jí)支持者恰有相反的訴求，兩派之間存在巨大矛盾。當(dāng)新一屆行政分支規(guī)劃首份預(yù)算之時(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗很快就將被牽扯進(jìn)來。

我們可能在這兩個(gè)領(lǐng)域都遭遇失?。焊蝗穗A層收獲大規(guī)模減稅（在特朗普任命長期供職于高盛集團(tuán)的銀行家史蒂文·努欽[Steven Mnuchin]擔(dān)任財(cái)政部長之后，這看上去成了當(dāng)務(wù)之急），同時(shí)奧巴馬醫(yī)改之類社會(huì)計(jì)劃遭到削減，這一切兼具經(jīng)濟(jì)上的保護(hù)主義和過火的種族偏執(zhí)。

任命布萊巴特新聞網(wǎng)（Breitbart）首席執(zhí)行官史蒂夫·班農(nóng)（Steve Bannon）為白宮戰(zhàn)略師，共和黨全國委員會(huì)主席雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）為白宮幕僚長，恰恰令人聯(lián)想到那種妥協(xié)。