失業(yè)的隊(duì)伍里將會(huì)有你么？

張車偉 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)

自2000年以來，如果假定勞動(dòng)參與率不變，城鎮(zhèn)的真實(shí)失業(yè)率一直呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì)，最近5年來基本維持在9.5%-9.8%的水平，2009年的城鎮(zhèn)失業(yè)率會(huì)是9.5%，而不是名義上的5.17%。我們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)，切不可因失業(yè)率統(tǒng)計(jì)數(shù)字較低而對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)形勢(shì)過于樂觀…… [全文]

• 中國(guó)能不能增長(zhǎng)再快一點(diǎn)？樓繼偉：你們別想

“恐怖圖表”讀懂美國(guó)衰退

岑少宇 留澳生物學(xué)研究者，獨(dú)立撰稿人

1月4日，美國(guó)公布了新一期的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)，有些專家認(rèn)為好于預(yù)期，有些則認(rèn)為不夠樂觀。美國(guó)本輪衰退究竟有多嚴(yán)重？恢復(fù)有多么緩慢？“最恐怖”的就業(yè)圖表為您直觀展現(xiàn)。 [全文]

大學(xué)生工資不如農(nóng)民工嗎？

李宏彬

有媒體引用調(diào)查結(jié)果，將農(nóng)民工工資和大學(xué)生畢業(yè)起薪作比較，發(fā)出了“大學(xué)生不如農(nóng)民工”的感慨，引起一片嘩然。然而，簡(jiǎn)單地比較兩者的工資水平，很容易被表面數(shù)字所迷惑，不能得出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。單純比較農(nóng)民工和大學(xué)生工資都缺乏科學(xué)性。因此，我們既不提倡這樣的比較，也不認(rèn)為這樣的比較能夠得出科學(xué)的結(jié)論。我們大可不必為某個(gè)大學(xué)生的失業(yè)而感到不安，為某個(gè)農(nóng)民工的高收入而感到驚訝。“平均而言，上大學(xué)能夠賺到更多的錢，但這并非對(duì)每個(gè)人都能夠成立。” [全文]

蘇力：大學(xué)里的致辭

蘇力 北京大學(xué)法學(xué)院教授，《法治及其本土資源》

基于大學(xué)校園致辭個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、反思，在廣義修辭學(xué)傳統(tǒng)中，本文主要從致辭者的視角切入當(dāng)代中國(guó)的校園致辭的一些理論和實(shí)踐問題，但力求研究的結(jié)論和啟發(fā)的一般性。本文指出，致辭是儀式的一部分，其主要功能不在說教，而是凝聚人心，創(chuàng)造和增強(qiáng)歸宿感。就此而言，致辭要求集中關(guān)注參與者的情感和理性訴求，但在通訊發(fā)達(dá)的今天，這種社區(qū)型與致辭的傳播公眾性有難以調(diào)解的內(nèi)在矛盾。致辭者必須在理解自身的身份的基礎(chǔ)上恪守職責(zé)。本文還針對(duì)致辭的選題、特定性和超越性、致辭的聆聽和閱讀效果之分歧以及致辭的現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)等問題提出了自己的看法。本文也是一篇關(guān)于致辭反思社會(huì)學(xué)研究。 [全文]