-
1999-2011年間中國(guó)富豪榜上榜的2600多名億萬(wàn)富豪中,有84位清華校友,北大有82位校友榮登該榜。一種可能的解釋是,中國(guó)名校如同一個(gè)精英俱樂(lè)部,跨入這個(gè)門檻才有機(jī)會(huì)營(yíng)造自己的高端社交網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)人的“名校情結(jié)”不僅是一種“情結(jié)”,這背后有實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。
閱讀
-
高中三年都在重復(fù)做題、考試中度過(guò),學(xué)生們?cè)诟咧兴鶎W(xué)到的技能在高考結(jié)束后就失去了意義。如果考不上大學(xué),高中日復(fù)一日訓(xùn)練的考試技能無(wú)法給學(xué)生帶來(lái)經(jīng)濟(jì)回報(bào)。職業(yè)教育和高等教育則不同,這些教育以就業(yè)為導(dǎo)向,獲得的知識(shí)、技巧更有可能轉(zhuǎn)化為在工作上的生產(chǎn)力,幫助他們獲得更高報(bào)酬。
閱讀
-
有媒體引用調(diào)查結(jié)果,將農(nóng)民工工資和大學(xué)生畢業(yè)起薪作比較,發(fā)出了“大學(xué)生不如農(nóng)民工”的感慨,引起一片嘩然。然而,簡(jiǎn)單地比較兩者的工資水平,很容易被表面數(shù)字所迷惑,不能得出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。單純比較農(nóng)民工和大學(xué)生工資都缺乏科學(xué)性。因此,我們既不提倡這樣的比較,也不認(rèn)為這樣的比較能夠得出科學(xué)的結(jié)論。我們大可不必為某個(gè)大學(xué)生的失業(yè)而感到不安,為某個(gè)農(nóng)民工的高收入而感到驚訝?!捌骄?,上大學(xué)能夠賺到更多的錢,但這并非對(duì)每個(gè)人都能夠成立。”
閱讀