和大的經(jīng)濟體比，中國的增長還是最快的

瑪雅：從1978年到2016年的38年間，中國經(jīng)濟平均每年以9.6%的速度持續(xù)高速增長。但是過去幾年，增速明顯放緩。由于國內(nèi)外的不確定因素很多，學(xué)界和社會上對未來時期的經(jīng)濟走勢看法不一，多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家不樂觀。也有樂觀的，比如林毅夫教授認為，2010年以后的經(jīng)濟增速放緩更多是外部性、周期性的，未來一段時間中國仍有8%的增長潛力。你對未來時期中國的經(jīng)濟發(fā)展有何預(yù)期？

余永定：我認為，中國確實進入了一個增長速度相對較低的階段。在制定“十三五”規(guī)劃時，一般的共識是，中國長期、潛在的經(jīng)濟增長速度是6.5%左右。這個情況要延續(xù)很長一段時間。為什么是這樣？

看一個國家的經(jīng)濟增長潛力的一個最簡單的公式是，經(jīng)濟增長速度=勞動生產(chǎn)力的增長速度+勞動力供給的增長速度。中國現(xiàn)在的情況是，勞動年齡人口已經(jīng)是負增長，勞動供給的增長也將會是負增長，至少是零增長。根據(jù)各種權(quán)威機構(gòu)的計算，中國勞動生產(chǎn)率的增長速度不超過7%，甚至更低，所以加起來也就是6%左右。這個公式雖然很簡單，卻很能說明問題。所有發(fā)達國家在討論國家經(jīng)濟增長潛力時，都用這個公式。

瑪雅：美國前財政部長勞倫斯·薩默斯曾對中國經(jīng)濟增速悲觀定調(diào)，稱中國經(jīng)濟增速連續(xù)幾年走低，2015年跌破了7%的“底線”，未來20年平均增速只有3.9%，經(jīng)濟滑坡可能是急劇的。你怎么看？

余永定：薩默斯從概率論的觀點來看中國經(jīng)濟，這說明不了任何問題。即使中國經(jīng)濟還在繼續(xù)高速增長，也并不違背他所謂的“回歸中數(shù)”。薩默斯沒有說，到底是通過一個什么樣的過程和機制，中國經(jīng)濟增速一定會降到百分之三點幾。那么你的邏輯在哪呢？分析經(jīng)濟增速，我不需要你給我講概率論，你要講具體機制。當(dāng)然，這種事情是要中國人自己做的。

勞倫斯·薩默斯（資料圖/視覺中國）

瑪雅：外界有人對中國官方公布的經(jīng)濟增長率的數(shù)據(jù)持懷疑態(tài)度，認為近期中國實際增長率停留在4%左右。

余永定：中國的統(tǒng)計確實存在一些問題，造成這個問題的原因很復(fù)雜。統(tǒng)計部門希望給出盡可能準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但是中國的國情太復(fù)雜，統(tǒng)計上困難很多。一些地方政府提交的統(tǒng)計數(shù)據(jù)未必可靠，統(tǒng)計方法也有可以改進之處，所以統(tǒng)計不準(zhǔn)確的情況是有的。這不是一個奇怪的現(xiàn)象。西方國家也經(jīng)常調(diào)整經(jīng)濟增長速度，本來經(jīng)濟增速就不高，一調(diào)整就有1%-2%的拉伸。所以不否定中國的統(tǒng)計有改善的空間，但也不能一口咬定中國的統(tǒng)計數(shù)字不可靠。

說近期中國實際增長率停留在4%左右，根據(jù)是什么？如果說中國官方的統(tǒng)計有問題，那所謂4%左右的數(shù)據(jù)可能更不可靠。我們有時候不得不依靠實地調(diào)查，依靠我們的直覺來判斷。經(jīng)濟學(xué)家、企業(yè)家對每年的經(jīng)濟形勢是好是壞肯定是有感覺的，特別是大企業(yè)。包括一般消費者，你肯定能感覺到2015年以來經(jīng)濟形勢不如前幾年，但你會不會感覺增長速度比前幾年下降了一半呢？大家會不會有這種感覺：我們的經(jīng)濟活動水平、生活水平突然下降了一半？我想不會的。

所以，關(guān)鍵是看趨勢。中國已經(jīng)從一個比較小的經(jīng)濟體變成這么大一個經(jīng)濟體，從一個落后狀況變成現(xiàn)在這種狀況，人民生活水平大大提高，人均壽命大大延長，這些都是不可否認的事實。如果原來高估了現(xiàn)在可能還高估，如果原來低估了現(xiàn)在可能也低估；高估低估的程度可能有大有小，但總的趨勢并沒有明顯變化。

瑪雅：這樣說來，你對中國經(jīng)濟增速不那么樂觀，但也不那么悲觀。

余永定：我覺得，沒有太多的必要討論中國以后會有多高的經(jīng)濟增速。有時過于糾纏于數(shù)字可能會使我們迷失方向。中國經(jīng)濟現(xiàn)在遇到了一些困難，增長速度在下降，我們知道進入了“新常態(tài)”。但是只要政策對頭，中國經(jīng)濟實現(xiàn)穩(wěn)定增長是沒有問題的。

中國經(jīng)濟仍然有較大的增長空間，因為中國的人均收入還很低，只有9000多美元。日本、韓國在這個階段增長速度都是很快的。雖然中國經(jīng)濟不大可能保持非常高的增長速度，但在未來一段時間保持6%左右、甚至更高的增速是能夠做到的。美國的經(jīng)濟增長速度不超過2%。中國作為第二大經(jīng)濟體，增長速度如果還能保持6%，哪怕5%，跟大的經(jīng)濟體比還是最快的，跟美國的距離會越來越小。關(guān)鍵的問題是，中國經(jīng)濟要保持穩(wěn)定，不要大起大落，不要硬著陸。