“突擊入股”股東身份存疑

誠然，由于半導(dǎo)體屬于重資產(chǎn)行業(yè)，相關(guān)企業(yè)通過出售股權(quán)、擴(kuò)容股份以及IPO來實(shí)現(xiàn)融資無可厚非。不過，東芯半導(dǎo)體“突擊入股”股東的相關(guān)信披內(nèi)容也留下若干疑點(diǎn)。

根據(jù)招股書，東芯半導(dǎo)體申報(bào)前一年新增機(jī)構(gòu)股東包括：中金鋒泰 、中電基金、景寧芯創(chuàng)、海通創(chuàng)投、 嘉興海通、上海瑞成、哈勃科技、國開科創(chuàng)、青浦投資。

同期，東芯半導(dǎo)體的新增自然人股東為王超、紀(jì)立軍、沈芬英、謝鶯霞、王親強(qiáng)、高良才、李美玲、楊斌。

對(duì)于新增股東的參股過程，東芯半導(dǎo)體披露：2019年8月26日，公司股本由28070.18萬股增加至31165.00萬股，增資價(jià)格為5.17元/股，由杭州中金鋒泰等14名股東認(rèn)購，新增股本全部以貨幣出資。

此外，2019年10月23日，公司股本由31165萬股增至33168.7318萬股，增資價(jià)格為5.17元/股，增資部分由哈勃科技、國開科創(chuàng)及青浦投資認(rèn)購，新增股本全部以貨幣出資。

但是，在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中，東芯半導(dǎo)體股權(quán)變更情況顯示：從2018年12月至今，發(fā)行人的兩次股權(quán)變更時(shí)間分別為“2018年12月26日”和“2019年6月26日”。

2019年6月26日股權(quán)變更情況 圖/國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

對(duì)比招股書內(nèi)容，除了在原基礎(chǔ)上增資的中金鋒泰外，公司的新增股東中電基金、景寧芯創(chuàng)、海通創(chuàng)投、嘉興海通、上海瑞成、哈勃科技、國開科創(chuàng)、青浦投資等均未出現(xiàn)在投資人變更后的名單中。

同時(shí)，企查查等大數(shù)據(jù)平臺(tái)也與國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公布的內(nèi)容相同。基于此，在工商披露信息出入情況下，東芯半導(dǎo)體難免被質(zhì)疑或存在股權(quán)代持、多層嵌套、“影子股東”等謀取上市獲利的行為。

對(duì)于新股東入股原因，東芯半導(dǎo)體輕描淡寫解釋為，“ 系發(fā)行人為壯大資本實(shí)力進(jìn)行融資，新股東看好公司未來發(fā)展前景”。但進(jìn)一步觀察，這些股東不僅入股時(shí)間存在集中性，而且“突擊”入股的時(shí)間也很“講究”。

資料顯示，東芯半導(dǎo)體IPO招股書申報(bào)簽署時(shí)間為2020年9月17日。而在上述股東中，除了哈勃科技、國開科創(chuàng)及青浦投資3名股東外，其余股東參股時(shí)間恰好規(guī)避“一年”期限，從而避免了股份被鎖定三年。

另外，值得注意的是，在“突擊入股”的股東中，景寧芯創(chuàng)、嘉興海通分別成立于2019年7月15日和7月9日。這使二者不免被質(zhì)疑為了此次突擊入股相關(guān)操作而“特別”成立。

同時(shí)，這些入股股東背后也隱隱浮現(xiàn)一張資本“大網(wǎng)”。比如嘉興海通和海通創(chuàng)投是關(guān)聯(lián)企業(yè)，實(shí)控方為海通證券。而海通證券就是東芯半導(dǎo)體此次IPO的發(fā)行保薦機(jī)構(gòu)，且與中金峰泰均等為中金公司體系的成員。