【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 陳經(jīng)】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月10日至11日，中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談在瑞士日內(nèi)瓦舉行。中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國(guó)務(wù)院副總理何立峰在出席中方代表團(tuán)舉行的新聞發(fā)布會(huì)時(shí)表示，此次中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談坦誠(chéng)、深入、具有建設(shè)性，達(dá)成重要共識(shí)，并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

看起來(lái)雙方談得還不錯(cuò)，我們可以靜待聯(lián)合聲明，看看具體都談了哪些內(nèi)容。

需要注意的是，中美這次會(huì)談是接觸，本身不是談判。特朗普上臺(tái)不到三個(gè)月就將中美經(jīng)貿(mào)搞成失控狀態(tài)，在這種震驚世人的魯莽表演之后，中美之間不管是接觸、會(huì)談、談判，首先要做的建立最基本的互信，當(dāng)然這個(gè)很難。

特朗普的決策小圈子已經(jīng)在太多事情上失去信譽(yù)，不確定性大增。腳踩西瓜皮，滑到哪算哪，決策輕浮、不穩(wěn)重。這種風(fēng)格已經(jīng)引發(fā)反噬，特朗普的決策自由明顯受限。例如美國(guó)經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)的波動(dòng)，特朗普雖然嘴硬說(shuō)很好，還甩鍋給美聯(lián)儲(chǔ)，但實(shí)際不敢掉以輕心。

貝森特說(shuō)“不想脫鉤”，這在短期是真話。但中美已經(jīng)各自準(zhǔn)備了幾年，脫鉤是必然的中長(zhǎng)期趨勢(shì)。結(jié)果會(huì)演變成，中國(guó)減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)越來(lái)越容易，而美國(guó)想對(duì)中國(guó)脫鉤，卻難有明顯進(jìn)展。隨著中美貿(mào)易關(guān)系的迅速演化，全球需要決定，如何趨利避害。局勢(shì)將迅速向有利于中方的情況轉(zhuǎn)化，在雙方的接觸、會(huì)談、談判的節(jié)奏中有明顯體現(xiàn)。最終會(huì)演化成，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)美國(guó)的“貿(mào)易反擊戰(zhàn)”。

至于關(guān)稅降溫，這是各界都有預(yù)期的，特朗普和貝森特都有相關(guān)表態(tài)，目前的高關(guān)稅狀態(tài)不可持續(xù)。高盛5月8日預(yù)計(jì)，美國(guó)對(duì)中國(guó)關(guān)稅很快降至約60%，中國(guó)對(duì)美關(guān)稅相應(yīng)降低，類(lèi)似的傳聞不少。這個(gè)降幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只能作為談判起點(diǎn)。后續(xù)如何降溫，如何談判，不會(huì)由美方主導(dǎo)，主導(dǎo)權(quán)要易手了。和這樣的美國(guó)打交道，只能靠可信的威懾，不能相信政客的承諾。中方作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，已經(jīng)站出來(lái)對(duì)抗霸凌，必然要代表國(guó)際社會(huì)給美國(guó)立規(guī)矩，制止胡來(lái)。

一、關(guān)稅降溫背后的主導(dǎo)權(quán)易手

近期美西方營(yíng)造的“中國(guó)敘事”，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就陷入蕭條，又慘遭關(guān)稅打擊，快要崩潰了。這是多年以來(lái)，所謂“中國(guó)崩潰論”罕見(jiàn)地再次死灰復(fù)燃。

如4月25日章家敦連線?？怂剐侣?dòng)浾邥r(shí)表示，這回中國(guó)馬上要崩潰了，原因是中國(guó)表現(xiàn)得很堅(jiān)決，不向美國(guó)屈服。章家敦連續(xù)20多年預(yù)測(cè)失敗，但還是維持了一定的人氣，因?yàn)槊绹?guó)人還是愿意聽(tīng)“中國(guó)要崩潰”的敘事。

有些不了解的美國(guó)人，看中國(guó)山姆超市挺熱鬧，不太像是經(jīng)濟(jì)蕭條，說(shuō)是不是中國(guó)分為“兩個(gè)世界”，在超市購(gòu)物的是上等人；但又覺(jué)得照片里的人打扮隨意，不太像上等人，迷惑不解。這類(lèi)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知問(wèn)題在美西方甚至全世界都很常見(jiàn)。

自從2018年貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)宣傳和輿論氣氛就是這個(gè)節(jié)奏。美國(guó)社會(huì)在政客和媒體的煽動(dòng)之下，對(duì)中國(guó)的敵意急劇上升。

皮尤2025年4月的調(diào)查，將中國(guó)視為敵人的比2024年減少了9個(gè)百分點(diǎn)，有些出人意料。其背景是，絕大部分美國(guó)人將中國(guó)視為敵人與競(jìng)爭(zhēng)者，而非伙伴。

因此，美國(guó)社會(huì)樂(lè)于聽(tīng)到中國(guó)的壞消息，支持發(fā)動(dòng)兇狠的制裁。特朗普第一任期時(shí)，就樂(lè)于聽(tīng)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題的消息，作為對(duì)中國(guó)極限施壓的參考。

需要指出的是，美國(guó)專(zhuān)業(yè)人士一般不會(huì)這么“淺薄”。高盛等金融機(jī)構(gòu)的報(bào)告，由于是以服務(wù)全球投資者的名義，姿態(tài)最為中立，對(duì)中國(guó)雖然也有唱衰，但不會(huì)太過(guò)分，過(guò)頭的唱衰如果不能兌現(xiàn)會(huì)有損聲譽(yù)。政客、智囊、學(xué)者，會(huì)激進(jìn)一些，許多人對(duì)中國(guó)態(tài)度惡劣，一些政客提出十分惡毒的提案，但這些人不是普通民眾，明白中國(guó)作為對(duì)手不好對(duì)付。

拜登政府的決策就較為專(zhuān)業(yè)化，雖然宣傳上也對(duì)中國(guó)唱衰，但不會(huì)真去信崩潰論。拜登政府個(gè)人意志較少，而是中規(guī)中矩參考智庫(kù)報(bào)告，基于專(zhuān)家小組的意見(jiàn)推出對(duì)中國(guó)的綜合政策。

如2022年10月拜登政府的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，基調(diào)是中長(zhǎng)期的“Out-Compete China”（競(jìng)贏中國(guó)），而非基于崩潰論假設(shè)。再如一系列芯片制裁細(xì)節(jié)，非常需要專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，效果好壞不論，起碼姿態(tài)上是尊重專(zhuān)業(yè)知識(shí)的。

與特朗普相比，拜登政府與中國(guó)較量的模式較為正常，是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的思路。雖然也有“打氣球”之類(lèi)的極端行為，但可以用政治氣氛來(lái)解釋。在中方看來(lái)，拜登是可以正常評(píng)估的，2023年11月兩國(guó)元首在美國(guó)會(huì)談，恢復(fù)了一些往來(lái)，讓競(jìng)爭(zhēng)局面不至于走向失控。

拜登政府對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，大約代表美國(guó)政界、學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界的整體水平。中國(guó)研究受到重視，智庫(kù)不時(shí)有一些“正視中國(guó)進(jìn)步”的警示報(bào)告出來(lái)，如對(duì)中國(guó)人工智能的評(píng)價(jià)。這些政客、智囊、學(xué)者，受到嚴(yán)重的敵視情緒干擾，往往有盼衰傾向，認(rèn)知進(jìn)步的速度有些慢。即使學(xué)者不太相信“中國(guó)崩潰論”，整體仍有極多偏見(jiàn)。

即使是美國(guó)學(xué)界，對(duì)中國(guó)也很不了解，中國(guó)的事情變化太快，情況很復(fù)雜，很多事情沒(méi)有先例。美國(guó)研究者往往是基于數(shù)據(jù)資料的淺層分析，加上情緒性解讀，產(chǎn)生嚴(yán)重偏見(jiàn)。美西方一面報(bào)導(dǎo)中國(guó)看上去正常的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，一面又不斷用文字渲染數(shù)字不可信，反復(fù)宣傳有哪些不好的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，哪些人群氣氛不佳。

長(zhǎng)期轟炸式宣傳之下，人們對(duì)中國(guó)數(shù)字失去了感覺(jué)，留下的是情緒。2024年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率5%，顯得比美國(guó)的2.9%還低。美西方的“共識(shí)”是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字完全不可信，而學(xué)者對(duì)中國(guó)的研究水平體現(xiàn)在通過(guò)各種數(shù)據(jù)處理找到“真相”。

特朗普的政策非常隨意，往往出于直覺(jué)和偶然因素相信個(gè)別人的說(shuō)法，難以預(yù)測(cè)。特朗普的行為過(guò)于不可預(yù)測(cè)，有時(shí)中方也沒(méi)法研究，只能備戰(zhàn)、迎戰(zhàn)。特朗普一個(gè)月前對(duì)中國(guó)把關(guān)稅加到145%，顯然是出于極其錯(cuò)誤的認(rèn)知，認(rèn)為中國(guó)絕對(duì)受不了和美國(guó)經(jīng)貿(mào)中斷，很快會(huì)求饒。

在美國(guó)社會(huì)集體唱衰、盼衰的大背景下，特朗普完全可能相信“中國(guó)崩潰論”。特朗普的小圈子決策風(fēng)格本就對(duì)美國(guó)制造沖擊很大，沒(méi)人能去制止。

詭異的是，特朗普的胡來(lái)激化了矛盾，客觀上反而能大大加深美國(guó)乃至全球?qū)χ袊?guó)的認(rèn)知。印度5月7日向巴基斯坦開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)武器系統(tǒng)得到了寶貴的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)機(jī)會(huì)，擊落陣風(fēng)、蘇30、米格29等五架先進(jìn)軍機(jī)，軍事實(shí)力的迷霧被揭開(kāi)一角，不少自己人都被嚇了一跳。

特朗普2018年對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)兇狠的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，客觀上讓全球更為正視中國(guó)的實(shí)力?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的實(shí)力自己都不知道如何評(píng)估，需要在貿(mào)易與科技的斗爭(zhēng)中“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”。我們挺過(guò)制裁，取得了一系列輝煌的貿(mào)易與科技成就，全球就都認(rèn)可中國(guó)實(shí)力非常強(qiáng)勁，可以和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。放在以前，這還真不一定，許多人認(rèn)為美國(guó)動(dòng)手制裁，中國(guó)馬上就要完了。正是基于較量的結(jié)果，拜登政府才定下與中國(guó)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的路線。

特朗普第二任剛上臺(tái)，就基于“不向美國(guó)賣(mài)貨中國(guó)就完了”的錯(cuò)誤認(rèn)知，魯莽地對(duì)中國(guó)狠加關(guān)稅。這又是一次極端的行動(dòng)，但也是最直接的“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”，對(duì)美貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有多重要，很快就會(huì)有測(cè)試結(jié)果。