
李成香港大學(xué)政治學(xué)教授、前美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰-桑頓中國(guó)中心主任
-
指望美國(guó)對(duì)中國(guó)“做正確的事”,還得等10年
“指望美國(guó)人做出正確的事情,要等他們把所有的錯(cuò)誤都嘗試一遍后。”如今,美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解極其匱乏,這從美國(guó)在華留學(xué)生數(shù)量稀少這一點(diǎn)就可見(jiàn)一斑。[全文]
-
在美國(guó)38年的教授:我為什么辭任美頂級(jí)智庫(kù),回到中國(guó)?
現(xiàn)在美國(guó)決策層有些人對(duì)華裔是不相信的,不希望跟中國(guó)接觸,更多考慮的是跟中國(guó)脫鉤。同時(shí)還有一個(gè)普遍現(xiàn)象,美國(guó)知華派專家也被排擠、被邊緣化,現(xiàn)在美國(guó)政府已經(jīng)很少向他們咨詢。[全文]
-
這個(gè)群體,將決定中美關(guān)系未來(lái)走向?
中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)上升的時(shí)候獲益于美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí),他們是市場(chǎng),他們是購(gòu)買者。但現(xiàn)在美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)并不是這么看待中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的,雖然他們也不像美國(guó)政客說(shuō)的那樣,認(rèn)為是中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)搶了他們的飯碗,但他們至少?zèng)]有覺(jué)得自己從中獲得了更大的利益。[全文]
-
拜登的對(duì)華戰(zhàn)略:“聯(lián)盟驅(qū)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)”還是 “冷戰(zhàn)式的對(duì)抗”?
有理由認(rèn)為,過(guò)去幾十年中國(guó)在科技上的進(jìn)步,部分由于中國(guó)人民的智慧和勤奮,部分由于先進(jìn)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放和大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)的“慷慨解囊”。拜登總統(tǒng)和他的前任一樣,決心挑戰(zhàn)其認(rèn)定的中國(guó)不公平做法。盡管美國(guó)可能仍處于領(lǐng)先,但是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不能自滿。[全文]
-
智庫(kù)與國(guó)企:招賢納士的“旋轉(zhuǎn)門”
“旋轉(zhuǎn)門”是美國(guó)政學(xué)商圈子里的一個(gè)常見(jiàn)現(xiàn)象,這一機(jī)制有助于思想和專業(yè)知識(shí)在政府與非政府機(jī)構(gòu)之間快速傳播。盡管“旋轉(zhuǎn)門”一詞對(duì)中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)還比較陌生,但這一做法實(shí)際上早已有之。[全文]
-
華盛頓“知華”學(xué)者,如今這樣看中美制度
尹伊文認(rèn)為,在任何社會(huì)中,大多數(shù)人的智商接近中位數(shù)。所以西方一人一票選舉領(lǐng)導(dǎo),其優(yōu)點(diǎn)是不會(huì)讓智商很低劣的人當(dāng)選,但缺點(diǎn)是也無(wú)法選出最優(yōu)的人來(lái),產(chǎn)生了民主制的“趨中化的自弱機(jī)制”。她提出了“優(yōu)主主義”的新概念,其實(shí)今天中共的嘗試就頗有這個(gè)效果。[全文]