我們知道，某種層面來看，特朗普的關(guān)稅大棒，目的并不全在獲取“關(guān)稅財”，它也是一種談判工具，而這種談判工具，只對有能力反制的經(jīng)濟體有效，那些沒有能力反制的經(jīng)濟體，只能乖乖繳關(guān)稅。

意思是說，“解放日”所公布的關(guān)稅，真正有意義的數(shù)據(jù)，只有那些無法反制的經(jīng)濟體。包含臺灣在內(nèi)，手上沒有籌碼，32%就是32%。但對中國大陸而言，最終結(jié)果不見得就是34%，經(jīng)由談判能調(diào)整成多少，端視政府如何從整體面看待此一數(shù)據(jù)。

若臺灣對美出口銳減63%，從市場的角度看，就只能往中國大陸、東盟與歐洲找補，但缺乏自由貿(mào)易協(xié)定的臺灣，基本是沒有出路的。這意味著，如果不敢鎖住臺積電，臺灣根本沒有反制美國關(guān)稅的任何工具，只能增加舉債以支付關(guān)稅與強迫軍售的賬單。

臺灣必然的大幅舉債，對美國而言，就是增加了中國統(tǒng)一的成本，換言之，臺灣的“價格”對全世界而言變低了，獨獨對中國大陸變高了。因此，從任何角度看，特朗普都沒有停止窮臺的理由。那么，中美貿(mào)易戰(zhàn)這本賬，還需考慮到中國臺灣奴顏婢膝般的支出。

不過，中國臺灣支付的賬單，對大陸而言，恐怕還算小兒科，因為有跡象顯示，在美債的部分，特朗普可能想技術(shù)性賴賬。

關(guān)稅戰(zhàn)就是貨幣戰(zhàn)？

早在“解放日”前，各方就懷疑特朗普是否在刻意讓美國陷入衰退。對內(nèi)，以大幅減稅與削減政府開支作為政策工具，降低美國赤字負債和通脹。對外，逼迫中國、歐洲等經(jīng)濟體拋售美元，將部分美元資產(chǎn)更換為長期債券(海湖莊園協(xié)議)，或以其他方式抑制他國的外匯儲備累積，促使美元貶值。

美元霸權(quán)對美國而言既是一種權(quán)力，也是一種義務(wù)：所謂權(quán)力，就是大家經(jīng)常詬病的“美元收割”；所謂義務(wù)，就是作為國際儲備貨幣，必須通過貿(mào)易逆差，持續(xù)向世界輸出美元。前者令美國很爽，但后者令美國不得不負擔各種成本與赤字。

特朗普想做的，就是維持權(quán)力，但縮小義務(wù)，繼續(xù)收割世界，但減輕包袱。其理論大致如下：

關(guān)稅，是維持權(quán)力的一種手段，借由減少進口，以減少美元流出，其他經(jīng)濟體為了維持美元儲備，就會傾向使用美元與他國貿(mào)易，而不是用其他貨幣交易。如此可以維持美元的國際地位，抵銷其他貨幣的挑戰(zhàn)。特朗普認為，關(guān)稅既能降低貿(mào)易逆差，同時又能維持美元國際地位，但無可避免會造成經(jīng)濟衰退。長期而言，經(jīng)濟衰退會促使美聯(lián)儲降息，美元會因而貶值。美元貶值，有利于本土制造業(yè)出口。

這套理論認為，逼迫中國與歐盟拋售美元，能增加市場的美元貨幣量，減輕美國輸出美元的壓力，形同減少進口壓力，從而遏制貿(mào)易逆差。另一方面，中國與歐洲大量拋售美元可能意味著美元貶值，增強其將短期美債轉(zhuǎn)向收益率更高的長期美債。如此一來，對美國而言，支付利息的壓力就減輕了，這就是一種賴賬技巧。

從傳統(tǒng)經(jīng)濟學觀點看，這是一種險招，因為其中不乏許多邏輯矛盾與理論謬誤，從政治現(xiàn)實看亦然，因為一般民眾若體感經(jīng)濟衰退，特朗普的政治權(quán)力就會受損。

以上論點，在“解放日”前，各方都只是懷疑，甚至認為不可能發(fā)生，因為過度簡化了經(jīng)濟行為的因果關(guān)系，也想太美了。但在“解放日”后，因關(guān)稅幅度超出預(yù)期，已被許多財經(jīng)專家確認，美國經(jīng)濟衰退的機率大增，而且特朗普政府是刻意促成。

由于貨幣戰(zhàn)非常復雜，高度禍福難料，因此特朗普必然會挑軟柿子下手，快速榨出可見的利潤，以對沖輿論對經(jīng)濟放緩的指責。這便是為何，臺積電的投降被特朗普朗朗上口，且一定得將戰(zhàn)績歸功于關(guān)稅，即便大家都知道，臺積電不是因為關(guān)稅而投降。特朗普應(yīng)該比誰都明白，關(guān)稅戰(zhàn)會為自己帶來污名，唯有將戰(zhàn)績都歸功于關(guān)稅，才能減少來自國內(nèi)的抵觸。

這么看來，臺灣作為毫無還手能力、口袋又有點錢的軟柿子，基本沒有可能被特朗普豁免什么，只有可能繼續(xù)被壓榨更多。

從臺灣問題的角度看，盡管現(xiàn)實很骨感，但特朗普的戰(zhàn)略野心非常大，大到臺灣對美國的地緣政治利益可以忽略不計。然而，臺灣可以讓特朗普快速變現(xiàn)，以彌補他在其他戰(zhàn)役上的失分，特別是因為，臺灣是中國的核心利益。

從中方的利益著眼，在中美博弈這盤大棋中，臺灣的交易估值，會因舉債空間還很大，而被特朗普在窮臺過程中繼續(xù)放大。不過，特朗普的弱點是急于求成，因此，若要防止美方在談判桌上漫天喊價，理論上可將解決臺灣問題視為中美大交易的前提，讓臺灣成為中美交易的“壞事者”、擋路石，這才能讓特朗普投鼠忌器，棄臺有理有據(jù)。

所以，我們不妨將特朗普的“解放日”，視為“大陸解放臺灣日”，統(tǒng)一從這天開始有了新的頭緒，與最佳解決方案。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。