【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 心智觀察所】

近日，有網(wǎng)友稱百度副總裁謝廣軍的女兒在網(wǎng)上參與對他人的“開盒”行為，引發(fā)熱議。3月17日，謝廣軍發(fā)文承認(rèn)此事并致歉。

緊接著百度親自下場，向媒體展示了針對事件的調(diào)查過程及結(jié)果進(jìn)行現(xiàn)場說明，甚至出具了公證書，以此證明確認(rèn)開盒信息并非從百度泄露。百度安全負(fù)責(zé)人陳洋還強(qiáng)調(diào)公司一貫對用戶數(shù)據(jù)實(shí)施加密存儲，對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格隔離。

百度對自身責(zé)任的“撇清”卻把這個問題引向了另一個維度：一個13歲的小姑娘到底是如何做到對別人開盒的？她如何熟稔開盒別人的路徑？

按照孩子他爸謝廣軍的說法，他未成年的女兒“情緒失控下，把海外社群網(wǎng)站上的他人隱私信息發(fā)布在自己的賬號上，進(jìn)而導(dǎo)致自己的個人信息也被曝光?！焙髶?jù)調(diào)查，開盒信息來自海外的社工庫——通過非法手段收集個人隱私信息的數(shù)據(jù)庫。相關(guān)調(diào)查過程已取證，并得到公證機(jī)關(guān)公證。

綜合各家媒體渠道，基本確認(rèn)這個所謂的社工庫就是在全球頗有影響力卻屢屢陷入輿論漩渦的Telegram。比開盒事件本身更值得關(guān)注的是，這個13歲的未成年少女能玩Telegram，而且知道從上面花錢買隱私數(shù)據(jù)，這是一個危險(xiǎn)的苗頭，值得國內(nèi)社會各界警惕。

Telegram的“黑魔法”

Telegram由俄羅斯企業(yè)家帕維爾·杜羅夫（Pavel Durov）于2013年創(chuàng)立。杜羅夫此前曾創(chuàng)建俄羅斯最大社交平臺VKontakte（VK）。Telegram創(chuàng)立之初，就是以加密聊天和隱私保護(hù)為賣點(diǎn)，吸引了注重安全的用戶群體。2014年用戶量達(dá)1500萬，2024年突破9.5億，2025年3月月活躍用戶已經(jīng)飆升超過10億，成為全球第二大通訊應(yīng)用，僅次于WhatsApp，其社會影響力不可小覷。

有趣的是，在這一過程中Telegram的競爭對手們也曾給它送出助攻，例如2021年Facebook遭遇全球宕機(jī)事件，此消彼長，Telegram單日新增7000萬用戶。

這里有個問題，扎克伯格和馬斯克等一批人已經(jīng)建立了一整套的全球網(wǎng)絡(luò)社區(qū)帝國，比如X、領(lǐng)英、WhatsApp、Instgram等，為啥Telegram還有如此魔力，能從中殺出重圍，而且屢戰(zhàn)屢勝？

因?yàn)門elegram有其“黑魔法”。

Telegram有一個很大的特點(diǎn)，就是設(shè)計(jì)核心是端到端加密、“閱后即焚”功能及去中心化架構(gòu)，旨在為用戶提供“無審查、無監(jiān)控”的溝通環(huán)境。多年以來，它已經(jīng)從基礎(chǔ)通信工具發(fā)展為支持20萬人的集成群組、廣播式信息發(fā)布頻道、機(jī)器人（如支付、翻譯）及區(qū)塊鏈服務(wù)（TON網(wǎng)絡(luò)）的多功能平臺，這是其他網(wǎng)絡(luò)平臺難以匹敵的。

總而言之，Telegram有著鮮明的“暗網(wǎng)”屬性。

多年以來，Telegram的加密功能不斷被全球黑產(chǎn)利用，例如個人信息交易、非法商品買賣和極端組織通訊，其匿名性已經(jīng)成為灰產(chǎn)溫床；除此之外，在信息碎片化時代，Telegram的頻道功能滿足了用戶快速獲取新聞的需求，尤其在戰(zhàn)亂地區(qū)（如敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、俄烏戰(zhàn)爭等）成為替代傳統(tǒng)媒體的重要信息源。

黑產(chǎn)離不開“黑錢”。

Telegram難道僅靠創(chuàng)始人自己輸血來維持運(yùn)營？通過TON網(wǎng)絡(luò)，Telegram成為Web3入口，支持加密貨幣支付和去中心化身份認(rèn)證，推動社交與金融融合，Telegram雖然長期依賴創(chuàng)始人自籌資金，但也曾嘗試首次代幣發(fā)行籌集17億美元，但因美國SEC訴訟失敗，后續(xù)不斷通過廣告、Telegram Premium訂閱及區(qū)塊鏈支付探索盈利路徑。

需求決定供給，快、碎、隱，這種游擊戰(zhàn)的信息傳播、分發(fā)、獲取的打法，讓Telegram牢牢占據(jù)了屬于自己的生態(tài)位。

假設(shè)這位13歲的“百度二代”經(jīng)常登錄或者間接知道一些Telegram的玩法，那么，她從上面拿到所需的開盒信息，并非是很難的事。

俄羅斯，“技術(shù)烏托邦”的流浪天堂？

對于Telegram所代表的技術(shù)理念與意識形態(tài)底色，我們還需進(jìn)一步追問。

為何Telegram創(chuàng)于俄羅斯人之手？

為何Telegram被各國法律和情報(bào)部門各種“追殺”卻越挫越勇？

難道創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫不知道Telegram正在為全球黃賭毒產(chǎn)業(yè)鏈提供了各種便利？面對輿論場對其作惡的指責(zé)，并不缺錢的他們?yōu)楹尾皇帐郑?

Telegram創(chuàng)始人杜羅夫本人把自己標(biāo)榜成自由主義的象征，他曾經(jīng)遭受過所謂的反抗權(quán)威的經(jīng)歷——比如在俄羅斯創(chuàng)辦社交平臺VKontakte時，因拒絕配合政府審查而被迫流亡，這種經(jīng)歷塑造了他對“絕對言論自由”的堅(jiān)持。Telegram平臺長期宣揚(yáng)“不審查內(nèi)容”，吸引了大量對傳統(tǒng)社交媒體不滿的用戶群體。

帕維爾·杜羅夫