-
王孟源:為什么大對撞機本身不是一個好的基礎(chǔ)科學(xué)
關(guān)鍵字: 對撞機大對撞機基礎(chǔ)科學(xué)科研從他所給的例子,第一類是17世紀的牛頓力學(xué)以及19世紀的熱力學(xué)和電磁學(xué),它們似乎是基礎(chǔ)研究,但是它們可以直接用在新的發(fā)明上,和實用頂多只有一步之遙,所以用21世紀的標準來看,也算是典型的應(yīng)用科學(xué)理論。其實,那時并沒有基礎(chǔ)和應(yīng)用科研之分,我們覺得它們算是基礎(chǔ)科研,是因為它們主要促進了“科學(xué)理論自身達成邏輯自洽、完整而做的研究”,但是當時物理才剛啟蒙,這些低垂的研究果子也有明顯而立即的實際應(yīng)用。時代變了,連語義都不同了,自然不能引用來做因果結(jié)論。
王所長給的第二個例子,是Tevatron“帶來了超導(dǎo)磁鐵技術(shù)的突破與普及”,這又是天外飛來的時空穿越:當時的主流超導(dǎo)磁鐵(Nb-Ti)是1962年發(fā)明的,Tevatron計劃卻是1968年才開始紙面作業(yè),1981安裝超導(dǎo)磁鐵,1983年建成。Tevatron固然是當時最大的超導(dǎo)磁鐵用戶,但是它的貢獻在于花錢量產(chǎn),而不是科學(xué)技術(shù)上的突破。
Tevatron粒子加速器
王所長的第三個例子是萬維網(wǎng)由CERN的一個職員發(fā)明,這是高能物理界用了幾十年的公關(guān)套路。我在三年前已經(jīng)公開指出萬維網(wǎng)和高能物理沒有邏輯上的因果關(guān)系(Causation),純屬偶然的連帶關(guān)系(Association),就像愛因斯坦在專利局任職期間研究出了相對論,并不代表專利法有益于研究重力。當時有媒體特別去詢問王所長的回應(yīng),但是顯然他覺得這個已經(jīng)被反駁的論點,仍然適合回收使用。
至于說“基礎(chǔ)科學(xué)還給西方帶來了科學(xué)的方法論”,也就是邏輯推理和歸納,考慮到他在文中剛剛示范了如何忽略和扭曲邏輯推理和歸納,我覺得實在有些讓人啼笑皆非。
王所長文章中的另一個主要邏輯矛盾,是他一方面強調(diào)“基礎(chǔ)科學(xué)的競爭也是國力的競爭”,“美國的大科學(xué)裝置……給他們帶來了巨大收益”,一方面卻特意不提美國在1993年裁掉了自己的大對撞機計劃(SSC)。如果大對撞機會有巨大的收益,為什么美國不做?為什么歐洲做了卻什么都沒拿到?為什么王所長自己連一個確實的論述都舉不出來?所謂的人才和儀器的引領(lǐng)作用,既然一個大對撞機的錢足夠做大約1000個生命科學(xué)上的實驗,也就可以發(fā)展1000個方向上的人才和儀器,那為什么要浪費在一個連靠譜的理論基礎(chǔ)都沒有的項目上?
我一向強調(diào),必須從事實和邏輯出發(fā),來決定自己的立場,而不是為了其他的原因先決定立場,然后再去找理由。要判斷這兩種態(tài)度的差別,當然很容易,只須要仔細檢驗證據(jù)是否存在和邏輯是否嚴謹。像是美國的情報系統(tǒng)指控華為的產(chǎn)品有后門已經(jīng)有三四年了,華為在海外有幾十萬臺機器,程序碼也愿意讓人檢驗,到現(xiàn)在美國人還提不出實證,就成為他們自己無中生有的證據(jù)。
鼓吹大對撞機也是一樣的:高能物理界已經(jīng)推銷了30多年,反對的意見至少在三年前就明白發(fā)表,但如果鼓吹者還是找不出邏輯自洽的說法,連被反駁過的論點還在回收使用,這不正是其由立場決定說法的證據(jù)嗎?
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:孫武
- 最后更新: 2019-03-29 09:09:30
-
直徑15.6米 核電站上的巨型環(huán)是怎么造出來的?
2019-03-29 08:00 科技前沿 -
華為:6G是2030年后的事
2019-03-28 20:56 5G -
雷軍:小米肯定要成為中國第一批5G手機提供者
2019-03-28 18:50 -
周鴻祎點名羅永浩:段子手陣亡對我打擊很大
2019-03-28 17:41 -
韓國KT5G基站數(shù)量將達3萬個 年內(nèi)提供韓國網(wǎng)絡(luò)覆蓋
2019-03-28 17:23 5G -
三星Galaxy Note 10曝光:或取消全部物理按鍵
2019-03-28 16:32 手機 -
索尼將關(guān)閉北京手機工廠,遷往泰國以降低成本
2019-03-28 14:54 -
AI大熱,圖靈獎花落深度學(xué)習“三劍客”
2019-03-28 13:58 科技前沿 -
業(yè)績報告被資本市場認可:中興通訊A股今日漲停
2019-03-28 13:37 -
世界首次!我科學(xué)家制備出單層石墨烯納米帶
2019-03-28 09:35 科技前沿 -
三星Galaxy S10+信號不好?美國用戶狂吐槽 官方回應(yīng)會有軟件修復(fù)
2019-03-28 08:20 -
西門子將向中企提供發(fā)電設(shè)備和大型燃氣輪機技術(shù)
2019-03-28 07:53 -
中國盾構(gòu):從弱國到世界第一
2019-03-28 07:26 科技前沿 -
奧地利運營商A1選擇諾基亞作為5G設(shè)備供應(yīng)商
2019-03-27 22:04 -
中科院院士:中國基礎(chǔ)科學(xué)研究在世界上到底什么水平?
2019-03-27 21:21 這就是中國 -
我國民營航天第二發(fā)失敗
2019-03-27 20:53 航空航天 -
遭華為公開嘲諷,三星回懟:我們才是第一
2019-03-27 15:47 手機 -
科創(chuàng)板應(yīng)扶持本土芯片企業(yè) 而非外商馬甲芯片公司
2019-03-27 13:12 科技前沿 -
中國大陸IC設(shè)計市場占有率去年位列全球第3
2019-03-27 12:40 -
“流浪木星”:70萬年走了22億公里
2019-03-27 11:46 天文
相關(guān)推薦 -
商務(wù)部:中方?jīng)Q定同意與美方接觸 評論 325“指揮混亂!他突然擅自下令,特朗普都被蒙在鼓里” 評論 69后院起火?加拿大“最保守省”醞釀“獨立公投” 評論 125印外長懟歐盟:這么依賴中美俄,還想戰(zhàn)略自主… 評論 142最新聞 Hot
-
商務(wù)部:中方?jīng)Q定同意與美方接觸
-
特朗普拒不付錢,加州又扯中國
-
歐洲最后一家關(guān)鍵抗生素原料商@歐盟:讓你不打錢,我們?nèi)ブ袊恕?/a>
-
黃仁勛:錯失中國市場,損失巨大
-
特朗普:很遺憾
-
“加拿大永遠不賣”“永遠別說永遠”
-
“指揮混亂!他突然擅自下令,特朗普都被蒙在鼓里”
-
第二輪投票通過,默茨正式當選
-
18名議員跑票,默茨意外未能當選德國總理
-
蘇丹宣布:與阿聯(lián)酋斷交
-
“很明顯,幾乎所有美國出口都受到了打擊”
-
“我們國家正處于脆弱時刻,美國卻在丑陋地炫耀權(quán)力”
-
涉1000億歐元美國商品,歐盟考慮:談不成就動手
-
后院起火?加拿大“最保守省”醞釀“獨立公投”
-
日本先談判先遇挫,特朗普政府又臭又硬、寸步不讓
-
美財長賣力為關(guān)稅洗地,臺下高管們只關(guān)注中國
-