田士臣經(jīng)士智庫創(chuàng)始人兼國際軍事行動法研究中心主任
-
揚言“出兵臺?！?，美國為什么從來不認為自己“違法”？
所謂“保護民主”和“執(zhí)行國內(nèi)法”都不是禁止非法使用武力原則的合法例外。但似乎沒有人質(zhì)疑美國在兩岸沖突中使用武力的合法性，然而一個國家使用武力收回其反叛省份——就像中國大陸和臺灣的情況——卻被美國稱為“侵略”或“入侵”行為。[全文]
-
查無此條的“國際水域”不是華盛頓的“靈丹妙藥”
很明顯，“國際水域”更是一個軍事行動術語而非法律術語，卻成為了華盛頓的靈丹妙藥，使其能夠維持其海上霸權。另一個謬論是，美國軍艦過航臺灣海峽是執(zhí)行航行自由計劃行動（FONOPs），以挑戰(zhàn)中國在臺灣海峽的“過度海洋主張”。[全文]
-
美國是如何利用其亞洲盟友與中國展開大國競爭的
以史為鏡，我們不難發(fā)現(xiàn)，亞太地區(qū)有一個長期存在的共識，即該地區(qū)的經(jīng)濟增長依賴中國的發(fā)展，而安全方面則依賴美國。但隨著中國經(jīng)濟增長成為世界第二大經(jīng)濟體，其日益增長的全球影響力不可避免地挑戰(zhàn)了美國對亞洲盟友安全承諾的基礎，即二戰(zhàn)后建立的同盟體系。[全文]
-
如果你不是來挑事的，就享有國際法允許的行使自由
海警法既不擴大我們國家的管轄海域，也不減少我們國家的管轄海域，它不是解決這個問題的法律。中國在執(zhí)法水域執(zhí)法，恰恰是表明一個國家的主權主張。[全文]
-
為何美國印第安人、澳大利亞土著人和加拿大因紐特人不能享受“民間審判”優(yōu)待？
從心理學角度來看，指責其他國家犯下種族滅絕罪，是一種根植于西方殖民主義歷史的黑暗記憶的喚醒反應，而整個西方殖民擴張過程都是以入侵、酷刑、監(jiān)禁和大屠殺為標志。[全文]
-
美版“航行自由”——用美國法代替國際法
美國所挑戰(zhàn)的其所宣稱的中國非法海洋主張在地理范圍和具體事項上是逐年擴大的，但其本質(zhì)并沒有任何改變，就是通過航行自由行動向其他國家強加其對某些海洋法規(guī)則的理解，也就是用“美國自己的國際法”代替“國際社會的國際法”。[全文]
-
西方國家站隊澳大利亞毫不奇怪
由于許多國家都作為北約盟友參加了阿富汗行動，因此，對澳大利亞在阿富汗戰(zhàn)爭期間行為的譴責在某種程度上等同于對其他國家的譴責。而且盡管犯下戰(zhàn)爭罪行的是澳大利亞士兵，但北約其他國家的高級官員可能會因未能履行阻止和懲治這些罪行的職責而負有國際法上的指揮官責任。[全文]
-
小心！不要掉進“美國大選陷阱”
中美大國競爭關系及其對中國戰(zhàn)略安全環(huán)境的影響，很多是美國民主共和兩黨形成的跨黨派共識的結果，與美國大選并無直接關系。[全文]
-
美國對中國的信息欺騙行動正火力全開
從中國應對疫情的措施到出臺香港國安法，美國不放過一切給中國掛上“假消息”標簽的機會。奇怪的是，中國學者很少深入研究這個術語的意思。這個詞是指以誤導輿論和民眾為目的有組織、系統(tǒng)性地通過社交媒體傳播編造虛假信息，針對中國而言這一切說到底就是逢中必反。[全文]
-
憑什么美國都能通過涉港法律，中國反而不能？
美國對中國行為的評估不再是基于任何國際法規(guī)定的標準或國際社會共同的價值觀，僅僅是為了反華而反華。鑒于美國已經(jīng)改變對華戰(zhàn)略政策，中國必須重新評估自己的政策。[全文]
-
這是國際法，不是美國想怎么解讀就怎么解讀
防止南海發(fā)生沖突的關鍵，在于美國能否遵循國際社會普遍接受的國際規(guī)則，而不是美國自己對規(guī)則的單方面解讀。南海的和平與穩(wěn)定取決于美國是否愿意尋求和平手段解決海洋爭端，而不是訴諸武力，強制執(zhí)行由其單方面解讀的規(guī)則。[全文]
-
給上門挑事的美軍提四點質(zhì)疑
美國太平洋艦隊在最近發(fā)布的一則聲明中指責中國海軍“161”號驅(qū)逐艦用激光照射美國P8-A“海神”巡邏機，美方聲稱已經(jīng)正式向中國提出外交交涉。在未掌握事發(fā)地點的詳細位置、中方未公布事實等情況之前，筆者不做評論，只談幾點看法。[全文]
-
為什么佩洛西回答不上來？說多了就露餡了
美國多年來在全球搞網(wǎng)絡監(jiān)聽竊密，連自己的盟國都不放過，這是一個公認的事實。自己做賊做習慣了，所以總是看著誰都像賊。但是，這一點美國自己是不會說透的，所以這也客觀限制了美國對此類問題的回答。[全文]
-
美國刺殺蘇萊曼尼違反國際法嗎？
最近，美國刺殺伊朗軍事指揮官蘇萊曼尼一事在各國政界引發(fā)了熱議，地緣政治和國際安全領域的學者們也加入了討論。有人會質(zhì)疑伊朗對美軍基地實施報復的合法性，不過仍有很多人譴責美國對伊朗軍事指揮官的刺殺是在“公然違反國際法”。[全文]
-
打不得慫不得，伊朗該怎么辦？
美國和伊朗之間若爆發(fā)沖突，無論沖突持續(xù)多久、無論誰贏得最終勝利，其災難性影響將不可避免。一旦當下局勢惡化到直接軍事沖突的境地，其影響將遠遠超出中東和歐洲的范圍，影響將是全球性的。一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，沒有一個國家能夠做到完全置身事外。[全文]
-
美國2020財年國防授權法案，將對中國國家安全產(chǎn)生哪些影響？
美國擁有世界上最強大的航空航天力量，卻多次抨擊中國進行的合法“反導反衛(wèi)”試驗。如今美國太空軍獨立成軍，謀求新型作戰(zhàn)領域主導權和技術制高點，勢必破壞全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，進一步加劇太空領域的軍事競賽，破壞國際社會防止太空軍事化、和平利用太空的共同努力。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心