【文/觀察者網(wǎng) 郭肖】

近日，韓國政府在一份文件中提到韓國偶像歌手音樂類型相似、長相也差不多，因此建議電視臺和制作公司減少其出鏡，該文件隨后引發(fā)輿論爭議。

據(jù)韓國《中央日報》報道，12日，韓國性別平等與家庭部發(fā)布了一份《性別平等節(jié)目制作指南》，批評“韓國偶像歌手們真的太像了”——外表上，全都很瘦、皮膚白皙，發(fā)型、妝容類似，穿著同樣暴露的衣服，音樂類型也基本無差，“這些音樂節(jié)目中基本是由偶像歌手出演，他們都是雙胞胎嗎？”

《指南》認(rèn)為，節(jié)目中過多的性別刻板印象對成年人和正在成長中的青少年群體都會產(chǎn)生負面影響，使其審美趨向單一化，韓國婦女政策研究院補充，過于相似的外貌還會導(dǎo)致人們對類似外貌的盲目追求，從而在一定程度上對不同的外觀進行歧視。

因此，文件提出應(yīng)該限制偶像歌手的出鏡數(shù)量，并避免在他們在妝容及外表上過于用功。其中還提到，天氣預(yù)報的節(jié)目主持人也應(yīng)該避免不必要的“濃妝艷抹”、“穿著暴露”。

值得一提的是，不少韓國媒體在提到這一點時都將關(guān)注點集中在了女偶像身上。

很快，這份文件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭議。反對者稱，這份文件是政府試圖對人們的審美進行干預(yù)，并向政府遞交了請愿書，希望能夠廢除該部門，韓國反對黨“光之黨”（Bareunmirae）議員河泰慶（Ha Tae-keung）在Facebook上質(zhì)問，這和“軍事獨裁”有什么區(qū)別？他表示，偶像歌手的外表應(yīng)該由個人品味所決定，而不是由政府來規(guī)定。

據(jù)《韓國時報》報道，也有不少網(wǎng)友對政府這份文件表示支持與理解，認(rèn)為現(xiàn)如今女團的著裝是“性商品化”的體現(xiàn)。一位網(wǎng)友表示，支持政府試圖改變當(dāng)下“性商品化”商業(yè)圖景的做法。

支持政府的網(wǎng)友曬出了不同偶像歌手的照片，表示分不清。圖自《中央日報》

18日，韓國性別平等與家庭部強調(diào)，長期以來，電視節(jié)目中因不斷加劇性別歧視而受到廣泛的批評，因此該方針旨在呼吁人們提高外貌歧視對公眾健康所造成的影響，“并不具有強制性”，電視臺制片人可以自行決定是否遵守。

不過，由于爭議太大，19日，韓國性別平等與家庭部表示為了避免不必要的誤會，將會修改或刪除相關(guān)內(nèi)容。

韓國以其整容手術(shù)而聞名，據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，近年來，該國有多達三分之一的年輕女性均接受了或大或小的整容手術(shù)。

《日經(jīng)新聞》曾在一份評論文章中提到，韓國人對整容的迷戀和國家對偶像的打造有著很深的關(guān)系，往往是那些做過大量整容手術(shù)的明星被當(dāng)成了衡量美的標(biāo)準(zhǔn)，電視臺也在不斷地夸耀著這些漂亮的臉蛋，因此大多數(shù)人都希望長得像她們。

一位化妝師介紹，也正因為如此，人們開始追求和電視明星一樣的美麗妝容，10步護膚方案可能聽起來令人生畏， 但在韓國卻非常受歡迎。

一則知名的廣告這樣寫道，“天生漂亮？那是一個彌天大謊?！?

電視臺的瘋狂宣傳加上人們對整容的過度迷戀，近年來，也有不少人也開始公開抗議大眾審美。

去年，一項名為“逃離塑身衣”的運動在韓國發(fā)起，不少民眾參與進來，卸妝、公布素顏照、脫掉塑身衣，露出自己原本的樣子。

《紐約時報》認(rèn)為，事實上，政治和經(jīng)濟上的不平等加劇了這種憤怒。在經(jīng)濟合作與發(fā)展組織成員國中，韓國的工資性別差距是最大的。女性只擁有國民議會六分之一的席位，以及十分之一的企業(yè)管理職位。

另據(jù)BBC報道，在韓國，女性只能獲得男性工資的63%，這是所有發(fā)達國家中男女薪酬差距最大的國家之一?！督?jīng)濟學(xué)人》還曾將韓國列為“玻璃天花板指數(shù)”（glass ceiling index）中，職業(yè)女性境遇最差的發(fā)達國家。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。