為什么少數(shù)族裔越來越支持特朗普呢？主要是因為那些已經(jīng)成為美國公民的少數(shù)族裔現(xiàn)在已經(jīng)是既得利益者，他們擔(dān)心更多非法移民進(jìn)入美國將會導(dǎo)致社會治安變得更加糟糕。很多其他國家的人移民到美國，并不一定是崇尚美國的自由民主價值觀，而是因為他們向往“白人文明”。一旦白人不是美國社會的主體族群，那么美國的吸引力就會大大下降。

從2024美國大選投票來看，許多民主黨的支持者發(fā)生轉(zhuǎn)向，比如年輕人和少數(shù)族裔。 圖源：新華社

更重要的是，和白人相比，少數(shù)族裔的平均收入少得多，而特朗普恰恰讓他們看到了希望。美國的族群問題歸根結(jié)底依然是經(jīng)濟(jì)問題，而目前只有特朗普提供了相對滿意的解決方案。

2024年大選之前，兩黨在很多有爭議的問題上已經(jīng)基本達(dá)成共識，例如民主黨接受共和黨在邊境移民問題上的立場，共和黨接受民主黨在墮胎、醫(yī)保問題上的立場。

移民被稱為美國的立國之本。特朗普并不是反對一切移民，而是強(qiáng)調(diào)打擊非法移民。更準(zhǔn)確地說，是鼓勵合法移民、增加高端移民。特朗普致力于打擊犯罪，改善社會治安，這樣做將會增加美國對于高技術(shù)人才的吸引力，同時有助于推動其他國家的富人流向美國。其他國家如果不進(jìn)行必要的改革，那么將會承擔(dān)更大的人才流失和財富流失的壓力。

有趣的是，特朗普雖然反對“政治正確”，但實(shí)際上他已經(jīng)變得更加接受“政治正確”。

比如說，在大選之前，他的幕僚團(tuán)隊不再是清一色的白人男性，而是出現(xiàn)了非洲裔面孔。在大選之后，他提名的內(nèi)閣成員中，女性、非洲裔、拉美裔、華裔的比例明顯增加，膚色變得多元化。

再比如說，特朗普意識到保護(hù)墮胎權(quán)是不可抗拒的潮流，因此立場變得非常溫和。在2016年大選中，性少數(shù)群體是兩黨爭論的話題，希拉里·克林頓強(qiáng)調(diào)自己支持LGBT群體的權(quán)益。但是在2024年的大選辯論中，兩黨候選人很少討論這個議題了。

特朗普在挑選內(nèi)閣成員時試圖在性別、種族和年齡結(jié)構(gòu)上展現(xiàn)多樣性。在此次新內(nèi)閣中，女性有8位，有色人種有4位。 圖源：新華社

美國科技將加速發(fā)展

美國的科技實(shí)力，尤其是人工智能，在未來四年將會獲得更快發(fā)展。拜登政府對科技企業(yè)采取的嚴(yán)厲監(jiān)管政策，實(shí)際上已經(jīng)招致了強(qiáng)烈的不滿和抵制。傳統(tǒng)上，硅谷支持民主黨，但是在2024年大選前夕，硅谷中的一部分人已經(jīng)轉(zhuǎn)向支持共和黨。這使得特朗普從代表落后的制造業(yè)資本的利益，轉(zhuǎn)變成為代表先進(jìn)的科技資本的利益，民粹色彩正在淡化。

事實(shí)上，即使是谷歌、微軟、蘋果等傾向于支持自由派的科技巨頭也已經(jīng)對拜登的反壟斷政策表達(dá)不滿，臉書則見風(fēng)使舵，政治立場開始疏遠(yuǎn)民主黨。在過去四年，民主黨和共和黨一直在爭論是初創(chuàng)公司還是大型公司更有可能推動科技創(chuàng)新。特朗普似乎正在終結(jié)這樣的爭論，他不僅支持初創(chuàng)公司，也支持大型公司。特朗普不支持拜登的反壟斷政策，因此肯定會受到大型公司的歡迎。他上臺后，在科技領(lǐng)域會放松監(jiān)管，推動人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新，確保美國擁有相對于中國的競爭優(yōu)勢。

與此同時，特朗普任命硅谷投資家大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）擔(dān)任“白宮人工智能與加密貨幣主管”。此人更傾向于支持人工智能初創(chuàng)公司，未來他可能會給初創(chuàng)公司提供更為健康的創(chuàng)新環(huán)境，不同類型的科技人才將會找到適合自己的施展拳腳的平臺。

科技行業(yè)“諂媚”特朗普并不會導(dǎo)致特朗普被其綁架，反而特朗普更希望通過科技行業(yè)的多元競爭來抑制他們對政治的干預(yù)。

在2016年大選期間，科技資本已經(jīng)高度介入美國選舉，當(dāng)時劍橋分析公司被指控利用臉書提供的大數(shù)據(jù)操縱大選；2020年大選結(jié)束后，特朗普在各個社交媒體平臺的賬戶幾乎同時被封禁，被迫失去話語權(quán)。近年來，支持保守派的資本通過收購和建立新的社交媒體平臺，使特朗普重新獲得話語權(quán)。繼而特朗普也認(rèn)為，TikTok在2024年大選中促進(jìn)了社交媒體之間的公平和透明競爭，使得各種群體的言論可以得到必要的保護(hù)。

特朗普的科技政策采取的是“先發(fā)展、后治理”的思路。對科技公司的“去監(jiān)管”以及加密貨幣合法化等措施，雖然會給社會帶來潛在風(fēng)險，但顯然目前特朗普更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。他相信美國政府的治理水平可以將風(fēng)險降到最低。

此外，特朗普也并不會推翻拜登的所有科技成就——由于共和黨在國會眾議院中僅占據(jù)微弱多數(shù)，拜登政府的《基礎(chǔ)設(shè)施投資和就業(yè)法》和《芯片與科學(xué)法》將會長期有效。