QLED技術(shù)被業(yè)內(nèi)看好

在電視行業(yè)，畫質(zhì)是作為評(píng)測(cè)一臺(tái)電視的重要硬性指標(biāo)。一直以來，各大品牌對(duì)關(guān)于顯示技術(shù)、分辨率、屏幕等的比拼從未停止過，尤其是QLED與OLED的顯示技術(shù)之爭(zhēng)。然而，在8K時(shí)代和大屏?xí)r代來臨之際，QLED似乎逐漸把OLED甩在了后面。

據(jù)了解，OLED通過載流子的注入和復(fù)合而產(chǎn)生像素自發(fā)光現(xiàn)象，在輕薄、響應(yīng)速度更快、可視角度和柔性等方面具有優(yōu)勢(shì)。但是，OLED屏幕的表面是一層有機(jī)化合物薄膜，而這些有機(jī)材料存在使用壽命，會(huì)隨著使用時(shí)間的增加和發(fā)熱慢慢降解老化。因此OLED電視容易出現(xiàn)灼屏、壽命短暫的現(xiàn)象。

上述問題雖然可以優(yōu)化和掩蓋，卻無法完全解決。但正是這些優(yōu)化、掩蓋和尚未成熟的技術(shù)，反過來又提升了它的成本造價(jià)，甚至衍生了良品率低下等諸多問題。因此在市場(chǎng)上，OLED電視價(jià)格居高不下。

國(guó)外某測(cè)評(píng)網(wǎng)站對(duì)OLED電視進(jìn)行測(cè)試，出現(xiàn)灼屏現(xiàn)象

相較于OLED而言，QLED屏幕采用量子點(diǎn)膜+液晶面板技術(shù)，具有色域更高、亮度更高、對(duì)比度更高等優(yōu)勢(shì)。其色彩壽命達(dá)到6萬小時(shí)，有不燒屏、壽命長(zhǎng)、可量產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)。另一方面，液晶面板資源非常豐富，量子點(diǎn)材料成本低，有助于降低制造成本。

但是，由于QLED由于背光系統(tǒng)和顯示部件分離，光線易從屏幕邊緣泄露，影響亮度均勻性和對(duì)比度，進(jìn)而削弱電視表現(xiàn)黑色場(chǎng)景的能力；另外，由于采用大量發(fā)光量子點(diǎn)來保證電視亮度提升，所以量子點(diǎn)功耗較大，相比于液晶電視多出 10%-20%。

不過QLED技術(shù)在價(jià)格、畫質(zhì)、能耗以及屏幕大小這四個(gè)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)的總體平衡上處于產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位。于是，三星在電視上拋棄了自家主打的OLED，轉(zhuǎn)而“倒戈”QLED。三星2019年發(fā)布的4款涵蓋65-85寸的新款電視，均采用QLED屏幕。TCL也一直積極布局QLED電視，并在今年初推出了國(guó)內(nèi)首款可量產(chǎn)的8K QLED電視——TCL X10 QLED 8K TV。

中國(guó)科學(xué)院院士歐陽鐘燦表示，“OLED比較適合用于手機(jī)和平板電腦等中小屏上，在大尺寸屏的應(yīng)用上還需要攻克很多難題，才能真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)”。由于8K帶來分辨率提升、畫質(zhì)提升、視角提升，而QLED技術(shù)加上8K高分辨技術(shù)，帶來的是整個(gè)顯示體驗(yàn)的進(jìn)一步提升。

通過對(duì)比，可以看出量子點(diǎn)QLED電視和OLED電視各有優(yōu)劣。目前被部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)同的說法之一是，量子點(diǎn)陣營(yíng)以三星、TCL、小米為主，而OLED陣營(yíng)則以海信、索尼、LG、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、康佳、松下、飛利浦為主。形成采用新顯示技術(shù)的兩大電視陣營(yíng)。

不過，隨著液晶面板價(jià)格持續(xù)下滑，量子點(diǎn)膜成本不斷下降，QLED電視成本也將跟著減少。Wit Dispaly分析師Luffy Lin認(rèn)為，QLED電視在中端市場(chǎng)的潛力將被進(jìn)一步挖掘出來。而大屏QLED電視市場(chǎng)將進(jìn)一步釋放。