【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“在對(duì)華政策上，我們西方就是偽君子?！痹谌ツ?2月5日的一場(chǎng)辯論中，英國知名中國問題專家凱瑞·布朗（Kerry Brown）一語道破了西方國家對(duì)中國矛盾心理的根本原因——中國之所以讓西方政治精英感到不安，并非他們掛在口頭的所謂人權(quán)等問題，而是中國正在實(shí)現(xiàn)一件令西方無法容忍的事情——在現(xiàn)有制度下取得成功。

布朗表示，西方曾希望讓中國變得像自己，但又不希望中國強(qiáng)大到成為一種麻煩，西方從未料到中國會(huì)在一種截然不同的模式下取得成功。他表示，在西方自認(rèn)為擅長的領(lǐng)域，中國經(jīng)常表現(xiàn)得更出色。他確信中國想要改革，只是西方再也沒有特別好的模式，沒有什么真正值得中國學(xué)習(xí)且行之有效的東西了。

凱瑞·布朗1967年生于英國肯特郡，畢業(yè)于劍橋大學(xué)，是英國著名的中國研究領(lǐng)域教授，英國國王學(xué)院中國研究院主任，英國皇家國際事務(wù)研究所亞太項(xiàng)目副研究員。他與中國有著密切的關(guān)系，曾在英國駐華使館任職，足跡遍布中國每一個(gè)省份和自治區(qū)，著有《歐洲人眼中的中國：綿延800年的文化與知識(shí)交流》等二十本著作。

劍橋大學(xué)辯論社（Cambridge Union）1月12日在網(wǎng)站上發(fā)布了辯論現(xiàn)場(chǎng)視頻。

凱瑞·布朗在辯論現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表觀點(diǎn) 劍橋大學(xué)辯論社

布朗說，他一度深信不疑的是，中國的整個(gè)發(fā)展軌跡必定要接納某種形式的政治參與決策模式，他曾經(jīng)確實(shí)認(rèn)為中國必須經(jīng)歷一場(chǎng)政治轉(zhuǎn)型。

“就像你們所知道的那樣，21世紀(jì)頭十年有很多爭論，那時(shí)中國經(jīng)歷了有史以來GDP最大規(guī)模的爆炸式增長，在十年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長了四倍，太不可思議了?！?

“我當(dāng)時(shí)覺得，隨著（中國）中產(chǎn)階級(jí)的崛起和人均GDP的提高，中國必須進(jìn)行改革，引入類似西方的制度?！辈祭收f。

然而，中國并沒有跟著西方國家的指揮棒起舞，而是在不斷地改革中，走出了一條符合自身國情的發(fā)展道路。

布朗提到，在過去三十年里，有幾件事引發(fā)了中國對(duì)西方言論的質(zhì)疑。

首先是蘇聯(lián)解體后，不懷好意的西方向俄羅斯強(qiáng)行灌輸了一種經(jīng)濟(jì)和政治模式，導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭遇了一場(chǎng)災(zāi)難，也給中國帶來了巨大沖擊。

其次，是“9·11”襲擊發(fā)生后，西方對(duì)中國態(tài)度的急劇變化。那場(chǎng)襲擊發(fā)生時(shí)，布朗還在北京的英國大使館任職。

“這起事件發(fā)生的那一刻起，我們就不再對(duì)中國說什么要遵守世貿(mào)組織義務(wù)……你們知道小布什嗎，他此前一直拿中國要保護(hù)人權(quán)說事，這是一個(gè)巨大的價(jià)值觀問題。”

“可是當(dāng)美國受到攻擊時(shí)，中國突然成了我們的盟友。我們幾乎一夜之間就變了?！?

他接著提到了2008年的全球金融危機(jī)。

“我記得，影響極其深遠(yuǎn)的是，我們西方不僅是一些糟糕政治改革理念的傳播者——要是中國聽信了我們的這些理念，那將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難，而且我們也是糟糕的資本主義者。”

“我的意思是，如果中國采用了某些導(dǎo)致2008年（金融危機(jī)）那樣的、被美國及其他國家采用的資本主義舉措，那中國很可能就半途而廢了?！?

“實(shí)際結(jié)果是，中國對(duì)此變得極為懷疑。”布朗說，“過去十年間，在美國、歐洲以及其他地方發(fā)生了一連串稀奇古怪的事件，這些都表明，我們的政治體制中并沒有什么真正值得中國學(xué)習(xí)且行之有效的東西……我覺得我們不再有任何好的模式了。”

至于出現(xiàn)上述情況的更深層次的原因，布朗提到了一段歷史。

他說，英國在中國最具影響力的時(shí)代，還要追溯到19世紀(jì)末，那時(shí)英國擁有絕對(duì)的霸權(quán)，在中國大建鐵路開采礦山，占據(jù)外國在華投資的七成。

“然而，那時(shí)我們從沒談到過價(jià)值觀?！辈祭收f，“在國力居于巔峰時(shí)，我們并不希望中國成為像我們這樣的強(qiáng)國?！?

“我們想要什么？其實(shí)我們的政策非常非常的簡單——我們不希望中國變得太強(qiáng)大，乃至對(duì)我們構(gòu)成威脅；我們也不希望他們因?yàn)樘撊醵罎ⅰ！?

“我們受自身利益的驅(qū)使，這就是雙方關(guān)系的歷史基礎(chǔ)?！彼f。

“說實(shí)話，我們之所以對(duì)中國的現(xiàn)狀和運(yùn)作方式存在意見，就是因?yàn)槲覀兙有牟涣??！辈祭式又f，“從20世紀(jì) 90 年代起，一直到中國加入世界貿(mào)易組織，我們所做的一切都是在賭，賭最后中國會(huì)變得有點(diǎn)像我們，但又不會(huì)強(qiáng)大到成為一種麻煩?！?/strong>