【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】“對于美國政策制定者而言，在‘印太’和中東地區(qū)遏制中國存在兩難境地，即這些地區(qū)的國家將美國視作‘安全保護(hù)傘’的提供者，同時(shí)也將中國視為可靠的貿(mào)易伙伴。”

香港英文媒體《南華早報(bào)》7月25日刊發(fā)巴基斯坦學(xué)者的專欄文章稱，現(xiàn)在，拜登政府吸取了前任政府“抗中失敗”的教訓(xùn)，試圖效仿中國，在中東和西亞地區(qū)增加經(jīng)濟(jì)影響力。不過，文章指出，美國這種在西亞、中東煽動(dòng)反華情緒的“過時(shí)、僵化”的努力正在失敗，因?yàn)殡S著世界朝著加強(qiáng)合作的方向發(fā)展，人們越來越厭惡兩極分化。

南華早報(bào)專欄文章：為什么美國在西亞、中東煽動(dòng)反華情緒的努力正在失敗

今年6月，美國總統(tǒng)拜登宣布了一項(xiàng)籌資高達(dá)6000億美元的G7基建計(jì)劃，雖發(fā)言中只字未提中國，但被外界廣泛認(rèn)為是在抗衡中國的“一帶一路”倡議；

7月，拜登開啟任內(nèi)首次中東之行，臨行前在美媒發(fā)表的署名文章中直言，他此行的目的就在于重申美國在中東的影響力，“對抗俄羅斯的‘侵略’，并使美國處于最佳位置上勝過與中國的競爭”；

7月14日，抵達(dá)以色列的拜登同以色列、印度和阿聯(lián)酋首腦舉行線上四方會(huì)談，也是這四國形成的全新四方組織“I2U2”的首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，該組織被認(rèn)為加強(qiáng)了美國遏制中國在亞洲和中東地區(qū)影響力的努力……

自拜登上任以來，便在西亞和中東地區(qū)動(dòng)作頻頻，動(dòng)機(jī)不外乎是拉攏盟友“聯(lián)合制華”。7月25日，巴基斯坦國際關(guān)系學(xué)者哈立德（Imran Khalid）在《南華早報(bào)》發(fā)表專刊文章指出，拜登近期一系列舉動(dòng)的背后有不同于其前任政府的政策邏輯，即效仿中國、增加經(jīng)濟(jì)影響力。

“對于美國政策制定者而言，在‘印太’和中東地區(qū)遏制中國存在兩難境地，即這些地區(qū)的國家將美國視作‘安全保護(hù)傘’的提供者（盡管有點(diǎn)不可靠），同時(shí)也將中國視為可靠的貿(mào)易伙伴”，哈立德在文章中寫道，這也許正是美中兩國“長期全球視野和各自品牌形象”之間的主要區(qū)別。

哈立德稱，美國決策者長期以來一直將軍事援助和保護(hù)作為美國外交的獨(dú)特賣點(diǎn)，而中國一直將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和金融能力建設(shè)作為其外交政策的主要工具，以提高其全球影響力。但顯然，拜登上臺(tái)后吸取了前任政府的失敗教訓(xùn)，正在試圖改變玩法。

隨后，文章以“I2U2”為例進(jìn)一步闡述了拜登政府近期中東和西亞政策的邏輯。

美以印阿“I2U2”四方會(huì)談，視頻截圖

在7月14日的四方會(huì)談結(jié)束后，白宮介紹稱，I2U2聚焦關(guān)注水資源、能源、交通、空間、衛(wèi)生和糧食安全方面的聯(lián)合投資和新倡議，首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談便集中討論了糧食安全危機(jī)和清潔能源問題。

I2U2，很容易讓人聯(lián)想起另一個(gè)由美國主導(dǎo)的四方組織——由美日印澳構(gòu)成的QUAD，它所組建的一部分原因就是為了應(yīng)對中國在太平洋地區(qū)日益增長的影響力，是眾所周知的“遏華小圈子”。

《紐約時(shí)報(bào)》曾形容，I2U2被認(rèn)為是QUAD的一個(gè)“配套項(xiàng)目”（companion project），該報(bào)援引分析人士指出，I2U2加強(qiáng)了美國遏制中國在亞洲和中東地區(qū)影響力的努力，讓中東地區(qū)國家的領(lǐng)導(dǎo)人相信美國對于當(dāng)?shù)氐某兄Z，并在全球不同地區(qū)的盟友之間建立更好的關(guān)系。

哈立德在文章中分析稱：“雖然姍姍來，但拜登現(xiàn)在似乎正試圖通過I2U2，將地緣經(jīng)濟(jì)融入美國的中東和西亞戰(zhàn)略，以效仿中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資政策……不過，拜登政府似乎沒有注意到，‘印太’和中東國家對針對中國的任何形式的新冷戰(zhàn)日益疲勞。”

哈立德注意到，拜登在其中東之行得到的反饋相當(dāng)冷淡，在石油和安全等議題上“幾乎一無所獲”。

此外，對于拜登此前所謂“不許中俄太內(nèi)部中東真空”的說法，沙特外交國務(wù)大臣阿德爾·朱拜爾回應(yīng)稱，中國是沙特重要的貿(mào)易伙伴、能源市場以及投資者，在中美兩國之間，沙特不認(rèn)為一個(gè)國家與另一個(gè)國家是相互排斥的。

就此，文章得出結(jié)論，即美國政府的決策者并沒有尋求更具建設(shè)性的方法，而是堅(jiān)持“陳舊的”遏制中國政策，而在當(dāng)前的全球權(quán)力結(jié)構(gòu)中，這種“僵化的思維”不再可行。

“在世界各地，人們越來越厭惡更大的兩極分化”，文章最后寫道，“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)生了巨大變化，拜登需接受權(quán)力平衡的新現(xiàn)實(shí)，這種平衡更多地基于合作與發(fā)展，而不是永久對抗”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。