【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】在美國(guó)和北約分別提交了對(duì)雙邊安全保障草案的書(shū)面回復(fù)，拒絕了俄羅斯劃出的北約不東擴(kuò)等“紅線(xiàn)”后，1月27日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)Υ伺u(píng)說(shuō)，西方國(guó)家正試圖回避自己做出過(guò)的承諾，俄方經(jīng)研判后將做出進(jìn)一步的回應(yīng)。俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席賈巴羅夫則強(qiáng)硬回應(yīng)稱(chēng)，美國(guó)和北約的回應(yīng)表明，美國(guó)準(zhǔn)備與俄羅斯直接沖突，并進(jìn)行全球?qū)埂?

另一邊，德法等歐洲大國(guó)卻表態(tài)希望用外交解決危機(jī)。1月26日，美國(guó)和北約提交書(shū)面回復(fù)的當(dāng)天，法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯和烏克蘭四國(guó)在巴黎舉行長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的“諾曼底模式”會(huì)談后，俄烏談判代表同意“無(wú)條件”遵守烏克蘭東部的永久?；饏f(xié)議，并加快推進(jìn)明斯克協(xié)議的實(shí)施。

“雙方可能開(kāi)展嚴(yán)肅對(duì)話(huà)，但只限于次要問(wèn)題討論”

據(jù)俄羅斯塔斯社1月27日，拉夫羅夫當(dāng)天向記者表示，美國(guó)和北約的書(shū)面回復(fù)未能解決俄方對(duì)北約東擴(kuò)的擔(dān)憂(yōu)，俄方將很快要求西方國(guó)家對(duì)其立場(chǎng)做出解釋。美國(guó)的反應(yīng)使得雙方有可能開(kāi)展嚴(yán)肅的對(duì)話(huà)，但這僅限于對(duì)次要問(wèn)題的討論。

“這份文件在主要問(wèn)題上沒(méi)有做出積極回應(yīng)，即我們不允許北約進(jìn)一步向東擴(kuò)張及部署可能威脅俄羅斯領(lǐng)土的攻擊性武器的明確立場(chǎng)?！崩蛄_夫說(shuō)。

俄羅斯塔斯社報(bào)道截圖

他指出，包括美國(guó)在內(nèi)的歐安組織國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人均簽署了1999年的伊斯坦布爾宣言、2010年的阿斯塔納宣言等書(shū)面文件，明確北約不能以犧牲俄羅斯等任何歐安組織成員國(guó)安全利益為代價(jià)進(jìn)行擴(kuò)張的立場(chǎng)，但如今西方國(guó)家卻故意對(duì)北約不擴(kuò)張的要求保持沉默。

“如果他們?cè)?990年代給我們的解釋是‘沒(méi)有關(guān)于北約不擴(kuò)張的書(shū)面承諾’，那么現(xiàn)在我們已經(jīng)得到了這些承諾。這在歐安組織框架下不止一次得到確認(rèn)。我們現(xiàn)在會(huì)把重點(diǎn)放在西方國(guó)家對(duì)這一狡猾立場(chǎng)的解釋上?！崩蛄_夫說(shuō)，“我們的西方伙伴在當(dāng)前的安全討論中卻努力回避這一點(diǎn)，我們不能接受這種情況?！?

拉夫羅夫還提到，他在21日舉行的會(huì)談中要求美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯回應(yīng)俄方的質(zhì)疑，解釋西方國(guó)家有何根據(jù)把歐安組織內(nèi)部通過(guò)的承諾混淆為俄羅斯提出的新要求，但后者并未對(duì)此做出回應(yīng)。

“我已警告他和其他的同行，不久后我們將向他們發(fā)出正式請(qǐng)求，要求他們解釋為何要從自己的承諾中刪除一項(xiàng)條款、只落實(shí)對(duì)他們有利的內(nèi)容?！崩蛄_夫強(qiáng)調(diào)，“這將是對(duì)所有簽署伊斯坦布爾和阿斯塔納宣言國(guó)家的正式訴求。我希望在這種情況下，不需要花費(fèi)更多時(shí)間讓西方國(guó)家解釋自己的立場(chǎng)?！?

他補(bǔ)充說(shuō)，俄羅斯政府正在研究美國(guó)和北約的書(shū)面回復(fù)內(nèi)容，俄總統(tǒng)普京在收到報(bào)告后將決定未來(lái)的進(jìn)一步措施。美方的回應(yīng)使得雙方有可能開(kāi)展嚴(yán)肅的對(duì)話(huà)，但這只限于對(duì)次要問(wèn)題的討論。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫27日向西方國(guó)家發(fā)出警告 視頻截圖

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席賈巴羅夫27日回應(yīng)稱(chēng)，俄羅斯不會(huì)接受美國(guó)對(duì)于俄方提出的安全保障建議的回應(yīng)，這種回應(yīng)無(wú)法讓人滿(mǎn)意。他說(shuō)：“美國(guó)的回應(yīng)表明，美國(guó)要與俄走向直接沖突，準(zhǔn)備進(jìn)行全球?qū)??！?

而對(duì)于北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格聲稱(chēng)要繼續(xù)加強(qiáng)北約在波羅的海和黑海地區(qū)存在的表態(tài)，賈巴羅夫稱(chēng)：“斯托爾滕貝格完全是精神錯(cuò)亂。他不知道自己在說(shuō)什么。我覺(jué)得沒(méi)必要看重他?！?

同天，俄安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫則向俄媒表示，各方需要竭盡所能避免任何戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是俄羅斯與北約之間的沖突。如果俄羅斯與北約因?yàn)蹩颂m問(wèn)題爆發(fā)直接沖突，那將是災(zāi)難性的，希望這種情況永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。

梅德韋杰夫認(rèn)為，唯一可以緩和當(dāng)前局勢(shì)的途徑是就安全保障問(wèn)題進(jìn)行談判，美國(guó)可能拒絕向俄方提供明確的安全保障將使整體局勢(shì)更加復(fù)雜化。

俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫27日也就此事做出回應(yīng)，稱(chēng)美國(guó)和北約的書(shū)面回應(yīng)并未對(duì)俄方的訴求做出積極回應(yīng)。但他拒絕對(duì)文件發(fā)表評(píng)論，也沒(méi)有回應(yīng)雙方是否就某些實(shí)質(zhì)性問(wèn)題達(dá)成妥協(xié)。

佩斯科夫說(shuō)，俄總統(tǒng)普京已經(jīng)閱讀了美國(guó)和北約的書(shū)面回復(fù)，但俄方仍需要時(shí)間來(lái)評(píng)估相關(guān)內(nèi)容，“我們不會(huì)急于下結(jié)論，分析問(wèn)題需要時(shí)間，總統(tǒng)會(huì)制定相應(yīng)的立場(chǎng)。讓我們拭目以待。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，美國(guó)和北約分別向俄羅斯提交了對(duì)雙邊安全保障草案的書(shū)面回復(fù)。美方要求俄羅斯不要公開(kāi)書(shū)面內(nèi)容，美國(guó)務(wù)卿布林肯透露，西方國(guó)家并未接受俄羅斯劃出的北約不東擴(kuò)等“紅線(xiàn)”。

據(jù)路透社報(bào)道，布林肯在26日的記者會(huì)上宣稱(chēng)，給俄羅斯的正式答復(fù)中“提出了一條認(rèn)真的外交談判的途徑”，但前提是俄羅斯愿意接受他們的提議。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)官員從一開(kāi)始就已表示，俄羅斯的一些核心要求是“不可接受的”。

布林肯稱(chēng)，美國(guó)的書(shū)面回復(fù)是在與歐洲盟國(guó)密切協(xié)商后撰寫(xiě)的，“我們明確表示，我們致力于維護(hù)和捍衛(wèi)一些核心原則，包括烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，以及各國(guó)選擇自己的安全防御和聯(lián)盟的權(quán)利，”

美俄雙方正就進(jìn)一步的接觸進(jìn)行討論。布林肯表示，他期待未來(lái)幾天與拉夫羅夫進(jìn)行會(huì)談，但佩斯科夫回應(yīng)說(shuō)，目前暫沒(méi)有關(guān)于拉夫羅夫和布林肯舉行新一輪會(huì)談的日程安排。

巴黎“諾曼底模式”會(huì)談獲四國(guó)積極評(píng)價(jià)

在美國(guó)與北約明確拒絕俄羅斯劃出的北約不東擴(kuò)等“紅線(xiàn)”之際，德法等歐洲大國(guó)卻表態(tài)希望用外交解決危機(jī)。

1月26日，俄羅斯、烏克蘭、德國(guó)和法國(guó)在巴黎舉行“諾曼底模式”的四方會(huì)談，經(jīng)過(guò)8小時(shí)的商議后，俄烏同意繼續(xù)遵守烏克蘭東部的?；饏f(xié)議，并加快推進(jìn)明斯克協(xié)議的實(shí)施，兩周后在柏林舉行新一輪會(huì)談。

俄羅斯談判代表德米特里·科扎克表示，盡管各方對(duì)于《明斯克協(xié)議》仍存在分歧，但應(yīng)當(dāng)無(wú)條件遵守在頓巴斯?；鸬膮f(xié)議。佩斯科夫在會(huì)后也表示，雖然沒(méi)有人期望會(huì)議能取得突破性的認(rèn)識(shí)或行動(dòng)，“但與會(huì)者試圖用某種方式尋求各方對(duì)《明斯克協(xié)議》理解的共同點(diǎn)，這是相當(dāng)好的?！?

烏克蘭談判代表安德烈·葉爾馬克則評(píng)價(jià)稱(chēng)，恢復(fù)諾曼底模式會(huì)談是“積極信號(hào)”，這是自2019年底以來(lái)首次達(dá)成實(shí)質(zhì)性的共識(shí)；會(huì)談雖有分歧，但烏克蘭“像往常一樣準(zhǔn)備好談判”。烏克蘭總統(tǒng)網(wǎng)站27日發(fā)表聲明說(shuō)，烏總統(tǒng)澤連斯基認(rèn)為此次四方會(huì)談意義重大，為達(dá)成實(shí)現(xiàn)和平所需的解決方案提供了契機(jī)。

會(huì)談進(jìn)展同樣受到德法兩國(guó)的贊許。法國(guó)總統(tǒng)府稱(chēng)，這場(chǎng)艱難的會(huì)談最終取得了正面的結(jié)果，“我們收到一個(gè)良好的信號(hào)”。馬克龍也表示，他將在28日與普京舉行電話(huà)會(huì)談，“我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄與莫斯科的對(duì)話(huà)。”

俄烏法德四國(guó)代表26日在巴黎舉行會(huì)談

美國(guó)和北約此前曾多次威脅俄羅斯，稱(chēng)如果俄軍“入侵”烏克蘭，西方國(guó)家將對(duì)俄羅斯實(shí)施大規(guī)模經(jīng)濟(jì)制裁。美國(guó)同時(shí)還帶頭向?yàn)蹩颂m提供武器裝備，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國(guó)已向基輔運(yùn)送了三批武器；英國(guó)也于17日宣布開(kāi)始向?yàn)蹩颂m提供反坦克武器。

但在持續(xù)“聲援”烏克蘭的同時(shí)，英國(guó)首相約翰遜25日表示，北約本身不愿意向?yàn)蹩颂m派兵，因?yàn)闉蹩颂m并非北約成員國(guó)。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格當(dāng)天也強(qiáng)調(diào)，解決俄烏危機(jī)仍有“外交途徑”，北約不會(huì)向?yàn)蹩颂m派遣作戰(zhàn)部隊(duì)。

相比之下，法、德等歐洲國(guó)家倒不像美英那么“積極”。德國(guó)26日宣布，僅向?yàn)蹩颂m提供5000頂頭盔以示支持。法國(guó)總統(tǒng)府一名顧問(wèn)則對(duì)法國(guó)24電視臺(tái)表示，華盛頓和倫敦的強(qiáng)硬言論令人擔(dān)憂(yōu)，這可能制造“額外的波動(dòng)”，法方更希望通過(guò)“勸阻和對(duì)話(huà)”緩和局勢(shì)。

“我們正在與歐洲和美國(guó)的合作伙伴討論有關(guān)制裁的問(wèn)題，以確保‘勸阻’足夠可靠，從而讓對(duì)話(huà)更為可靠?！边@名顧問(wèn)說(shuō)，“但制裁不能導(dǎo)致對(duì)我們不利的報(bào)復(fù)，也不能讓我們承擔(dān)代價(jià)。制裁不是回應(yīng)的全部?jī)?nèi)容?！?

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，相較于美俄談判，“諾曼底模式”談判具有其優(yōu)勢(shì)。將美國(guó)排除在外，可以防止陷入美俄雙邊爭(zhēng)端。與此同時(shí)，法國(guó)和德國(guó)作為歐盟最大的國(guó)家，也是因歐盟制裁俄羅斯而在經(jīng)濟(jì)上損失最大的國(guó)家，擁有足夠的政治影響力進(jìn)行認(rèn)真談判。但是，“諾曼底模式”會(huì)談也有其局限性，因其僅包括了四個(gè)國(guó)家的高級(jí)官員，而不包括領(lǐng)導(dǎo)人，這也導(dǎo)致外界對(duì)會(huì)談的預(yù)期相對(duì)較低。

梅德韋杰夫27日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，烏克蘭已經(jīng)成為美國(guó)和北約對(duì)俄施壓的地緣政治工具，俄方不僅反對(duì)北約在烏克蘭部署部隊(duì)，也反對(duì)一些西方國(guó)家向?yàn)蹩颂m出售武器。俄羅斯不排斥美國(guó)加入關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的“諾曼底模式”四方會(huì)談。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。