金融交易的最核心問題是風(fēng)險(xiǎn)控制。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一門玄學(xué)，因?yàn)榭赡艿慕灰讓?duì)象實(shí)在太多，必須用某種流程來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)別天才的靈感難以體現(xiàn)在流程中。這帶來(lái)了巨大的“程序性”麻煩：沒有人手，只能僵化處理?？偨Y(jié)了無(wú)數(shù)血的教訓(xùn)，金融交易仍然不時(shí)爆雷。

互聯(lián)網(wǎng)通過豐富的渠道數(shù)據(jù)、自動(dòng)化高效匯總處理，在風(fēng)險(xiǎn)控制上可信地取得了突破。只要數(shù)據(jù)夠多、算法夠細(xì)致，就可以實(shí)現(xiàn)靠人絕對(duì)做不到的風(fēng)控水平。實(shí)際上算法并沒有太大難度，“金融科技”無(wú)非就是并不出奇的代碼，主要還是要有數(shù)據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)渠道促進(jìn)了交易，還留下了數(shù)據(jù)，這是一個(gè)革命。傳統(tǒng)渠道的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是個(gè)災(zāi)難，統(tǒng)計(jì)局吐槽無(wú)力。

有時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融給人以“不靠譜騙錢”的印象，那是因?yàn)榍辣挥脕?lái)騙錢，而不是用來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)。通過監(jiān)管解決這個(gè)問題不難，意識(shí)到位就可以了。

三．互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義的運(yùn)行原則

通過前面兩節(jié)的討論可以看出，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以起到非常正面的作用。甚至可以說(shuō)，沒有互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)主義，只會(huì)是初級(jí)階段。

發(fā)展方向，是把互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)主義緊密結(jié)合在一起，共同升級(jí)?；ヂ?lián)網(wǎng)要用社會(huì)主義原則來(lái)管理，而社會(huì)主義也要進(jìn)化成基于互聯(lián)網(wǎng)的高級(jí)階段。

1. 第一個(gè)原則：互聯(lián)網(wǎng)是“社會(huì)主義基礎(chǔ)設(shè)施”

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不是一般的企業(yè)，是影響巨大的特殊企業(yè)。要像傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)領(lǐng)域那樣，把互聯(lián)網(wǎng)做成另一個(gè)讓中國(guó)特色社會(huì)主義縱橫天下的無(wú)敵武器。

這是大有希望的，但又不是自然演化就行的，需要有意識(shí)地“頂層設(shè)計(jì)”。不應(yīng)該用防火防盜的監(jiān)管式說(shuō)法，而是給任務(wù)，委以重任，不時(shí)評(píng)估任務(wù)的初心，注意糾偏。

互聯(lián)網(wǎng)反壟斷，如果是為了防止形成壟斷集團(tuán)，只是過去傳統(tǒng)思路的延續(xù)。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷，是為了把握大方向?；ヂ?lián)網(wǎng)具體是不是壟斷，如果在過去的框架里扯，只會(huì)空耗律師費(fèi)，根本扯不清楚，或變成權(quán)力壓服。中國(guó)的水電煤氣電信是不是壟斷，這根本扯不清，就不應(yīng)該這樣討論問題。

可以放過一些模糊條文，不要糾纏技術(shù)細(xì)節(jié)與語(yǔ)文，按“第一性原理”進(jìn)行效果評(píng)估。能夠幫助社會(huì)主義升級(jí)的就是好的，阻礙社會(huì)主義升級(jí)的就是壞的。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的資本以及企業(yè)員工，需要進(jìn)行社會(huì)主義思想溝通?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)老總們社會(huì)影響巨大，但如果因?yàn)楸O(jiān)管風(fēng)向變了，就變成反面人物，這樣翻云覆雨，阻礙的不只是企業(yè)發(fā)展，還有社會(huì)便利和人的進(jìn)步。

缺的是溝通、升華。官員們、學(xué)者們、老板們、員工們，一起和諧地學(xué)習(xí)討論，將互聯(lián)網(wǎng)與“三個(gè)代表”、“科學(xué)發(fā)展觀”、“新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義”有機(jī)結(jié)合在一起，一定能發(fā)現(xiàn)美好的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義新世界，并親手把它建設(shè)出來(lái)。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，將為社會(huì)提供更多更好的選擇。社會(huì)主義應(yīng)該是選擇豐富的，而不是單一呆板的。并非不要錢，但最好普惠，物超所值。這是可以實(shí)現(xiàn)的，海量的人口與超牛的生產(chǎn)力，能夠生產(chǎn)巨量的實(shí)物與精神產(chǎn)品。在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義，這些產(chǎn)出被高效地分配給消費(fèi)者，讓中國(guó)變成世界羨慕的，既有高效率又多彩多姿的社會(huì)。

2. 第二個(gè)原則：互聯(lián)網(wǎng)是正面的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)渠道革命

互聯(lián)網(wǎng)渠道，不斷取代傳統(tǒng)渠道，這個(gè)事不僅沒法避免，還應(yīng)該加速推進(jìn)?；ヂ?lián)網(wǎng)渠道提供更多選擇，還有更多數(shù)據(jù)，優(yōu)勢(shì)是碾壓性的，技術(shù)性地觀察，沒理由不加速發(fā)展。

但是渠道革命，當(dāng)然需要是正面的。什么是正面的，就需要用社會(huì)主義原則來(lái)評(píng)估。

渠道革命，不能搞成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)式的僵死，需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)式的高效率。具體手段是開放的，并不是說(shuō)市場(chǎng)就比計(jì)劃強(qiáng)。不斷優(yōu)化提高效率，這本就是互聯(lián)網(wǎng)代碼與算法的拿手好戲。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有能力讓世界看到，什么叫持續(xù)迭代優(yōu)化。將世界上的關(guān)系建模之后，優(yōu)化進(jìn)程會(huì)以驚人的迭代速度，迅速改造社會(huì)。這不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)劃與市場(chǎng)之爭(zhēng)，而是算法與邏輯的勝利。計(jì)劃與市場(chǎng)放一邊，show me the code。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是社會(huì)主義，國(guó)民心懷主義，就不那么自私。不是說(shuō)自己的錢捐掉，而是不那么矯情地搞“隱私”。如果個(gè)人數(shù)據(jù)有利于建設(shè)社會(huì)主義大家庭，那么交出去有什么不好呢？都不交真實(shí)數(shù)據(jù)，最后算法空跑，迭代靠的是虛假刷出來(lái)的假數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)反而會(huì)被扭曲。

這方面不能一味學(xué)習(xí)西方搞數(shù)據(jù)保護(hù)，弄得好像互聯(lián)網(wǎng)上全是坑。有坑給它填掉，要讓互聯(lián)網(wǎng)像中國(guó)社會(huì)一樣，治安良好，人們安全感爆棚，自由自在地隨風(fēng)奔跑。

互聯(lián)網(wǎng)治理的重要一點(diǎn)，就是要抓互聯(lián)網(wǎng)治安，掃掉一些和社會(huì)主義建設(shè)背道而馳的渠道?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)是有監(jiān)管的，但是重點(diǎn)似乎偏向一些規(guī)章制度，自查自究免得影響平臺(tái)運(yùn)行。其實(shí)有很多在互聯(lián)網(wǎng)中鉆規(guī)則漏洞，生財(cái)有道薅羊毛的行為。

這方面中國(guó)是有反面教訓(xùn)的。一些唯利是圖腦子活泛的“人才”，為了導(dǎo)流，做了不少無(wú)底線的事。渠道變現(xiàn)的手段非常多，如果不在圈里，很難想象。

例如，疫情初起的時(shí)候，很多人在微信里搜“買口罩”。有人緊急注冊(cè)“買口罩”公眾號(hào)，一搜就出來(lái)了，里面提供電話聯(lián)系信息，就成了流量入口。不是說(shuō)這個(gè)不對(duì)，而是說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)上的事有時(shí)超乎想象。

再例如，有人把抖音上的視頻稍改改搬到微信的視頻號(hào)，引流收入就很高。這類抄襲行為絕對(duì)違背了社會(huì)主義的公序良俗，但是沒有得到很好的治理。這需要多個(gè)平臺(tái)配合，有一些技術(shù)難度。如果渠道革命變成了抄襲橫行，那就是沒管好。

其實(shí)大平臺(tái)的渠道監(jiān)管倒是較容易出成果，問題不大。只要不忘“互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義”的初心，又有廣大用戶、政府機(jī)構(gòu)幫助提醒，待遇好、人才眾多的大平臺(tái)怎么可能不成為社會(huì)主義的優(yōu)秀標(biāo)兵企業(yè)？

大平臺(tái)的資本把道理想通，不糾結(jié)家長(zhǎng)里短誰(shuí)有理的條文細(xì)節(jié)，不搞資本主義式的“契約精神”詭辯，擁?yè)尰ヂ?lián)網(wǎng)社會(huì)主義。振奮精神通過渠道建設(shè)努力改造社會(huì)，這本來(lái)就是很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的精神內(nèi)核。

3. 第三個(gè)原則：互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義以控制“信息不對(duì)稱”為公平基礎(chǔ)

社會(huì)主義的重要原則就是公平，而且這是群眾特別看重的原則。有些社會(huì)精英知道效率優(yōu)先也很重要，但是理念發(fā)生沖突時(shí)，顯然公平更容易成為大眾選擇。

傳統(tǒng)資本主義渠道大搞特搞“信息不對(duì)稱”，擴(kuò)大信息優(yōu)勢(shì)，成為貧富分化的根源。互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義可以通過有效控制“信息不對(duì)稱”，從理論和實(shí)踐上，都取得對(duì)資本主義制度的優(yōu)勢(shì)。

這方面需要有基本認(rèn)識(shí)，有些“信息不對(duì)稱”是內(nèi)生的、不可消除的，如賣家通常對(duì)成本比買家更清楚。追求絕對(duì)公平，絕對(duì)的“信息對(duì)稱”是不現(xiàn)實(shí)的，也沒有好處。原則上應(yīng)該是，控制“信息不對(duì)稱”的程度，不要讓其惡性發(fā)展；接受自然的不對(duì)稱，不要像“信息上帝”那樣強(qiáng)行去干涉市場(chǎng)博弈。

渠道利潤(rùn)分成博弈，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分，原則上不應(yīng)該干涉。但是渠道建設(shè)需要自由，不能人為堵掉造成壟斷。

蘋果的壟斷是不好的，不應(yīng)該借口安全，不允許官網(wǎng)或第三方渠道安裝APP。公平的做法是，蘋果可以審查安全性，收費(fèi)審查、發(fā)布安全編程規(guī)范、禁止不安全操作，但應(yīng)該放開平臺(tái)。蘋果的做法會(huì)造成嚴(yán)重的“信息不對(duì)稱”。用戶沒有辦法接觸到信息，只能經(jīng)蘋果的特別通道。即使用戶通過別的渠道知道了信息，這信息質(zhì)量也大降，因?yàn)檫€是沒法自由安裝，除非不用蘋果平臺(tái)。

中國(guó)平臺(tái)的突出的問題是“大數(shù)據(jù)殺熟”，這會(huì)極其嚴(yán)重地惡化“信息不對(duì)稱”的程度。平臺(tái)本來(lái)應(yīng)該公布公允的市場(chǎng)價(jià)格，賺取合理的渠道利潤(rùn)，正如大多數(shù)企業(yè)做的那樣。平臺(tái)企業(yè)利用大數(shù)據(jù)對(duì)用戶畫像，同一商品給出不同價(jià)格，這就是虛假信息了，是最嚴(yán)重的惡化。

什么是“自然的信息不對(duì)稱”，什么是“惡化的信息不對(duì)稱”，需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提升理論水平。

“大數(shù)據(jù)殺熟”這類問題，原代碼級(jí)別的監(jiān)管應(yīng)該不難找到證據(jù)。把互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義的公平原則討論清楚，相關(guān)的監(jiān)管手段就好名正言順地推出。

以上三個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)主義”的運(yùn)行原則，還比較粗放，需要業(yè)界人士、有識(shí)之士進(jìn)行更深入細(xì)致的探索。但是中國(guó)已經(jīng)處于關(guān)鍵的歷史節(jié)點(diǎn)，有望率先實(shí)現(xiàn)基于比特?cái)?shù)字的先進(jìn)社會(huì)。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司，并不是在喧囂過后走向盛極而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而是暫時(shí)停下來(lái)進(jìn)行總結(jié)，之后更有目標(biāo)有方向地再創(chuàng)輝煌。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。