“中國(guó)是2023年的輸家”、“中國(guó)是反全球化的輸家”、“中國(guó)是貿(mào)易戰(zhàn)的輸家”……

這是西方媒體報(bào)道中國(guó)時(shí)常用的句式，和“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)登頂論”如出一轍，然而現(xiàn)實(shí)卻是，中國(guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、中國(guó)在新能源等新賽道遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越西方發(fā)達(dá)國(guó)家、中國(guó)汽車(chē)出口量已經(jīng)超越日德成為全球第一……

哪個(gè)才是真實(shí)的中國(guó)？中國(guó)的迅猛發(fā)展，又會(huì)給習(xí)慣于領(lǐng)先的歐美帶來(lái)哪些沖擊？面對(duì)越來(lái)越動(dòng)蕩的全球局勢(shì)，中國(guó)又該如何確立自己的國(guó)際定位？觀察者網(wǎng)對(duì)話復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員鄭若麟，解讀以上問(wèn)題。

觀察者網(wǎng)：2023年年末時(shí)，華爾街日?qǐng)?bào)有一篇文章，認(rèn)為2023年的年度贏家是普京、馬斯克、美國(guó)經(jīng)濟(jì)，輸家則是中國(guó)。類似的報(bào)道還包括：“中國(guó)是反全球化的輸家”、“中國(guó)是貿(mào)易戰(zhàn)的唯一輸家”等等。在您看來(lái)，西方媒體將中國(guó)定義為“l(fā)oser”，是基于什么得出這樣的判斷？

鄭若麟：將中國(guó)定位為“輸家”，這不是一個(gè)新聞，而是西方媒體多年來(lái)反復(fù)祭用的一個(gè)慣技，目的有二：一是持續(xù)打擊中國(guó)的自信心，讓中國(guó)對(duì)自己的發(fā)展道路產(chǎn)生疑問(wèn)；二是威懾西方民眾：西方是唯一的走向發(fā)達(dá)的樣板，沒(méi)有其他道路可循?！度A爾街日?qǐng)?bào)》故伎重演，是因?yàn)槲鞣矫襟w詆毀中國(guó)的手段已經(jīng)越來(lái)越有限，沒(méi)有太多可大驚小怪的。

綜觀近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的世界局勢(shì)，我們清楚地看到中國(guó)的崛起幾乎是勢(shì)不可擋的。而這一事實(shí)正在越來(lái)越清晰地影響著西方最廣大的民眾。這對(duì)美國(guó)和西方、特別是真正主導(dǎo)和控制著世界的跨國(guó)金融壟斷資本——我們稱之為“Deep State”也罷、幕后統(tǒng)治集團(tuán)也罷，必然會(huì)是一個(gè)沉重、危險(xiǎn)的打擊。

因?yàn)檫@意味著他們所認(rèn)定的人類發(fā)展道路——即自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加“民選體制”——絕非唯一的一條道路。因此，他們一定要將中國(guó)的成功說(shuō)成是失敗、中國(guó)的贏家地位說(shuō)成是輸家……因?yàn)槿绻袊?guó)成為贏家并被西方、特別是深受經(jīng)濟(jì)衰退困擾的西方普通民眾所認(rèn)同的話，他們就必然會(huì)問(wèn)一個(gè)“為什么”，這將對(duì)西方主流意識(shí)形態(tài)形成非常嚴(yán)重的沖擊。

西方一直在擔(dān)憂、害怕的，就是世界上出現(xiàn)一個(gè)可替代發(fā)展模式；當(dāng)這個(gè)模式成為廣大發(fā)展中國(guó)家愿意學(xué)習(xí)、模仿的對(duì)象時(shí)，那么西方獨(dú)霸天下的欲望就已經(jīng)破滅一半；而當(dāng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家自身也陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，甚至連西方民眾自己也有可能被新的替代發(fā)展模式所吸引。那時(shí)西方統(tǒng)治集團(tuán)不要說(shuō)稱霸世界了，就連自身的地位也將岌岌可?！袊?guó)目前所走的，恰好就是這樣一條有別于西方的發(fā)展道路。

讓西方媒體承認(rèn)中國(guó)的發(fā)展，這很難

我一再?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)，在世界上存在著兩個(gè)中國(guó)，一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)，充滿朝氣、生機(jī)勃勃；盡管會(huì)遇到種種艱難險(xiǎn)阻，但卻一直在向前發(fā)展；另一個(gè)則是西方媒體所描述的“虛擬中國(guó)”，這個(gè)中國(guó)，永遠(yuǎn)是失敗、永遠(yuǎn)是輸家、永遠(yuǎn)是災(zāi)難重重、危機(jī)四伏、永遠(yuǎn)是“即將崩潰的中國(guó)”……我在法國(guó)二十多年，非常清楚地看到這一點(diǎn)。西方之所以要封殺現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)，目的就是要封殺人類發(fā)展的所有非西方模式，其中中國(guó)模式首當(dāng)其沖。因?yàn)槟壳俺宋鞣?，中?guó)模式是唯一獲得真正意義上的成功的。

應(yīng)該承認(rèn)的是，西方媒體的手段是非常高明的。他們非常善于利用部分事實(shí)來(lái)取代整體事實(shí)，把中國(guó)遭遇的局部困難描繪成整體困難，最終給觀眾、聽(tīng)眾和讀者一個(gè)貌似準(zhǔn)確、實(shí)質(zhì)與現(xiàn)實(shí)截然相反的中國(guó)形象；最終使大部分沒(méi)有來(lái)過(guò)中國(guó)的西方民眾堅(jiān)信，這樣一個(gè)西方媒體描繪的中國(guó)才是真實(shí)的中國(guó)；甚至能夠使中國(guó)一些絕對(duì)信奉西方“新聞自由”原則的民眾也相信，西方媒體上的中國(guó)才是真實(shí)的中國(guó)。這是一個(gè)非?；闹嚨谑聦?shí)上確實(shí)存在的現(xiàn)象。

西方媒體的這套慣技是非常有效的。2023年美國(guó)皮尤研究中心多次民調(diào)結(jié)果都一再證明，近年來(lái)西方普通民眾對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法的人越來(lái)越多，甚至超過(guò)三分之二強(qiáng)。為什么？因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)中國(guó)的主要信息來(lái)源就是西方媒體。因此西方媒體描述中國(guó)即將崩潰，那么他們就認(rèn)定中國(guó)來(lái)日不多矣……不僅西方發(fā)達(dá)國(guó)家，世界上其他以西方發(fā)達(dá)國(guó)家媒體為主要信息來(lái)源的大量發(fā)展中國(guó)也受其影響，總是戴著有色眼鏡看中國(guó)。因此，中國(guó)今天在全球的形象遠(yuǎn)遜于中國(guó)的實(shí)際地位和作用，這都拜賜于西方的媒體。

觀察者網(wǎng)：這篇文章在描述中國(guó)時(shí)提到，中國(guó)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)正在被政治制度、過(guò)度金融化和乏力的經(jīng)濟(jì)措施削弱，但同時(shí)又承認(rèn)，“中國(guó)正在不可避免地超越美國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)”。這也是外媒不得不面對(duì)的事實(shí)，對(duì)西方來(lái)說(shuō)，一個(gè)發(fā)展且日益強(qiáng)大的中國(guó)，為什么如此“可怕”？

鄭若麟：因?yàn)槲鞣骄⒎浅Ｇ宄袊?guó)不管主觀上是否有稱霸的意愿，客觀上中國(guó)發(fā)展日益強(qiáng)大的事實(shí)，使西方對(duì)世界的霸道統(tǒng)治將不可能永遠(yuǎn)維持下去。這是令西方統(tǒng)治集團(tuán)最為惱火卻又絕對(duì)無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)。我在法國(guó)二十多年里，就是看著西方媒體在堅(jiān)持唱衰中國(guó)的同時(shí)，又不得不提出中國(guó)正在成為西方“威脅”的原因。因?yàn)槲鞣矫癖姰吘乖谌遮呉蝗盏乜粗袊?guó)越來(lái)越強(qiáng)大，承認(rèn)這一點(diǎn)，已經(jīng)是西方媒體無(wú)法繞過(guò)去的鐵一般的事實(shí)。

承認(rèn)中國(guó)正在“不可避免地超越美國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)”，會(huì)對(duì)西方“歷史終結(jié)論”的信奉者產(chǎn)生巨大的心理沖擊。他們?cè)谧陨聿饺虢?jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí)，看到中國(guó)正在加速發(fā)展，甚至已經(jīng)到了可以與西方最發(fā)達(dá)國(guó)家一爭(zhēng)高下的地步，這對(duì)西方精英集團(tuán)而言，是不可接受的。原因非常簡(jiǎn)單：西方的統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)意識(shí)到，用正常手段他們很有可能已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。

美國(guó)和西方、特別是隱身幕后的統(tǒng)治集團(tuán)，力求建立的是一個(gè)金字塔型的國(guó)際社會(huì)。掌控著金融、高科技、軍工等尖端優(yōu)勢(shì)的美國(guó)——或者更確切地說(shuō)，就是以美國(guó)為代表的跨國(guó)壟斷金融資本——處于塔尖地位；而歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家則處于第二層級(jí)；再下面是廣大的發(fā)展中國(guó)家；在金字塔底的當(dāng)然就是剩下的資源國(guó)、窮國(guó)等最落后的國(guó)家。

中國(guó)是反對(duì)這樣的國(guó)際社會(huì)布局的，歷來(lái)主張建立一個(gè)“人類命運(yùn)共同體”的平等世界，所有國(guó)家都享有同等的發(fā)展機(jī)會(huì)，都應(yīng)在合作共贏的基礎(chǔ)上共同發(fā)展、進(jìn)步；實(shí)現(xiàn)“共商、共建、共享”。中國(guó)這樣主張、也是這樣做的。

2017年3月23日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第34次會(huì)議通過(guò)關(guān)于“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利”和“糧食權(quán)”兩個(gè)決議，“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念首次載入聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)決議。圖為在瑞士日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮，代表出席此次會(huì)議。新華社編輯 徐金泉攝

今天中國(guó)已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)西方難以定義的社會(huì)歷史階段。說(shuō)中國(guó)是一個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的國(guó)家吧，中國(guó)又存在著數(shù)億農(nóng)業(yè)人口，農(nóng)業(yè)人口甚至超過(guò)60%；而世界上沒(méi)有一個(gè)工業(yè)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)是這樣的。說(shuō)中國(guó)是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家吧，中國(guó)人均GDP在世界排名又遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家（僅排第59名），處于中流水平……但與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量驚人、GDP僅次于美國(guó)、工業(yè)產(chǎn)值全球持續(xù)多年排名第一等數(shù)據(jù)，又已經(jīng)占據(jù)了世界前列。

因此，西方今天對(duì)中國(guó)確實(shí)是充滿疑慮和戒心的。對(duì)于西方來(lái)說(shuō)，只有一點(diǎn)是非常清晰的：想要實(shí)現(xiàn)其金字塔型的國(guó)際社會(huì)構(gòu)成，達(dá)到控制世界的目標(biāo)，就必須讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行完全自由開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、在政治上則實(shí)行西式民選體制。如果他們做到這兩點(diǎn)，那么西方就能夠在經(jīng)濟(jì)上完全滲透、控制中國(guó)，政治上則通過(guò)選舉來(lái)主導(dǎo)中國(guó)的政治布局，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的控制。

本來(lái)，西方精英集團(tuán)以為中國(guó)實(shí)施的改革開(kāi)放道路，將會(huì)引導(dǎo)中國(guó)走向這樣的一種未來(lái)前景，就同蘇聯(lián)當(dāng)年所做的那樣……然而中國(guó)幾十年的發(fā)展卻顯示出，由于中國(guó)堅(jiān)持“中國(guó)特色的社會(huì)主義”發(fā)展道路——堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持改革開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)政策——即金融獨(dú)立自主、引進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也堅(jiān)持國(guó)家的統(tǒng)籌兼顧，使得中國(guó)越是強(qiáng)大，就越是獨(dú)立自主。西方統(tǒng)治集團(tuán)試圖誘使中國(guó)進(jìn)行“戈?duì)柊蛦谭蚴降母母铩?、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的控制便一而再、再而三地落空。由此，中國(guó)當(dāng)然也就成為西方可怕的“噩夢(mèng)”。

觀察者網(wǎng)：盡管關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)，外媒一直在鼓吹“中國(guó)經(jīng)濟(jì)登頂論”，但我們看到在芯片、新能源、制造業(yè)等西方領(lǐng)先的領(lǐng)域，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在明顯拉大，中國(guó)的汽車(chē)出口量已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第一。這是不是意味著一場(chǎng)深刻的變革已經(jīng)來(lái)臨，過(guò)去由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的工業(yè)革命，這次將由中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家接棒領(lǐng)銜，全球秩序格局也將面臨重組？

鄭若麟：國(guó)內(nèi)已經(jīng)有很多專家在指出這一點(diǎn)，錯(cuò)過(guò)了前三次工業(yè)革命的中國(guó)，將很有可能引領(lǐng)今天正在發(fā)生、或在不久的將來(lái)即將發(fā)生的第四次工業(yè)革命，而這場(chǎng)工業(yè)革命將會(huì)確立中國(guó)在世界的領(lǐng)先地位。這幾乎已經(jīng)是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的一個(gè)共識(shí)，而國(guó)際學(xué)術(shù)界雖然對(duì)此緘口再三，但其實(shí)他們也是早就對(duì)這樣一個(gè)未來(lái)發(fā)展遠(yuǎn)景心中有數(shù)了……

但我們也必須警惕，這場(chǎng)工業(yè)革命也正在引起全球范圍內(nèi)的動(dòng)蕩與不安，且必然會(huì)導(dǎo)致全球秩序和格局的重組。今天有兩位大政治家做出了兩大預(yù)測(cè)，一個(gè)是習(xí)近平主席指出的“世界正面臨百年未有之大變局”；另一個(gè)是普京總統(tǒng)所說(shuō)的“世界面臨一場(chǎng)所有人反對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。