5、如果中國經濟要擺脫對房地產長期產生的依賴，下一個承接的引擎會是什么？

張文魁：應該是數字經濟。數字經濟是新興領域，幾乎所有相關行業(yè)都處于快速膨脹之中。過去幾年，全球數字經濟增加值連續(xù)以5%以上的名義速度增長，顯著高于全球GDP的名義增速。中國的這個速度則達到10%左右。

據有關機構測算，2020年，中國數字經濟核心產業(yè)增加值占GDP比重達到近 8%，其中大數據產業(yè)規(guī)模超過1萬億元?？梢灶A計，數字經濟將成為全球經濟增長的最新引擎，中國經濟增長的下一步，應該也要大力發(fā)展數字經濟等領域的新興產業(yè)。

6、關于逆全球化趨勢對產業(yè)鏈重構的影響。目前跨國企業(yè)對中國的投資現狀在發(fā)生變化，他們究竟在擔心什么？

張文魁：正如我在《穩(wěn)增長》這本書里所分析的那樣，這方面我們也面臨一些新情況。從目前來看，還沒有出現大規(guī)模產業(yè)鏈外遷的趨勢。

《穩(wěn)增長》作者：張文魁

中國有完整的產業(yè)鏈體系、龐大的國內市場、完善的產業(yè)鏈配套設施以及較好的基礎設施體系，依然很有吸引力。但也有一些因素值得警惕。首先，是疫情反復對于生產連續(xù)性產生影響，因此而影響到供應鏈的穩(wěn)定性。再者，歐美等國正在建立基于意識形態(tài)和價值觀的“小圈子”?？偨Y來說，我國產業(yè)鏈外遷的動向是有的，盡管不算很嚴重，短期可能看不出明顯影響，但長期效應不能不令我們警醒。

·中國仍需保持5%以上經濟增速，政策關鍵在于穩(wěn)內需

7、下半年中國經濟面臨內外部哪幾方面的風險與挑戰(zhàn)？從目前經濟運行狀況來看，接下來，政策持續(xù)加力的必要性和緊迫性有多強？

張文魁：從我掌握的一些情況來看，不能認為現在穩(wěn)增長的壓力大大緩解了。下半年我國的通脹壓力不斷會有所上升還是有所下降，都不是矛盾的主要方面。許多人都希望下半年能有6%左右的經濟增速，但根據我對市場主體實際情況的把握，這可能是有難度的。

為什么下半年穩(wěn)增長的壓力仍然很大？疫情反復當然是最重要的風險，如何統(tǒng)籌疫情防控與經濟社會發(fā)展則是最重要的挑戰(zhàn)。光是通過貨幣信貸和稅收等經濟政策是無法實現統(tǒng)籌的。當然在經濟政策這個領域，仍然需要繼續(xù)發(fā)力，下一步應該把穩(wěn)內需，特別是穩(wěn)消費需求，作為政策發(fā)力點。

8、您多次提到了穩(wěn)住經濟增速的重要意義。有觀點認為，中國經濟應盡可能保持較高增速；也有觀點認為，中國經濟高速增長的時代已經結束了，現在要從高增長向高質量增長轉變，跑得慢才能跑得遠。您贊同哪種觀點？

張文魁：中國仍然面臨很大的發(fā)展任務，需要保持至少5%以上的較高經濟增速。所謂的不要高增長而要高質量，是一個謬論。衡量經濟發(fā)展質量的很大一個維度就是全要素生產率。

從數據分析來看，經濟增速比較高，相應的，全要素生產率增速才會比較高；經濟增速比較低，全要素生產率增速也會比較低。2021年中國人均GDP剛剛躍過1.2萬美元的臺階，中國經濟增長的空間還比較大，潛在增速仍然較高，或者以更謹慎的概念來表述，還在中速以上，中速以上也就是指至少在5%以上。如果沒有中速以上的增長，就談不上高質量。所以，未來保持中速以上增長，不僅是有必要的，同時也是有可能的。

·現在不建議加杠桿，應加大對服務業(yè)小微企業(yè)的政策支持力度

9、今年以來，企業(yè)和居民部門的中長期融資表現一直在下滑，有人類比這一當下現象為日本“失去的三十年”，您怎么看？

張文魁：根本原因在于企業(yè)、居民、政府部門的資產負債表和現金流量表都不夠樂觀。當然這主要是疫情原因。至少從短期來看，兩個表的修復都沒有特別好的辦法。如果走現代貨幣理論提倡的那條路的話，正如我在這本書里所分析的，會不會成為所謂的“新巫毒經濟學”大流行的契機？不得而知。

受到兩三年來的疫情影響，一些企業(yè)和家庭已經陷入債務困境，他們對未來的預期有很不明確，現在鼓勵他們加杠桿，這并不是一種負責任的行為。許多人覺得宏觀杠桿率高點也沒有什么大不了，日本的宏觀杠杠率，特別是政府部門杠杠率長期以來那么高，看起來也平安無事。

但根據我的一些研究，這樣的政策對日本的政府部門和企業(yè)部門所產生的后果并不一樣，企業(yè)部門的活力來源是一個非常復雜的事情，政策緊了也不行，松了也不行；政企作用替代性和互補性少了也不行，多了也不行。如果企業(yè)部門的活力不能得到提升，經濟增長就缺乏堅實的微觀基礎。