而另一邊，“戰(zhàn)斧”在打擊非國家行為主體——比如恐怖組織——的時候，根本就談不上什么“懲罰”作用了，因為他們根本沒什么高價值目標讓你去炸。當初美國對阿富汗塔利班實施打擊，就弄出了100萬美元的導彈就炸幾個帳篷的事情。

但出現這個現象，說到底不是因為戰(zhàn)斧不夠厲害，而是美國的政治手腕退化得過于嚴重，很多時候就只剩下“戰(zhàn)斧外交”一種手段……終于形成了“戰(zhàn)斧依賴癥”。

美國自己也逐漸意識到這個問題，因此在2010年以后，事實上美國已經較少使用“戰(zhàn)斧外交”手段。

但他們隨即又迷戀上了“無人機外交”——但這只是“戰(zhàn)斧外交”的技術升級而已，這種技術上的進步帶來的好處，并沒有超過“戰(zhàn)斧依賴癥”帶來的癥狀，而更重要的，是隨著美國國力相對的下降，他們在國際上能夠使用“戰(zhàn)斧”、無人機隨意“懲罰”別人的范圍其實也在縮小。

“無人機外交”和“戰(zhàn)斧外交”的相似之處在于：美國軍力介入了，美國軍人卻沒有介入，因此介入或者不介入就處在一種“薛定諤狀態(tài)”

但美國也并沒放棄尋找新的取代“戰(zhàn)斧”進行有效軍事干涉的手段，之前他們一度熱衷開發(fā)“快速全球打擊”概念——最后因為技術難度較大，繼續(xù)研制耗資太大，而且，“反正敵人也沒有啊”……當時他們想著……就想著放棄——當然我們都知道正是利用這段機會窗口，中國在這個技術領域趕上，甚至局部超越了美國。

然后美國中間又開發(fā)過一陣電磁炮，設想能用電磁炮對沿岸百余公里范圍內進行新時代的“電磁炮外交”，后來改成155毫米先進火炮，搞“艦炮外交”——然后因為技術難度大，昂貴，低效……以后只剩下“朱姆沃爾特”級6門空炮給后人懷念了（至少在未來相當一段時間內就只能這樣了）。

然后中間美國還一度計劃搞個便宜的艦射彈道導彈，“標準IV”，雖然從單純軍事角度看，這是一個性價比極高，很有前途的方案。但是后來，因為它射程近，威力小，精度也不夠，無法實現美國期望的“標準外交”的目的……也被取消。

如今呢——其實美國自己也意識到，靠“炮艦外交”的變種在世界范圍內繼續(xù)充當“世界警察”，已經不行了。

AGS與上世紀末設想的“未來戰(zhàn)爭形式”已經已經一去不復返了

事實上，特朗普提出“大國競爭”重新回到第一位，就是承認美國已經失去“世界警察”的地位。在對陸支援方面，美國海軍開始重新重視一些高效費比，但以前被他們認為“太LOW”而放棄發(fā)展的武器——比如讓陸軍的火箭炮上船來——當年要是裝備了“標準IV”，現在哪需要搞這玩意……然而，畢竟時光一去不復返……

也正是因為上述種種原因，“戰(zhàn)斧”受到的關注開始下降，美國防部正將研究重點放在高超聲速技術。而美國海軍提出“重返大洋”，并計劃將戰(zhàn)斧改裝成反艦導彈，其實也是承認“戰(zhàn)斧外交”的價值正在下降。只是，原本應該在今年宣布的戰(zhàn)斧BLOCK IV改裝項目，迄今為止還沒有動靜，不知道什么時候才能落實。如果這個項目就這么“隨風而去”，那庫存戰(zhàn)斧導彈不久就會因為庫存時間到期，開始進入逐步退役周期。雖然這可能性并不大，但誰知道呢？

照這個情況下去，“戰(zhàn)斧依賴癥”反而可能不久就“不治自愈”，因為真正患上“戰(zhàn)斧依賴癥”的“病人”——美國的全球單極霸權——終于已行將就木了。

另一種“未來戰(zhàn)爭”倒是近在眼前了……