【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳旭】

11月19日，在筆者的一篇題為《特朗普逆襲，是不流血的政變與造反》的文章結(jié)尾，我做出了如下的大膽預(yù)判：

“簡(jiǎn)而言之：特朗普極有可能成為像里根一樣的偉大總統(tǒng)，但是對(duì)于中美關(guān)系來說，他和他的團(tuán)隊(duì)，很快會(huì)給中國(guó)帶來一場(chǎng)噩夢(mèng)。”

同時(shí)，為了給當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的盲目樂觀情緒潑一盆冷水，我有點(diǎn)刻薄地挖苦道，“目前國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)這次大選的報(bào)道和評(píng)論中，‘代入感’太強(qiáng)了——一會(huì)兒是特朗普的外孫女會(huì)背唐詩(shī)，一會(huì)兒是特朗普的大女兒內(nèi)外兼修。換句話說，太入戲了，而忘了手上流湯掉水的西瓜了?！?

現(xiàn)在讀來，這句話中那“挖苦諷刺”的意味已經(jīng)不那么重了，取而代之的是苦澀和沉重。

僅僅過去兩個(gè)多星期，或者更準(zhǔn)確地說，在過去的五天時(shí)間之內(nèi)，國(guó)內(nèi)的輿論風(fēng)向標(biāo)，在特朗普旋風(fēng)的掃蕩下，尷尬而生硬地來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

雖然早就預(yù)料到特朗普的團(tuán)隊(duì)們“很快”會(huì)給中國(guó)帶來一場(chǎng)噩夢(mèng)，但老實(shí)講，我也沒想到能這么快——快到連美國(guó)最高外交官（國(guó)務(wù)卿）的提名還沒有完成，特朗普就已經(jīng)在方寸股掌之間，以“電話外交”和“推特喊話”的形式，把一場(chǎng)“政治絞殺真人秀”，從美國(guó)賽區(qū)原汁原味地搬上了世界舞臺(tái)。

關(guān)于“川蔡”那十分鐘電話的來龍去脈、前因后果，各路媒體已經(jīng)一窩蜂地挖出了一大堆背景資料。此處就不過多贅述了。還是說點(diǎn)兒大家沒有說的吧。

先講講我為什么認(rèn)為“特朗普及其團(tuán)隊(duì)很快會(huì)給中國(guó)帶來一場(chǎng)噩夢(mèng)”。得出這個(gè)判斷，我主要是基于以下三點(diǎn)認(rèn)知和研判。

對(duì)中國(guó)的負(fù)面印象 與以往總統(tǒng)都不同

第一點(diǎn)，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)：特朗普本人對(duì)中國(guó)、中國(guó)政府和中國(guó)人，有著根深蒂固的、帶有強(qiáng)烈種族主義傾向的負(fù)面印象。這種負(fù)面印象，是深深刻在骨子里、流在血液中的，而且跟意識(shí)形態(tài)沒有多大關(guān)系。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人里面，對(duì)于中國(guó)有負(fù)面印象的人，一抓一大把。比較有代表性的，包括特朗普這次的手下敗將希拉里，包括1993年剛剛上臺(tái)時(shí)的比爾-克林頓和2001年贏得總統(tǒng)寶座的小布什等等。

2014年，克林頓與小布什共同出席活動(dòng)。

這些職業(yè)政客的對(duì)華負(fù)面認(rèn)知，大多基于政治意識(shí)形態(tài)的先入為主；其實(shí)暴露出來的，更多是一種貌似高尚、實(shí)則虛偽的淺薄和傲慢。

從根底上說，這種反華反共人士，其實(shí)不可怕——用我們的話講，是屬于“可以教育改造過來的”?？肆诸D和小布什在剛剛上臺(tái)時(shí)，都曾經(jīng)基于道德義憤和戰(zhàn)略安全考量，將中國(guó)作為排名第一的競(jìng)爭(zhēng)敵手。

比如，克林頓在其第一年的任期內(nèi)，將中國(guó)貿(mào)易最惠國(guó)待遇與人權(quán)狀況掛鉤，直接造成雙方將近一年時(shí)間的貿(mào)易戰(zhàn)；而小布什在執(zhí)政初期明言軍事保衛(wèi)臺(tái)灣，并以高壓態(tài)勢(shì)圍堵中國(guó)，上臺(tái)三個(gè)月就直接釀成了中美南海撞機(jī)事件。

但最終的結(jié)果如何？這兩位基本全被中國(guó)收服了。為什么？其中關(guān)鍵一點(diǎn)，就是在得出關(guān)于中國(guó)的負(fù)面印象時(shí)，他們接觸和了解的中國(guó)，都是抽象的，概念化的，膚淺的，意識(shí)形態(tài)化的，很容易在執(zhí)政過程中不自覺地被現(xiàn)實(shí)的中國(guó)所觸動(dòng)，所感染，進(jìn)而或多或少被同化。

而特朗普卻是截然不同的。

特朗普在過去幾十年，一直沒停止與中國(guó)客戶打交道、做生意，耳濡目染親身經(jīng)歷，形成了他特有的對(duì)于中國(guó)和中國(guó)人“非常接地氣”的認(rèn)知，即：

“中國(guó)人普遍奸詐狡猾，善于隱藏自己的野心和想法，其實(shí)骨子里瞧不起任何人；”“中國(guó)商人為達(dá)到贏利的目的，欺騙偷盜，無所不用其極；”“中國(guó)政府利用與美國(guó)不平等貿(mào)易中賺取的大量資本，擴(kuò)建城市、架橋修路，在基礎(chǔ)設(shè)施上已經(jīng)將美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面，”等等。

這些判斷，不帶任何意識(shí)形態(tài)的過濾，而且在過去幾十年公開、半公開的講話中，特朗普數(shù)十次毫不含糊地大嘴直言。

比如，在2011年中國(guó)前任國(guó)家主席胡錦濤訪美時(shí)，在胡錦濤走下飛機(jī)舷梯的當(dāng)口，正在接受?？怂闺娨暰W(wǎng)訪問的特朗普口出不遜，“這是來自世界上最大騙子和小偷國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。我們不應(yīng)該用紅地毯迎接他，而應(yīng)該把它卷起來，直接轟他回去?！?

在2015年習(xí)近平總書記對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)是訪問時(shí)，民主、共和兩黨的總統(tǒng)候選人，都知趣地保持靜默，不給奧巴馬總統(tǒng)和中美關(guān)系添亂——唯獨(dú)特朗普不改本色，繼續(xù)大放厥詞。只不過，當(dāng)時(shí)的美國(guó)主流媒體，根本沒有把他的參選和言辭當(dāng)真罷了。

如果僅止于此，也用不著大驚小怪——至少說明這個(gè)在生意場(chǎng)上摔打了幾十年的億萬富翁，對(duì)人對(duì)事都有著自己獨(dú)到的看法。但是，此處不能不提及的，是特朗普言語(yǔ)神態(tài)中暗含的那種種族主義意味。而這個(gè)，就嚴(yán)重到家，不能不防了。

指責(zé)特朗普有強(qiáng)烈的種族主義和白人至上主義傾向，這肯定不是什么新鮮事，甚至在他身上都不是多么負(fù)面的詞匯了——特朗普真真正正開始跳上美國(guó)的政治舞臺(tái)，就是從2011年公開質(zhì)疑奧巴馬的出生身份開始的。

雖然沒有明說，但是美國(guó)人心里都清楚：他認(rèn)為奧巴馬不是出生在美國(guó)的根源因素，不是基于政治分歧，而是基于潛意識(shí)里的種族主義沖動(dòng)。

還是在上世紀(jì)八十年代，特朗普旗下所屬的物業(yè)集團(tuán)，就因?yàn)橄到y(tǒng)性地歧視非裔美國(guó)人，設(shè)置種種障礙不出租物業(yè)給美國(guó)黑人，受到過聯(lián)邦政府的重罰。

在這次的大選選戰(zhàn)中，特朗普在指摘墨西哥非法移民時(shí)，也不單是從經(jīng)濟(jì)社會(huì)議題等方面著手，而是更多地從種族的角度出發(fā)。

在談及防止伊斯蘭恐怖主義分子滲入美國(guó)的對(duì)策時(shí)，特朗普的建議也不是甄別、教化、政治制度改革等等，而是直白清晰的種族主義處理方式：限制所有穆斯林入境。

有鑒于此，特里普在看待中國(guó)、中國(guó)政府、中國(guó)議題時(shí)的心態(tài)和政策導(dǎo)向，會(huì)有什么不同嗎？也許有人會(huì)說，“不對(duì)吧。臺(tái)灣人也是中國(guó)人??？而且特朗普剛剛?cè)蚊巳A裔趙曉蘭入閣?。俊逼鋵?shí)，這并不矛盾——美國(guó)白人至上主義者追求的，不是種族隔離，而是“白人至上”。

臺(tái)灣的這一通電話，以及趙曉蘭（臺(tái)灣出生，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾的夫人）的任命，恰恰從側(cè)面印證了特朗普要重整乾坤，從中國(guó)手中奪回主導(dǎo)權(quán)，“讓美國(guó)再次偉大”。

簡(jiǎn)而言之，這種更多基于種族主義而不是政治意識(shí)形態(tài)的對(duì)華負(fù)面認(rèn)知，將使得特朗普在相關(guān)對(duì)華政策的立場(chǎng)和表述中，會(huì)更加一意孤行、偏執(zhí)病態(tài)、甚至非理性，最終一條道走到黑。

特朗普身邊的對(duì)華強(qiáng)硬派

第二點(diǎn)，特朗普不僅僅是一個(gè)人在沖鋒陷陣，他是一個(gè)“特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)”的統(tǒng)領(lǐng)者，他也是美國(guó)這場(chǎng)“特朗普政治思潮”中無可替代的代言人。而屬于特朗普核心圈子的骨干人員，都有這么幾個(gè)主要特點(diǎn)：強(qiáng)勢(shì)，冷酷，死硬，口無遮攔，帶有較強(qiáng)的白人至上主義印記；當(dāng)然，還有更關(guān)鍵的一點(diǎn)是：反華（反共就更不用說了）。