是的，你們的看法我非常贊同，就連這份報(bào)告的作者自己也在結(jié)尾坦言：歷史上有許多理性計(jì)算卻依然沒(méi)能阻止沖突升級(jí)的例子。因?yàn)榇蟛糠值膽?zhàn)爭(zhēng)都是經(jīng)過(guò)理性計(jì)算之后的非理性行為。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然雙方的理性研判都認(rèn)為這是一場(chǎng)“成本遠(yuǎn)大于收益”的戰(zhàn)爭(zhēng)，為何三個(gè)月后，俄烏沖突還是爆發(fā)了？

這個(gè)截圖是普京在2月24日當(dāng)晚進(jìn)行全國(guó)電視講話，當(dāng)時(shí)全世界的媒體人看到這一個(gè)多小時(shí)的冗長(zhǎng)講話之后都瘋了，因?yàn)槲覀兌家庾R(shí)到一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能在所難免，都在加班。

在我看來(lái)，有兩個(gè)無(wú)法忽視的關(guān)鍵因素最終促使普京扣動(dòng)了扳機(jī)。一個(gè)是：烏克蘭的安全支柱事實(shí)上已經(jīng)被空心化了，它直接導(dǎo)致了第二個(gè)關(guān)鍵因素的形成，那就是：在后普京時(shí)代的俄羅斯政治安全，或者說(shuō)莫斯科的政權(quán)安全受到了直接威脅。

烏克蘭的安全支柱有兩根。1991年12月1日，烏克蘭公投獨(dú)立。從下面這張圖上你會(huì)發(fā)現(xiàn)，以第聶伯河為界，以西的所謂烏克蘭語(yǔ)區(qū)支持率非常高，以東所謂的俄語(yǔ)區(qū)支持率沒(méi)那么高，但對(duì)于公投來(lái)說(shuō)，支持率達(dá)到80%以上，簡(jiǎn)直是碾壓式的勝利了。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)細(xì)節(jié)，克里米亞半島的支持率只有54%，塞瓦斯托波爾有57%。支持率最低的是克里米亞。如果將烏克蘭各個(gè)州比作一個(gè)班級(jí)里的學(xué)生，可能最不聽(tīng)基輔話的恰恰是這幾個(gè)州。2014年在美西方顏色革命推動(dòng)下，親莫斯科的基輔政權(quán)被推翻后，俄羅斯率先出手直接拿下的就是克里米亞，因?yàn)樗前嗌系牟钌?，支持率是最低的，這就是所謂的民意基礎(chǔ)。

這是在1991年，某種意義上來(lái)看，俄烏沖突的種子在烏克蘭獨(dú)立建國(guó)的那一天就已經(jīng)埋下了。到這里第一根支柱已經(jīng)沒(méi)了，因?yàn)榛o當(dāng)局已經(jīng)宣稱(chēng)烏克蘭語(yǔ)是烏克蘭國(guó)內(nèi)的唯一官方語(yǔ)言，他們?cè)谧鋈ザ砹_斯化，這是一個(gè)很關(guān)鍵的信號(hào)。

另一根支柱是1994年的《布達(dá)佩斯備忘錄》，在美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)的共同見(jiàn)證下，盯著烏克蘭將手中的核武器交出去，換取自己的主權(quán)安全獲得美國(guó)、俄羅斯兩大強(qiáng)國(guó)的保障。

后來(lái)的劇情大家也都知道了，經(jīng)歷顏色革命沖擊之后，親俄羅斯勢(shì)力在基輔全面倒臺(tái)，莫斯科決心出手吞并克里米亞，烏克蘭問(wèn)題就此形成。但問(wèn)題的開(kāi)端并不由此，而是早在烏克蘭獨(dú)立以來(lái)就已經(jīng)埋下了種子。本質(zhì)上，這是俄羅斯與前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)之間，在北約東擴(kuò)背景下，不安全感的累積。所以大家會(huì)看到，俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，一系列曾經(jīng)的前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)包括中亞的幾個(gè)斯坦，其實(shí)對(duì)莫斯科的態(tài)度都非常冷淡。他們會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)烏克蘭呢？其實(shí)并不在他們自己，而在于北約東擴(kuò)的步伐是否侵門(mén)踏戶(hù)。

2014年9月《明斯克協(xié)議》簽訂，2015年2月《新明斯克協(xié)議》簽訂，請(qǐng)注意，這兩份協(xié)議的簽署方是烏克蘭、俄羅斯、頓涅茨克、盧甘斯克，以及作為監(jiān)督方的法國(guó)、德國(guó)、白俄羅斯。對(duì)比1994年確立烏克蘭局勢(shì)處于一種相對(duì)穩(wěn)態(tài)的《布達(dá)佩斯備忘錄》少了誰(shuí)？是的，最主要的角色沒(méi)有簽字，它就是美國(guó)。

這之后的幾年，大家都在忙些什么呢？事實(shí)上，在《明斯克協(xié)議》簽訂之后，北約在不斷地武裝烏克蘭，最終事實(shí)也證明《明斯克協(xié)議》不過(guò)是某種拖延性質(zhì)的障眼法，就連德國(guó)前總理默克爾也親口承認(rèn)：我們把普京忽悠了。

但是普京真的那么容易被忽悠嗎？其實(shí)不是的，普京心里非常清楚，《明斯克協(xié)議》就是一個(gè)草紙協(xié)議，只是為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)下了一個(gè)休止符，所有人都在為一場(chǎng)大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

因此我們不難得出一個(gè)推論：俄烏沖突真正結(jié)束的標(biāo)志，一定是伴隨著一份新的外交文件的簽署，上面一定要有美國(guó)人簽字畫(huà)押?？紤]到《布達(dá)佩斯備忘錄》事實(shí)上已經(jīng)被空心化了，在美俄戰(zhàn)略互信降至歷史最低值的當(dāng)下，我們可以進(jìn)一步得出一個(gè)推論：關(guān)于俄烏沖突的最終外交解決文件的簽署，中國(guó)大概率是條約監(jiān)督方。

讓我們?cè)俅螐?fù)習(xí)一下2023年中央外事工作會(huì)議的關(guān)鍵句：展望未來(lái)，我國(guó)發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇。新征程上，中國(guó)特色大國(guó)外交將進(jìn)入一個(gè)可以更有作為的新階段。

2023年2月24日，俄烏沖突全面升級(jí)的一周年之際，中國(guó)外交部正式對(duì)外發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》。

2023年3月20日下午，習(xí)近平主席乘專(zhuān)機(jī)抵達(dá)莫斯科，開(kāi)始對(duì)俄羅斯進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。

如何觀察這次外訪呢？我認(rèn)為有幾句話非常具有提示意義。

3月20日下午，剛剛抵達(dá)莫斯科的習(xí)近平主席就前往克林姆林宮，與普京舉行第一場(chǎng)會(huì)見(jiàn)。在這場(chǎng)一對(duì)一會(huì)見(jiàn)中，習(xí)近平主席有這樣一句話：俄羅斯明年將舉行總統(tǒng)選舉。在你堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，俄羅斯發(fā)展振興取得長(zhǎng)足進(jìn)展。我堅(jiān)信，俄羅斯人民一定會(huì)繼續(xù)給予你堅(jiān)定支持。

當(dāng)時(shí)我看到這句話之后，一下子被點(diǎn)亮了，我有點(diǎn)明白我們是用什么方式，或者是我們是如何給俄烏沖突把脈的了，因?yàn)槲覀兠鞔_抓到了“政治安全”這個(gè)點(diǎn)。

與這句話形成呼應(yīng)的是，今年1月10日，王毅應(yīng)約與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫通電話，王毅在電話里說(shuō)了這么一句：中方堅(jiān)信俄方一定能順利完成國(guó)內(nèi)重要政治議程，保持國(guó)家的穩(wěn)定和發(fā)展。

由此我得出一個(gè)結(jié)論：堅(jiān)定支持彼此國(guó)家的政治安全，是中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的底層邏輯。政治安全關(guān)乎一切，美西方都在盯著中國(guó)到底會(huì)不會(huì)軍事援助俄羅斯？其實(shí)在我看來(lái)，軍事援助根本沒(méi)有那么重要。這場(chǎng)仗俄羅斯其實(shí)能堅(jiān)持下去，政治安全可能才是兩國(guó)關(guān)系中最重要的內(nèi)容。

今年3月15日至17日，俄羅斯將進(jìn)行總統(tǒng)大選，普京已經(jīng)宣布參選。根據(jù)2020年俄羅斯的修憲結(jié)果，總統(tǒng)任期為六年，可以連任一屆。這意味著如果普京連續(xù)勝選，任期將至2036年。

在會(huì)見(jiàn)中，習(xí)近平主席還有這么一段話：中俄關(guān)系發(fā)展到今天，有其深刻的歷史邏輯。作為最大鄰國(guó)和全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，中俄關(guān)系在各自外交全局和對(duì)外政策中都占據(jù)優(yōu)先地位。

習(xí)近平主席先后9次到訪俄羅斯，黨的十八大開(kāi)局之年2013年，首次外訪就是俄羅斯；黨的二十大開(kāi)局之年2023年，首次外訪依然選擇了俄羅斯。

在第二天的正式雙邊會(huì)談上，習(xí)近平主席說(shuō)了這么幾句話：中俄互為彼此最大鄰國(guó)，同俄羅斯鞏固和發(fā)展長(zhǎng)期睦鄰友好關(guān)系，符合歷史邏輯，是中方的戰(zhàn)略抉擇，不會(huì)因一時(shí)一事而改變……不管?chē)?guó)際風(fēng)云如何變幻，中方都將繼續(xù)致力于推進(jìn)中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系……雙方要在涉及彼此核心利益問(wèn)題上相互支持，共同抵制外部勢(shì)力干涉內(nèi)政。

此次外訪的外交成果主要凝聚在兩份聯(lián)合聲明中，分別是：《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》和《中華人民共和國(guó)主席和俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)關(guān)于2030年前中俄經(jīng)濟(jì)合作重點(diǎn)方向發(fā)展規(guī)劃的聯(lián)合聲明》。

雙方在聲明中強(qiáng)調(diào)通過(guò)和談解決烏克蘭危機(jī)。俄方重申致力于盡快重啟和談，中方對(duì)此表示贊賞。俄方歡迎中方愿為通過(guò)政治外交途徑解決烏克蘭危機(jī)發(fā)揮積極作用，歡迎《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件中闡述的建設(shè)性主張。

大家是否留意到第二份聯(lián)合聲明的時(shí)間節(jié)點(diǎn)定在了2030年前，為什么是2030年？

還記得剛剛我提到的促成俄烏沖突全面升級(jí)的兩大因素嗎？一是烏克蘭的安全支柱事實(shí)上已經(jīng)被空心化了；二是在后普京時(shí)代的俄羅斯政治安全，或者說(shuō)莫斯科的政權(quán)安全受到了直接威脅。

2023年3月22日上午，習(xí)近平主席登上專(zhuān)機(jī)圓滿(mǎn)結(jié)束對(duì)俄羅斯的訪問(wèn)行程準(zhǔn)備返回北京。當(dāng)時(shí)在停機(jī)坪上的俄羅斯軍樂(lè)團(tuán)演奏了一首解放軍著名軍歌《當(dāng)那一天來(lái)臨》。

就以這首軍歌的歌詞結(jié)束我今天的演講吧。

這是一個(gè)晴朗的早晨

鴿哨聲伴著起床號(hào)音

但是這世界并不安寧

和平年代也有激蕩的風(fēng)云

準(zhǔn)備好了嗎

士兵兄弟們

當(dāng)那一天真的來(lái)臨

放心吧祖國(guó)

放心吧親人

為了勝利我要勇敢前進(jìn)

（本文根據(jù)演講文稿及現(xiàn)場(chǎng)視頻整理。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。