三.楊潔篪與王毅的“超時講話”其實是在講什么？

我先談?wù)劽婪降倪@個“小動作”的背后有著怎樣的戰(zhàn)略意圖。事實上，美方這個“不講武德”的“小動作”背后有著一個完整的“大動作”。布林肯出任國務(wù)卿以來的首次外訪定在了美國在亞太的兩大盟友：日本與韓國。與他一同出訪的還有剛剛?cè)胫魑褰谴髽堑膰啦块L奧斯汀。

此前有媒體推測：拜登政府尚不知道該如何制定中國政策，因此打算先去聽聽中國鄰居日本韓國怎么看。在我看來，美方何嘗不是假惺惺擺出了一副傾聽盟友聲音的所謂“低姿態(tài)”，并以此為由在阿拉斯加現(xiàn)場向遠(yuǎn)道而來的中國客人發(fā)難。而美方的這套外交戲碼卻在韓國這一站掉了鏈子。韓國方面完全沒有像日本那樣卑躬屈膝配合美國的表演，文在寅總統(tǒng)穩(wěn)坐青瓦臺目光所及談的都是朝鮮半島局勢。

雖然美國的這出戲演砸了，但我們還是要警惕美方的這個“大動作”：拜登政府很可能正在將中國打造為一個“共同的對手”，用以聚攏那些離心離德的傳統(tǒng)盟友。就算沒有問題，也要主動制造問題，拿新疆、西藏說事兒就是一個很明顯的例子。

這是拿中國“過橋”，實現(xiàn)所謂的“美國回來了”。

那么楊潔篪與王毅的一席話，布林肯們又是否真的聽進(jìn)去了呢？遺憾的是，我認(rèn)為很有限。我留意到沙利文在“超時講話”時揶揄中方“雙人組”是在Lecture（講課），我很遺憾地看到，美國民主黨的精英們?nèi)匀粵]有放下他們的傲慢與偏見。

在我看來，楊潔篪與王毅脫稿講話的信息量足夠美方研究很久。這不僅僅是一個“應(yīng)激反應(yīng)”下捍衛(wèi)中國國格與立場的駁斥演說，更是一次以“你們正在與這樣的中國打交道”為主旨、脫胎于“四個自信”理論的《中國的底色與底氣》演講。

會議現(xiàn)場，圖片來源：新華網(wǎng)

楊潔篪以內(nèi)政為切入點，談到了剛剛結(jié)束的全國兩會，談到了“十四五”與2035年遠(yuǎn)景規(guī)劃，談到了中國所遵循和維護(hù)的國際體系與秩序，談到了“美國有美國式的民主，中國有中國式的民主”，談到了“美國人民當(dāng)然是偉大的人民，中國人民也是偉大的人民。難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？難道被外國圍堵的時間還短嗎？”，“只要中國的制度對頭，中國人民是聰明的，要卡住我們是卡不住的”。

楊潔篪主動提及美國國內(nèi)根深蒂固的人權(quán)問題，包括“黑人的命也是命”。這是十分巧妙的地方，因為拜登與哈里斯之所以勝選，少數(shù)族裔的人權(quán)問題給了他們莫大的助攻。從這個意義上講，中方開誠布公地指出了美國內(nèi)政存在的問題，以一種對方聽得進(jìn)去的“低敵意模式”進(jìn)行講述，這就是中國外交的“巧實力”。

如果我是一名美國媒體的編輯，會用這樣一句話來概括楊潔篪與王毅的講話主旨： We have come this far and where will you go, my friend?（中國篳路藍(lán)縷一路走來，那么我的美國朋友你將去往何方？）這就引出了我認(rèn)為這第一場會晤中方最耐人尋味的一句話：“我們希望兩國能把各自的事情辦好，而不是把責(zé)任推到別人身上?！?

在我看來，中方一語道破中美雙方最大的共識與常識：外交是服務(wù)于內(nèi)政的。值得欣慰的是，中國外交家在阿拉斯加的一番講話，美國還是有人聽懂了，那就是中國人民的老朋友，基辛格博士。在今天拉開帷幕的中國發(fā)展高層論壇年會上，他通過視頻連線的方式發(fā)出呼吁：世界的和平與繁榮取決于中美之間的理解。

中美關(guān)系正站在新的十字路口，中國的前行方向是堅定的，倒是美國人陷入了迷思與困惑。我呼吁美國的精英們將傲慢與偏見放在一邊，重新認(rèn)識你眼前的這個中華人民共和國。理解是建立在了解之上的，反之就是曲解。中美之間需要的是平視，而不是“從實力地位出發(fā)的居高臨下”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。