實(shí)際上，這位演員還有一種出場之道。就是日本得到美國認(rèn)可，或在美國的祝福下進(jìn)行核武裝。2003年北朝鮮核武裝的意圖明確化之際，美國國內(nèi)一部分右派政治家就直接提出為對抗北朝鮮的核武裝，可以允許日本進(jìn)行核武裝的意見。隨著北朝鮮核問題愈加嚴(yán)重，美國國內(nèi)的“日本核武裝論”此起彼伏。《中日新聞》駐華盛頓特派員的報(bào)道稱，2003年3月16日共和黨參議員麥凱恩在電視節(jié)目中說，根據(jù)北朝鮮核開發(fā)的進(jìn)展情況，日本有可能進(jìn)行核武裝。（《中日新聞》，2003年2月18日）

“麥凱恩議員在接受?？怂闺娨暸_的采訪時(shí)說，他已對中國表示，如果中國不積極參與到解決北朝鮮核開發(fā)問題之中的話，那么就必須理解日本只有核武裝一條路可以走?！边@是2008年總統(tǒng)選舉中作為共和黨總統(tǒng)候選人、奧巴馬的競爭者麥凱恩的話。美國對中國打出了日本核武裝的牌。但換一種解讀，美國的這一態(tài)度也包含著美國越過日本，替代日本做出日本需要核武裝的判斷，而且它的意思是，自己理所當(dāng)然地處于可以下判斷的立場。這就是一幅美國允許日本進(jìn)行核武裝的構(gòu)圖。

1960年安保斗爭之后，清水幾太郎從反體制派意識形態(tài)跳到相反立場。1980年他出版了《日本！成為國家！核的選擇》一書，其中對“由于在日美軍忙于朝鮮戰(zhàn)爭，我國自衛(wèi)隊(duì)該怎樣從承擔(dān)輔助作用成為真正的國家軍隊(duì)”提出了建議。建議的核心就是核武裝。當(dāng)然，清水的核武裝論有一些選擇的空間，（1）成為像法國、中國這類的獨(dú)立核武裝國家，（2）日本持有核彈頭運(yùn)輸手段，由美國提供核彈頭（西德方式），（3）把持有核運(yùn)輸手段的美國陸軍部隊(duì)招至日本（費(fèi)用由日本承擔(dān)），（4）“由駐日本的美國海軍、空軍部隊(duì)公開承認(rèn)將核帶入日本”等選項(xiàng)。

清水主張：“不管選擇哪種手段都有可能”，但必須要修改非核三原則。這四個(gè)選項(xiàng)是否每一個(gè)都可作為日本核武裝的方案而并列，我對此表示懷疑。選項(xiàng)（1）確實(shí)意味著核武裝國家日本的出現(xiàn)。但是余下的三個(gè)選項(xiàng)跟清水希望日本通過進(jìn)行核武裝而“成為國家”的目標(biāo)之間有關(guān)系嗎？可以實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)隊(duì)的國家軍隊(duì)化嗎？只要得到允許碰觸核，日本就可以“成為國家”嗎？

我們再次確認(rèn)一下吧。至此我們已經(jīng)看到美國面對日本在美國支配中的“搖擺”，它如何神經(jīng)質(zhì)地應(yīng)對。美國不但要阻止日本的“搖擺”，而且要以此為跳板，進(jìn)一步要求日本比以前更效忠，在戰(zhàn)略層面夯實(shí)對日本的支配。這樣，如果日本進(jìn)行核武裝，而且是依靠自身的設(shè)備和技術(shù)，制造、配備核武器，那么作為承認(rèn)條件，美國將把對日本的效忠要求提高到怎樣的水準(zhǔn)？

洞若觀火的是，美國是要把日本的核完全置于自己的支配之下，實(shí)行完全的統(tǒng)制。這就需要由美國來直接支配日本中樞的政治決定。還有誰會認(rèn)為美國是將日本看作一個(gè)有權(quán)利獨(dú)自判斷投入核戰(zhàn)能力的同盟國？歷經(jīng)戰(zhàn)后六十余年的體驗(yàn)，我們已經(jīng)領(lǐng)教夠了日本不是英國這一事實(shí)。共同聲明雖然高唱兩國共有的價(jià)值觀，但誰都明白，美國并沒有信任日本到可由其自己判斷使用核的程度。因此，對美國來說，不單在軍事上，而且在政治上把日本完全置于自己的框架內(nèi)，才有可能容許日本保有核武裝。

在經(jīng)驗(yàn)層面，我們已經(jīng)用實(shí)證說明了除上述路徑外別無他途。以最近的事情舉例來說，戰(zhàn)后日本右翼的寵兒安倍晉三，在成為首相后高舉繼承戰(zhàn)前帝國的原理，對修憲發(fā)出挑戰(zhàn)，沖向?qū)Ρ背r提出對決路線，但結(jié)果卻更進(jìn)一步深陷美國的手掌之中。這一經(jīng)過我們都記憶猶新。安倍高呼集體自衛(wèi)權(quán)，投身到“導(dǎo)彈防衛(wèi)”之中，但這種在日本上空擊落從朝鮮半島、中國飛向美國本土導(dǎo)彈的防衛(wèi)，卻和日本的防衛(wèi)毫無關(guān)系。這預(yù)示著日本對核的沖動將在現(xiàn)實(shí)結(jié)果上使日本進(jìn)一步加強(qiáng)對美國的從屬地位。

本文來自“文化縱橫”微信公眾號，觀察者網(wǎng)經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。