那么，這一切與TikTok有何關(guān)聯(lián)呢？目前，TikTok不僅是一個(gè)娛樂內(nèi)容創(chuàng)作和信息交流的平臺(tái)，還承載著廣告和商業(yè)功能。由于美國(guó)無(wú)法對(duì)TikTok實(shí)施充分的監(jiān)管，該平臺(tái)也間接推動(dòng)了在美國(guó)并不占主流地位的觀點(diǎn)的傳播。然而，在美國(guó)，人們擔(dān)憂TikTok可能被用于探測(cè)美國(guó)選民的政治傾向等信息，因此被視為對(duì)國(guó)家安全的潛在威脅。但具有諷刺意味的是，按照同樣的邏輯，美國(guó)自己的軟件豈不是蘊(yùn)含了更多的信息量？回顧過(guò)去的劍橋分析事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)和西方國(guó)家，基于算法的數(shù)據(jù)交易已成為一項(xiàng)龐大的產(chǎn)業(yè)，而這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于美國(guó)的社交媒體軟件，而非TikTok。

那么，問(wèn)題來(lái)了，為什么美國(guó)沒有對(duì)其他軟件采取行動(dòng)，卻唯獨(dú)針對(duì)TikTok呢？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法直接接入TikTok以監(jiān)控所有用戶數(shù)據(jù)，于是他們先是指責(zé)中國(guó)可能會(huì)這么做，然后迫使TikTok美國(guó)化，以便美國(guó)情報(bào)部門能夠輕松地將該軟件納入其監(jiān)控范圍。美國(guó)對(duì)TikTok的態(tài)度似乎表明，那些無(wú)法被美國(guó)從娛樂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)殡[蔽的說(shuō)服工具或至少是用戶監(jiān)控工具的社交網(wǎng)絡(luò)軟件，最終都將在美國(guó)面臨被淘汰的命運(yùn)。

華為公司的遭遇也反映了類似的困境。我因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，常年生活在捷克和塞爾維亞兩地，在捷克生活期間我就曾詳細(xì)關(guān)注過(guò)2019年在當(dāng)?shù)匕l(fā)生的一系列事情：當(dāng)時(shí)的捷克參議院主席雅羅斯拉夫·庫(kù)貝拉，作為“臺(tái)獨(dú)分子”的密友，向負(fù)責(zé)捷克5G項(xiàng)目的PPF公司所有者彼得·凱爾納施壓，要求其終止與華為在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面的合作。最終，PPF在2020年被迫選擇與愛立信合作。

這還是在捷克，一個(gè)并不算大的中東歐國(guó)家發(fā)生的事情。再想想美國(guó)，在美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓已經(jīng)如同中世紀(jì)的獵巫，極端情況下都發(fā)生過(guò)孟晚舟被非法監(jiān)禁那樣的事情。在現(xiàn)在的西方國(guó)家，泛安全化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，如今國(guó)家安全的邊界到底在哪里很難說(shuō)清楚，仿佛一切都在滑向保護(hù)主義。這些行動(dòng)背后所隱藏的，其實(shí)是我們本以為早就成為歷史的冷戰(zhàn)思維。

觀察者網(wǎng)：在塞爾維亞，這類新型社交媒體對(duì)年輕一代的影響，出現(xiàn)哪些新的趨勢(shì)或變化？

馬蒂奇：在塞爾維亞，年輕一代是社交網(wǎng)絡(luò)的主力軍，他們不僅對(duì)自己的國(guó)家懷有深厚的情感，還深刻認(rèn)識(shí)到外界對(duì)本國(guó)領(lǐng)土完整的侵犯企圖，尤其是對(duì)科索沃——這一塞爾維亞國(guó)家和歷史的發(fā)源地——的“侵占”行為。

在虛假信息滿天飛、西方宣傳鋪天蓋地的當(dāng)下，年輕人能擁有這種精神難能可貴。正因如此，除了常見的娛樂內(nèi)容，社交網(wǎng)絡(luò)上還涌現(xiàn)出大量由用戶自發(fā)創(chuàng)作和分享的愛國(guó)題材內(nèi)容。與此同時(shí)，用戶頻繁轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于塞爾維亞所面臨的壓力和威脅的信息，以及諷刺西方的作品，那些極端不合邏輯的言論經(jīng)常會(huì)成為年輕網(wǎng)民群嘲的對(duì)象。這種嘲諷在某些歐盟代表身上尤為突出，他們的言論既不符合外交禮儀，也缺乏對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的深刻理解。

塞爾維亞的社交網(wǎng)絡(luò)因而成為了一種凝聚愛國(guó)情感的渠道。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)上難免會(huì)存在一些批評(píng)政府的言論，其中包括出于真心希望政府能更加有為而發(fā)出的批評(píng)，也不乏外部勢(shì)力為宣傳目的而刻意引導(dǎo)的言論。

不久前，在反對(duì)派的煽動(dòng)下，塞爾維亞差點(diǎn)爆發(fā)了小規(guī)模的“顏色革命”，盡管參與人數(shù)并不多，使得這場(chǎng)所謂的“革命”并未真正成形。然而，在塞爾維亞的輿論場(chǎng)上，西方的網(wǎng)絡(luò)水軍確實(shí)存在，并且他們經(jīng)常與塞爾維亞的親西方媒體相互配合，共同發(fā)聲。其中，N1和Danas（今日?qǐng)?bào)）兩家媒體就是典型例子，他們不僅發(fā)表親西方的言論，甚至不時(shí)發(fā)表抹黑中國(guó)的文章。

Danas這家媒體，早年曾接受克羅地亞情報(bào)部門的資助，如今則成了BBC的合作伙伴，定期轉(zhuǎn)發(fā)BBC的各種塞爾維亞語(yǔ)內(nèi)容。而N1則是CNN在塞爾維亞的獨(dú)家合作伙伴。值得注意的是，這兩家媒體還都隸屬于同一個(gè)集團(tuán)。幸運(yùn)的是，塞爾維亞的普通民眾對(duì)于這些媒體背后的動(dòng)機(jī)和立場(chǎng)都心知肚明。他們清楚地知道這些媒體在為誰(shuí)說(shuō)話，因此并不會(huì)輕易被其言論所左右。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年5月26日，塞爾維亞貝爾格萊德，兩起大規(guī)模槍擊事件后，人們?cè)谥С秩麪柧S亞總統(tǒng)武契奇的示威游行中游行。

觀察者網(wǎng)：前面您十分詳實(shí)地談了中塞合作、塞爾維亞的內(nèi)外環(huán)境，這讓人想到了另一個(gè)問(wèn)題或一絲擔(dān)憂，就是中塞關(guān)系背后是否存在一些隱憂？這些來(lái)自內(nèi)外的挑戰(zhàn)，會(huì)不會(huì)成為兩國(guó)關(guān)系的破壞因子？期待能聽聽您的坦誠(chéng)想法和建議？

馬蒂奇：關(guān)于中塞關(guān)系，我們有必要關(guān)注反對(duì)派的最新動(dòng)態(tài)。近期，塞爾維亞的地方選舉結(jié)果顯示，反對(duì)派正在加強(qiáng)聯(lián)合。這些反對(duì)派不時(shí)對(duì)中國(guó)的國(guó)家形象和中塞合作項(xiàng)目進(jìn)行抨擊。另外值得注意的是，除了那些直接攻擊中國(guó)的反對(duì)派，還有一些反對(duì)派是所謂的“兩面人”，他們會(huì)表面稱贊中國(guó)，但私下卻可能試圖破壞中塞關(guān)系。

同時(shí)，我們也要高度警惕西方情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)塞爾維亞的滲透。據(jù)此前被美國(guó)制裁的塞爾維亞前情報(bào)局局長(zhǎng)亞歷山大·武林近期在媒體上所透露的，美國(guó)中央情報(bào)局已經(jīng)在武契奇身邊安插了自己的人。這些人可能會(huì)對(duì)未來(lái)中塞關(guān)系構(gòu)成潛在威脅，因此我們必須保持警覺。

當(dāng)然，我相信塞爾維亞政府以及對(duì)華友好團(tuán)體和人士對(duì)這些人的真實(shí)意圖和行為已有深入洞察，并有能力抵御他們對(duì)中塞關(guān)系帶來(lái)的負(fù)面影響。

除此之外，我們還應(yīng)警惕北約作為國(guó)際組織對(duì)塞爾維亞的潛在滲透。由于塞爾維亞是軍事中立國(guó)，北約往往通過(guò)國(guó)際組織的身份來(lái)與塞爾維亞建立關(guān)系?？紤]到北約實(shí)際上已經(jīng)侵占了塞爾維亞的部分領(lǐng)土，塞爾維亞在某些問(wèn)題上也不得不與北約進(jìn)行合作。然而，這種合作可能為北約提供了安插其人員的機(jī)會(huì)，而這些人員很可能并不希望看到中塞關(guān)系過(guò)于緊密。因此，我們必須對(duì)此保持高度警覺，以確保中塞關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。

2023年12月24日，塞爾維亞貝爾格萊德，塞爾維亞反對(duì)派支持者在選舉委員會(huì)大樓外抗議。圖自外媒

觀察者網(wǎng)：感謝您的坦誠(chéng)與提醒，那最后一個(gè)問(wèn)題讓我們展望一下未來(lái)吧。塞爾維亞將于2027年舉辦世博會(huì)，鑒于中國(guó)也曾成功主辦過(guò)世博會(huì)，您對(duì)于中塞兩國(guó)在世博會(huì)合作方面有哪些建議和期待？

馬蒂奇：世博會(huì)不僅是出于商業(yè)動(dòng)機(jī)的盛會(huì)，更是塞爾維亞積極向全球展示自身魅力的絕佳平臺(tái)。它有助于塞爾維亞擺脫多年來(lái)外界的負(fù)面宣傳，重塑國(guó)際形象。

同時(shí)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，塞爾維亞世博會(huì)能提供一個(gè)可以無(wú)限發(fā)揮的寶貴平臺(tái)。在籌備世博會(huì)的過(guò)程中，中國(guó)能夠通過(guò)分享自身豐富的經(jīng)驗(yàn)以及協(xié)助塞爾維亞建造展館的方式，積極參與中塞兩國(guó)的合作。而在世博會(huì)舉辦期間，中國(guó)自身將有機(jī)會(huì)借助這一平臺(tái)，充分展示其在歐洲大陸取得的杰出發(fā)展成果和蘊(yùn)含的無(wú)限潛力，表達(dá)與其他國(guó)家分享技術(shù)成就、交流互鑒、推動(dòng)人文交流、共建人類命運(yùn)共同體的愿景。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。