【文/迪特爾·斯坦因 翻譯/觀察者網(wǎng) 彭宇萱】

在一個(gè)奇特的歷史巧合中，美國(guó)和德國(guó)幾乎同時(shí)發(fā)生了兩件重大的政治事件：就在唐納德·特朗普獲勝的同一天，德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨、綠黨和自由民主黨組成的自稱為“進(jìn)步聯(lián)盟”的政府也宣告破裂。

11月6日，大西洋兩岸都發(fā)生了政治大地震。朔爾茨解雇了自由民主黨的財(cái)政部長(zhǎng)，該部長(zhǎng)曾要求改變經(jīng)濟(jì)政策的方向，以扭轉(zhuǎn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)急劇下滑的趨勢(shì)，因?yàn)榈聡?guó)已連續(xù)第二年陷入衰退的困境。

柏林的動(dòng)蕩是德國(guó)三年政治無(wú)能、霉運(yùn)連連的頂點(diǎn)。朔爾茨的失敗是慘痛的。戰(zhàn)后德國(guó)從未有過如此不得民心的政府。85%的民眾對(duì)所謂的“交通燈”聯(lián)盟政府感到不滿，該名稱源于組成聯(lián)盟的三大黨派的顏色：社會(huì)民主黨（紅色）、綠黨和自由民主黨（黃色）。明年3月或?qū)⑻崆芭e行新的大選，基督教民主黨的領(lǐng)袖弗里德里?！つ暮芸赡苁谴筮x的贏家，成為下一任德國(guó)總理。但目前尚不清楚他的聯(lián)盟伙伴會(huì)是誰(shuí)——是社會(huì)民主黨，還是綠黨？

2021年11月24日，“交通燈”聯(lián)盟三黨首腦達(dá)成組閣協(xié)議后集體亮相。 法新社

我懷疑默茨能否從根本上扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致德國(guó)衰落的政策。在總理安格拉·默克爾執(zhí)政期間，她的政黨要為災(zāi)難性的開放難民政策負(fù)責(zé)，該政策導(dǎo)致超過兩百萬(wàn)名移民（主要來(lái)自中東和非洲）未經(jīng)管控涌入德國(guó)。默茨已表明，耗資巨大的“能源轉(zhuǎn)型”政策是不可逆轉(zhuǎn)的。在德國(guó)，無(wú)論是左翼、自由派還是偽裝成保守派的陣營(yíng)中，唯一對(duì)主流世界觀意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)構(gòu)成根本性挑戰(zhàn)的，是右翼政黨德國(guó)選擇黨（AfD）。

近年來(lái)，德國(guó)選擇黨的崛起一直困擾著左翼進(jìn)步勢(shì)力和基督教民主聯(lián)盟等主流黨派。德國(guó)選擇黨在民意調(diào)查中表現(xiàn)強(qiáng)勁，甚至在一些東德地區(qū)的議會(huì)中成為最強(qiáng)勢(shì)的政黨，并要求進(jìn)行根本性變革，尤其在移民政策上。在柏林，德國(guó)選擇黨是唯一毫無(wú)保留地歡迎特朗普勝利的黨派。而默茨所在的基督教民主聯(lián)盟則表現(xiàn)出了嚴(yán)重的保留態(tài)度。

特朗普重返白宮的消息在歐洲引起了軒然大波。他的大勝引發(fā)了進(jìn)步精英階層的深切憂慮，他們聲稱擔(dān)憂美國(guó)“法西斯主義”的抬頭。德國(guó)著名氣候活動(dòng)家格蕾塔·桑伯格在X平臺(tái)上僅發(fā)布了一個(gè)詞：“Weltschmerz”（意為憂郁或絕望）。德國(guó)最大的周刊《時(shí)代周刊》（Die Zeit）的主編稱特朗普當(dāng)選是“一場(chǎng)噩夢(mèng)”。

德國(guó)大多數(shù)記者對(duì)特朗普的厭惡程度，與美國(guó)進(jìn)步媒體的主流同行相比，有過之而無(wú)不及。德國(guó)媒體對(duì)美國(guó)大選的報(bào)道極為歪曲和片面，以至于德國(guó)有四分之三的絕大多數(shù)民眾都堅(jiān)信哈里斯會(huì)獲勝。

“我真搞不懂，”德國(guó)《明鏡周刊》的一位知名專欄作家寫道，他對(duì)于受過良好教育、消息靈通的美國(guó)人投票支持特朗普的決定感到不解。多年來(lái)，該雜志熱衷于在封面上刊登特朗普的各種怪異漫畫形象，比如把他畫成摧毀自由女神像的瘋狂大猩猩，或是如同一顆橙色的隕石飛速?zèng)_向地球，威脅著世界的毀滅。柏林的“交通燈”聯(lián)合政府對(duì)于特朗普重新上臺(tái)執(zhí)政毫無(wú)準(zhǔn)備。太糟糕了——現(xiàn)在，現(xiàn)實(shí)開始反噬他們了。

《明鏡周刊》雜志刊登的特朗普形象

特朗普以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝令人震驚，但這是一次有益的震撼。它迫使歐洲尤其是德國(guó)的政治階層摒棄一些幻想，在經(jīng)濟(jì)和安全政策問題上變得更加成熟和自立。特朗普在闡述美國(guó)國(guó)家利益時(shí)表現(xiàn)出的粗暴無(wú)情，撕破了虛偽道德、過度道德和意識(shí)形態(tài)媚俗的面紗，這些面紗遮蔽了我們對(duì)現(xiàn)實(shí)和全球?qū)嶋H權(quán)力問題的認(rèn)知。

德國(guó)“交通燈”聯(lián)合政府及綠黨外交部長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾伯克所構(gòu)想的那種愚蠢的進(jìn)步主義“價(jià)值觀外交政策”框架，正在分崩離析。這種在和平主義與好戰(zhàn)主義間搖擺不定、卻缺乏對(duì)權(quán)力政治基本認(rèn)識(shí)的不切實(shí)際的外交政策，在面對(duì)一位無(wú)情將本國(guó)利益置于首位的美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，正土崩瓦解。種種跡象表明，強(qiáng)硬的現(xiàn)實(shí)主義政治正在卷土重來(lái)。

這當(dāng)然并不意味著西方或西方聯(lián)盟的終結(jié)。相反，它預(yù)示著一種回歸，即回歸以國(guó)家利益為基礎(chǔ)和追求國(guó)家利益的民族國(guó)家這一基本政治核心。盡管歐洲存在諸多擔(dān)憂，但特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)是否會(huì)將烏克蘭問題強(qiáng)加給普京，目前尚不明確。然而，華盛頓與莫斯科之間的關(guān)系必將迎來(lái)一個(gè)新的開端，這有助于推動(dòng)和平談判，無(wú)疑會(huì)受到歡迎。

為何特朗普能戰(zhàn)勝哈里斯？在競(jìng)選期間，許多德國(guó)媒體將這位副總統(tǒng)描繪成了一個(gè)近乎神話般的、可能拯救世界的“救世主”，甚至稱之為“救贖者”（如親近社會(huì)民主黨和綠黨的德國(guó)主流報(bào)紙《南德日?qǐng)?bào)》所言）。一方面是那些夢(mèng)想著德國(guó)式的烏托邦、拯救世界氣候的激進(jìn)精英，另一方面是相對(duì)保守的美國(guó)民眾，兩者之間的文化鴻溝極為巨大，難以逾越。我們的媒體完全未能理解和預(yù)見美國(guó)選民的動(dòng)機(jī)——對(duì)經(jīng)濟(jì)、通貨膨脹和大規(guī)模移民的擔(dān)憂。