2016年，得克薩斯大學(xué)基金的市值高達250億美元，全美排名第二，僅次于哈佛，比耶魯還要高，在美國公立大學(xué)中排名第一。

得州系大學(xué)獎學(xué)金又是哪里來的錢呢？政府投資 + 社會捐贈

得州系大學(xué)是公立大學(xué)，政府每年會有大量的投入。以2006-2007年為例，得州計劃支出180億美元用于投資高等教育。一部分政府撥款將直接設(shè)立助學(xué)基金。得州的協(xié)調(diào)委員會在2006-2007年共收到8.92億信任基金，其中絕大部分用于對學(xué)生的資助。

而政府的錢又是哪里來呢？61%來源于一般稅收，11.4%來源于一般稅收專用，1.8%來源于聯(lián)邦基金，25.8%來源于其他基金。

人民納稅 ==》政府撥款大學(xué) ==》 大學(xué)以獎學(xué)金形式發(fā)放給體育生

高等學(xué)費的經(jīng)費來源，除了政府投資，就是社會捐贈了，特別是來自校友會的捐贈。以筆者母校愛荷華大學(xué)為例，橄欖球作為學(xué)校明星項目，每一個優(yōu)秀的橄欖球球員的獎學(xué)金均由一個校友會內(nèi)的家庭承擔。為什么美國人民愿意為學(xué)校捐款？因為高風亮節(jié)熱愛母校？恐怕是因為美國法律規(guī)定，用于教育的捐款可以沖抵個人所得稅和企業(yè)的賦稅。

政府政策鼓勵 ==》 私人捐款學(xué)校 ==》 大學(xué)以獎學(xué)金形式發(fā)放給體育生

無論是哪種形式，其本質(zhì)都是一樣的，國家用各種方式收集資本，交給體育培訓(xùn)的專業(yè)機構(gòu)，用以培養(yǎng)少數(shù)有潛力的體育人才。

正是依仗著政府投資和其他的社會捐贈，得克薩斯大學(xué)才能在各體育專業(yè)投入大量經(jīng)費，保證體育獎學(xué)金能夠給那些貧困的黑人一個入學(xué)的機會。我們能夠在今天看到，在得州大學(xué)的招牌項目籃球、田徑中，有不少優(yōu)秀的黑人運動員。

市場化還是社會主義？

長期以來，國內(nèi)一些媒體把美國作為市場化、自由化的標桿，卻看不到美國在教育體制上社會化的程度。許多人只看到美國職業(yè)球員收入不菲，卻不明白美國職業(yè)球員的基礎(chǔ)均在公立大學(xué)，而公立大學(xué)的財政基礎(chǔ)又來自聯(lián)邦政府、州政府、基金會、附屬盈利機構(gòu)甚至是私人募捐。

幸虧美國公立大學(xué)有“社會主義”性質(zhì)，一些貧困大學(xué)生才能依靠社會資助，而非自己的家庭收入進入高等學(xué)府、接受專業(yè)的體育培訓(xùn)。美國體育事業(yè)的興盛，從來不是依靠運動員家庭自己來支撐，而是實打?qū)嵉呐e全社會之力，依靠的是廣泛的社會基礎(chǔ)。從本質(zhì)來說，和舉國體制并沒有原則性的差異，均是讓專業(yè)機構(gòu)來收集整合全社會的財力，并集中投資在少數(shù)有潛力的人身上。

美國階級固化的問題十分嚴重，留給窮人上升的渠道不多，從軍或體育是較有前途的兩條“康莊大道”。一個貧窮的黑人家庭，既買不起好學(xué)區(qū)的房子，又付不起好私立的學(xué)費，那么他恐怕很難通過接受以“幸福童年最重要”為宗旨的“素質(zhì)教育”來取得優(yōu)異成績、進入一流大學(xué)。成為體育生可謂是他們的最好選擇。成為優(yōu)秀運動員，不僅能讓一流大學(xué)破格錄取，還能拿到大學(xué)獎學(xué)金，有了擺脫貧困的機會。

近些年，美國經(jīng)濟不甚景氣，伊拉克、阿富汗回美的退伍軍人絕大多數(shù)找不到穩(wěn)定的工作，體育出名的概率也變低了。當然，和1970年代民權(quán)運動開始以前的時期比，美國黑人青年的出路還是有所改善的。

里約奧運會，中國在金牌榜上滑落到第三，對比中國女排重獲金牌的結(jié)果，中國體育改革的未來方向應(yīng)該重新拿起討論。第一名的美國是“市場化”的“舉社會體制”，第二名的英國也回歸到官方機構(gòu)全權(quán)負責，將全社會的資源有計劃有組織地投入少數(shù)有奪牌潛力的項目和運動員。中國的舉國體制是否真的不如西方所謂的“職業(yè)化”“市場化”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。