【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 趙若溪】

五年一度的印度人民院選舉結(jié)果將于6月4日公布，外界普遍認為，莫迪連任幾乎毫無懸念。

如果莫迪順利開啟第三個任期，印度想要成為世界領(lǐng)導(dǎo)者的大國夢想能在這一任期內(nèi)實現(xiàn)嗎？

莫迪政府的路徑規(guī)劃：由經(jīng)濟強國走向領(lǐng)導(dǎo)型大國

自1947年建國以來，印度始終追求成為“有聲有色的大國”，這一目標自尼赫魯時代起，持續(xù)至今。

自2014年莫迪執(zhí)政以來，印度明確將其國際角色定位由平衡力量（Balancing power）轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)力量（Leading power），并主動創(chuàng)設(shè)議程，力求增加國際話語權(quán)。與此同時，印度教民族主義（Hindu Nationalism）的推行，為印度的大國夢想奠定了極富進取精神的意識形態(tài)基礎(chǔ)。印度的外交政策與其推行的世界觀緊密耦合，印度的大國夢想似乎前景光明。

出于地緣經(jīng)濟的考慮，莫迪政府將強勁的國家經(jīng)濟力量視為外交政策有效推行的保障。莫迪認為，印度只有成為經(jīng)濟強國，才能實現(xiàn)由地區(qū)強國到領(lǐng)導(dǎo)型大國的蛻變。由此，莫迪政府推出了一系列務(wù)實的經(jīng)濟外交政策。

2014年莫迪上臺后，宣布了“印度制造”（Make in India）戰(zhàn)略，力求以工業(yè)強國，在電子制造、汽車、光伏、制藥等領(lǐng)域?qū)嵤┘钣媱?，啟動了階段性制造業(yè)促進計劃、生產(chǎn)掛鉤激勵計劃、和國家基建總體規(guī)劃等配套項目。該戰(zhàn)略以擴大對外開放、吸引外資為重點，力圖改變“印度制造”業(yè)不振境況，政府為此傾注大量精力。

4月14日，印人黨在發(fā)布的名為《2024年保證書》（Sankalp Patra 2024）的“施政綱領(lǐng)”中繼續(xù)提出了一系列提振經(jīng)濟的舉措，反映了莫迪政府加速制造業(yè)增長和創(chuàng)造就業(yè)崗位的執(zhí)政訴求。

但目前看來，“印度制造”的效果不盡如人意。

圖片來源：印媒

以打壓“中國制造”遏制中國注定徒勞

印度對“中國制造”持極大抵觸態(tài)度。自2020年起，印度通過提高關(guān)稅、限制投資和進行稅收審查等手段，尋求單方面對華“經(jīng)濟脫鉤”。

首先，印度不斷提高自華進口玩具關(guān)稅，導(dǎo)致印度玩具進口量降至原來的四分之一。其次，印度加強了對中國國產(chǎn)手機品牌的稅收審查。再者，印度在限制中國投資的同時，推行生產(chǎn)掛鉤激勵計劃，試圖取代中國在印度各細分市場的主導(dǎo)地位。最后，印度大規(guī)模禁封中國公司開發(fā)或運營的APP，兩年內(nèi)禁封范圍不斷擴大，被禁APP數(shù)量已超400個。

近日，印度外長蘇杰生（S. Jaishankar）更是表示，為了在“經(jīng)濟戰(zhàn)線上對抗中國”，印度應(yīng)當不惜一切代價全力發(fā)展制造業(yè)。

對于印度而言，“印度制造”是無法與“中國制造”完全脫鉤的，因為印度對中國的貿(mào)易依賴度很高。印度在供應(yīng)鏈方面依賴中國產(chǎn)品，如在電子、化工、醫(yī)藥等領(lǐng)域中，印度制造業(yè)需要中國的原材料和中間產(chǎn)品，在短期內(nèi)，完全擺脫這種依賴并不現(xiàn)實。此外，印度選擇進口的中國商品具有價格、數(shù)量以及貿(mào)易效率上的顯著優(yōu)勢。

因此，雖然印度大力推進對華“經(jīng)濟脫鉤”，但事實證明成效不佳——2023年，印度對華貿(mào)易逆差高達852億美元。鑒于印度經(jīng)濟對中國的依賴遠大于中國對印度的依賴這一現(xiàn)實，印度在經(jīng)濟戰(zhàn)線上對抗中國的努力注定收效甚微。

實際上，中印貿(mào)易增加才是“印度制造”的必由之路?！肮I(yè)強國”一直是莫迪政府長期堅持的發(fā)展路徑，由此可以預(yù)見，印度在發(fā)展自身國產(chǎn)能力的過程中，能做的是增加與世界經(jīng)濟（包括中國）的相互依存度，而不是相反。