觀察者網(wǎng)：盡管高層交流基本處于停滯狀態(tài)，但從去年開始，大陸還是采取了很多措施來爭取臺灣同胞的支持，包括出臺惠臺31條、發(fā)放臺灣居民身份證。再加上軍機繞臺、與所謂的臺灣邦交國建交，您怎么看大陸實行的這一系列政策對臺海局勢的影響？大陸在臺灣問題上，有哪些戰(zhàn)略和策略上的改變？

嚴安林：不管是十九大以來我們對臺灣的一些做法，還是習(xí)總書記的講話，其實都體現(xiàn)了我們確實是兩手準備。一手是堅決打擊“臺獨”，堅決反對“臺獨”分裂活動，包括你講的軍機繞臺等等，我們對“臺獨”分子的分裂活動是不留任何空間的。但是另一方面，我們也為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊的空間，讓臺灣同胞在兩岸關(guān)系和平發(fā)展、和平統(tǒng)一中享受到好處，也就是“惠臺”。

習(xí)總書記在講話中也提到要“深化兩岸融合發(fā)展”，“中國人要幫中國人”。拉近同胞之間的心靈契合，通過中華文化增進和平統(tǒng)一的認同，這一點也是非常到位的。

在談到深化融合發(fā)展時，習(xí)總書記提到要積極推進兩岸經(jīng)濟合作制度化，壯大中華民族經(jīng)濟，而且講的非常具體，包括提到“四通”：提升經(jīng)貿(mào)合作暢通、基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通、能源資源互通、行業(yè)標準共通，可以率先實現(xiàn)金門、馬祖同福建沿海地區(qū)通水、通電、通氣、通橋。這是以前講話中沒有的，不僅有高度，而且很接地氣，和老百姓的切身利益相關(guān)。

觀察者網(wǎng)：其實我們能夠感受到，特別是蔡英文上臺之后，網(wǎng)絡(luò)上“武統(tǒng)”的聲音有所上升。紀念大會上，習(xí)近平主席再次強調(diào)了“和平統(tǒng)一”，您怎么看武統(tǒng)與和統(tǒng)的關(guān)系？

嚴安林：習(xí)總書記講的不放棄使用武力，主要是針對外部勢力干涉和極少數(shù)“臺獨”分裂分子及其分裂活動，不是針對臺灣同胞的，不是為了統(tǒng)一啟動的，是“臺獨”分裂活動危害到國家主權(quán)統(tǒng)一時，我們才會用自己的方式保留這個權(quán)利。所以我們的對臺政策始終是和平統(tǒng)一政策，我們并不是武力統(tǒng)一，保留使用武力是為了讓中國的主權(quán)領(lǐng)土完整。

當(dāng)然我們反“臺獨”的意志是非常堅定。據(jù)我不完全統(tǒng)計，習(xí)總書記的講話從頭到尾，大概有15次掌聲，當(dāng)談到針對“臺獨”分子的，我們要維護中國的主權(quán)完整、實現(xiàn)統(tǒng)一等地方的鼓掌，如果我沒記錯的話大概有五六次，其實在現(xiàn)場我們是感同身受。

觀察者網(wǎng)：習(xí)近平主席在講話中也提到“臺灣問題總不能一代一代傳下去”。您認為隨著大陸綜合實力的提升，現(xiàn)在是不是到了解決臺灣問題的歷史窗口期？

嚴安林：這句話應(yīng)該是習(xí)總書記在談到探索“兩制”的臺灣方案時提到的，“兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關(guān)系行穩(wěn)致遠的總根子，總不能一代一代傳下去”。所以我們現(xiàn)在希望能夠探討怎么解決兩岸之間的政治分歧，這個和統(tǒng)一是有關(guān)系，但不等于就是統(tǒng)一。目前兩岸之間存在的政治分歧，確實影響到兩岸統(tǒng)一，是希望解決這個問題。

但這個問題解決了，是不是統(tǒng)一就實現(xiàn)了？也不是。這個跟統(tǒng)一不完全一樣，所以我的解讀是，總書記說不能一代代傳下去，好像明天我們就要探討解決統(tǒng)一問題了。當(dāng)然總書記講到的，如果說我們能夠就“兩制”的臺灣方案作出一個探索，用雙方能接受的方式進行統(tǒng)一的話，我相信是有利的，但是這兩者之間不能完全劃等號。

所以我不認為好像統(tǒng)一的時間窗口就在今年或者明年。我覺得總體上總書記整個講話的基調(diào)，還是強調(diào)如何推動目前正在進行的兩岸關(guān)系和平發(fā)展，其中就包含統(tǒng)一的進程，并且通過他提出的這些方案，把統(tǒng)一進程進行推進下去。至于具體什么時候統(tǒng)一，我覺得我們還是要看條件，看雙方怎么共同努力，達到什么樣的結(jié)果。

我們現(xiàn)在已經(jīng)走在統(tǒng)一的路上了，但統(tǒng)一是一個過程，不是說現(xiàn)在開始統(tǒng)一，明天就統(tǒng)一了，一些基礎(chǔ)性的工作還是要繼續(xù)做。我們推進和平發(fā)展，也就是在推進統(tǒng)一進程。雖然外界也一直在呼吁“統(tǒng)一時間表”，但這是一個水到渠成的過程。習(xí)總書記提出了很多方案，就體現(xiàn)了統(tǒng)一的進程，最終目標也是祖國必須統(tǒng)一。

觀察者網(wǎng)：您剛剛?cè)ヅ_北參加雙城論壇，從您了解的情況來看，臺灣政府和民眾對兩岸交流的意愿如何？雙城論壇這種模式，是否適合在更大范圍內(nèi)推廣？包括最近韓國瑜也說，高雄要學(xué)習(xí)深圳，希望雙方之間能有更多的交流。

嚴安林：不管我在臺北市還是臺灣其他城市，在和一些智庫學(xué)者的交流中，他們對兩岸交流的積極性是比較高的。因為原來國民黨只有六個縣市執(zhí)政，加上兩個無黨籍的也就是八個縣市，這次“九合一選舉”之后，達到了15個縣市，很多人都抱有很大的期待，也抱有非常良好的愿望，這一點我感受比較深。

至于雙城論壇這種模式是不是適合在更大范圍推廣，我相信臺北和上海的雙城交流在兩岸交流中可以起到一個引領(lǐng)和示范作用，對于高雄跟大陸的相關(guān)城市開展交流，也可以有很多有益的啟示，這是毫無疑問的。但是我覺得也不見得完全能夠照搬照抄，各個地方的情況都不太一樣。

而且涉及到如果不是國民黨執(zhí)政的地方政府，比如現(xiàn)在民進黨執(zhí)政的臺南市和桃園市，有沒有可能仿照上海跟臺北的雙城交流？我覺得是不可能的，民進黨有自己的“臺獨”包袱，這種情況下不可能援引臺北柯文哲講的“兩岸一家親”，我覺得這一點還是要有一個清醒的頭腦，交流是要有基礎(chǔ)的。

雙城論壇