26日，美聯(lián)儲二號人物、副主席費(fèi)舍爾放話，未來美元短期利率可能最高會(huì)升至4%。有意思的是，在向外界釋放強(qiáng)烈加息預(yù)期信號的同時(shí)，費(fèi)舍爾卻說會(huì)考慮加息對世界其他經(jīng)濟(jì)體的影響，保證加息過程的平穩(wěn)過渡。

美聯(lián)儲副主席費(fèi)舍爾

這話說得真貼心，難得美聯(lián)儲這么宅心仁厚，眼看著世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的關(guān)口，要為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)揮出領(lǐng)導(dǎo)力。作為全球一哥的美國，也不能老是到處打打殺殺，在關(guān)鍵時(shí)刻多少也得拉眾小弟一把，不是嗎？

不過，印象中的山姆大叔向來就是擼起袖子就干的行動(dòng)派，難道硬漢如今也懂得了“柔情”？

山姆叔叔向來是不憚?dòng)诹良∪獾?/span>

姑且先不論最近山姆大叔是不是經(jīng)歷了靈魂中最為深刻的一場蛻變，還是搞搞清楚這些日子來，美聯(lián)儲是如何為加息造勢的吧。

去年9月中旬，美聯(lián)儲公開市場委員會(huì)就曾宣布將于10月底正式退出QE；10月29日，美聯(lián)儲又宣布，繼完成最后一筆150億美元的購債計(jì)劃后，已正式退出量化寬松。彼時(shí)，市場就早已產(chǎn)生里強(qiáng)烈的加息預(yù)期?？擅缆?lián)儲可一點(diǎn)也不急。直到今年開春，大佬們又齊聚一堂，喝茶同時(shí)不忘順便聊聊利率問題。

熱烈慶祝美聯(lián)儲公開市場委員會(huì)2015年第一屆茶話會(huì)圓滿召開！

結(jié)論：暫時(shí)不加息，觀望到6月！

話說，真要把加息這事往前回溯，還可以再往前推到2012年。那年的9月，美聯(lián)儲正在考慮推出第三輪QE。彼時(shí)，媒體就早已開始鼓噪加息問題了。

什么？一邊放水一邊抽水，有這種事兒？小盆友都能看出來，你以為美聯(lián)儲這幫聰明人會(huì)干這種傻事？嘿，時(shí)任芝加哥聯(lián)儲主席的伊文斯還真為采取加息政策擬定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，俗稱“7/3”原則，即失業(yè)率低于7%，潛在通脹率高于3%。

當(dāng)然，事實(shí)最終證明，美聯(lián)儲的金融精英智商還是蠻合格的，并沒有發(fā)生邊放水邊抽水的事兒。聯(lián)儲愉快地放著水，到了去年4季度的時(shí)候，美國經(jīng)濟(jì)還真的有起色啦！數(shù)據(jù)顯示，美三季度GDP年化增長率高達(dá)5%。不過，也有人質(zhì)疑數(shù)據(jù)有水分的。去年6月美國發(fā)布了第一季度GDP報(bào)告的最終版，有分析人士稱，商務(wù)部在處理數(shù)據(jù)的時(shí)候?qū)W巴馬醫(yī)保法案貢獻(xiàn)的400億美元GDP進(jìn)行了“騰挪”，以便尋找合適的時(shí)間，用這筆資金給某個(gè)季度的GDP帶來強(qiáng)勁推動(dòng)。

時(shí)至今日，有些趨勢看上去倒是越來越明顯了。本月初，隨著美國一季度外貿(mào)數(shù)據(jù)的公布，多家投行下調(diào)了美國經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期，從0.2%到-0.5%（直接變負(fù)增長了?。１驹轮醒?，美聯(lián)儲分支機(jī)構(gòu)亞特蘭大聯(lián)儲更是下調(diào)了二季度的增長預(yù)期（從0.8%降至0.7%）。

看明白了吧？3輪QE釋放了4萬億美元的流動(dòng)性，可美國的經(jīng)濟(jì)啊，咋就不怎么給力呢？

回到芝加哥聯(lián)儲主席伊文斯提出來的那個(gè)“7/3”原則。在當(dāng)今這個(gè)情勢下，“7/3”原則看上去可一點(diǎn)也不傻。就在費(fèi)舍爾談加息的前三天，他老板——美聯(lián)儲主席耶倫已經(jīng)就利率問題說過一通話了。耶倫說，今年某個(gè)時(shí)候加息是合適的。當(dāng)然，前面還有兩個(gè)前提，一個(gè)叫做“美國經(jīng)濟(jì)將反彈”，還有一個(gè)叫做“未來經(jīng)濟(jì)走勢與預(yù)期一致”。據(jù)說，首次加息后，美聯(lián)儲將逐步謹(jǐn)慎收緊貨幣政策，因?yàn)榫蜆I(yè)市場和通脹還未達(dá)目標(biāo)水平?？吹搅税桑?/3”原則起作用啦！

你說“某個(gè)時(shí)候”到底是嘛時(shí)候啊？（圖片正中為美聯(lián)儲主席耶倫）

鑒于美聯(lián)儲4月中旬公開市場委員會(huì)并沒有就6月加息給出明確結(jié)論，所以耶倫講的“今年某個(gè)時(shí)候”又成了一大疑團(tuán)。不少人又繼續(xù)猜測加息會(huì)發(fā)生在9月。

管他6月還是9月呢！美聯(lián)儲看來是很想加息，只不過似乎條件并不允許。至于是不是“考慮到加息對世界其他經(jīng)濟(jì)體的影響”，還是看看費(fèi)舍爾26日說了些別的什么吧。

費(fèi)舍爾認(rèn)為當(dāng)前新興市場經(jīng)濟(jì)體比幾年前能更好地適應(yīng)美聯(lián)儲收緊貨幣政策，絕大多數(shù)新興市場已為美聯(lián)儲加息做好準(zhǔn)備。

嘿！翻譯成人話就是：既然我用利率折騰你們也不是第一次了，那么最近我想再折騰你們一下，會(huì)先打個(gè)招呼；但我相信你們早就經(jīng)驗(yàn)豐富了。

遙想當(dāng)年，拉美和東南亞的金融開放也是給美國人的加息折騰得挺慘的。利率提高帶來美元資產(chǎn)的回流，好些外匯儲備有限的國家生生地被短期大規(guī)模資本外流拖進(jìn)了國際收支危機(jī)；許多國家國內(nèi)金融市場動(dòng)蕩不堪。“我認(rèn)為新興經(jīng)濟(jì)體沒法做到萬全的準(zhǔn)備”，德國商業(yè)銀行的新興市場分析師奎爾加諾-伊文斯在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，新興國家已經(jīng)接受這樣的事實(shí)：如果（加息）發(fā)生，他們不得不加以應(yīng)對。

《金融時(shí)報(bào)》說新興經(jīng)濟(jì)體正準(zhǔn)備應(yīng)對美聯(lián)儲挑戰(zhàn)。問題在于：大伙真的準(zhǔn)備好了嗎？

美國經(jīng)濟(jì)形勢其實(shí)并不算好，可既然美聯(lián)儲不斷大肆鼓噪加息問題，為加息造勢，引導(dǎo)市場的預(yù)期，這還是得讓中國重視起來。如今，中國正在經(jīng)歷利率市場化和資本項(xiàng)目自由化改革的關(guān)鍵階段，這兩項(xiàng)改革直接關(guān)乎人民幣國際化的成敗與否?！督鹑跁r(shí)報(bào)》文章也為新興經(jīng)濟(jì)體提供了4大政策建議：

1，加息

加息在一定程度上可以幫助留住海外投資者，但新形市場國家之間的具體情況各不相同，是否集體采取這一手段也很難說。目前像印度這樣的石油消費(fèi)國，因?yàn)橛蛢r(jià)低迷推低國內(nèi)通脹水平，這些國家過去幾個(gè)月已經(jīng)多次降息，而那些通脹高企的國家卻在不斷加息，例如巴西。

2，動(dòng)用外匯儲備

從亞洲金融危機(jī)以來，新興市場就在不斷累積外匯儲備，以備不時(shí)之需。按照IMF的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在這一規(guī)模已經(jīng)達(dá)到7.74萬億美元。不過經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑，在貨幣遭到拋售時(shí)動(dòng)用外匯儲備購買本國貨幣是否能阻止拋售潮的繼續(xù)，投資者很清楚央行手里的籌碼是多少，因此可以通過不斷的拋售挑戰(zhàn)央行的底線。

但是很多央行依然深信，用外匯儲備干預(yù)匯市能夠減少波動(dòng)性，他們希望通過釋放強(qiáng)烈的干預(yù)信號，能夠擊退投機(jī)者。

3，資本管制

更激烈的手段是實(shí)施資本管制，但是這并非上策，因?yàn)閺?qiáng)行限制資本流出規(guī)模將重創(chuàng)投資者信心。在不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，這種手段弊大于利，除非走投無路，不會(huì)選擇這條路。

4，宏觀審慎

與其動(dòng)用資本管制，不少新興國家更傾向采取宏觀審慎的措施，這種工具旨在維護(hù)金融系統(tǒng)穩(wěn)定，同時(shí)也會(huì)對資本流動(dòng)產(chǎn)生明顯影響，這些措施包括對銀行的外幣負(fù)債征稅，這將降低銀行使用外部資金的動(dòng)機(jī)，尤其是在市場面臨壓力的時(shí)候。（編譯來自華爾街見聞）

對于中國這樣龐大的經(jīng)濟(jì)體和擁有巨大外匯儲備的國家而言，在上述這幾種政策工具使用上的彈性遠(yuǎn)超一般新興經(jīng)濟(jì)體。不過，鑒于中國當(dāng)天所面臨的資本過剩和產(chǎn)能過剩問題，“走出去”的要求也亟待人民幣國際化的實(shí)現(xiàn)，因而美元加息的外部沖擊仍然會(huì)對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的挑戰(zhàn)。

“在開放（資本賬戶）之前，國家需要考慮清楚，只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、能夠很好地利用資本流入、具備應(yīng)對資本外流的能力、知道如何聰明地用錢，這時(shí)開放資本帳戶才是對一個(gè)經(jīng)濟(jì)體真正有利的政策選擇?！?/span>

此言頗為中肯，只不過說話人是誰或許你猜不到。他居然就是美聯(lián)儲前任主席伯南克。老先生25日作客上海，侃侃而談。除了上面這句，他還說了句實(shí)誠話：“即便人民幣納入SDR（國際貨幣基金組織特別提款權(quán)，又被稱作紙黃金——觀察者網(wǎng)注）貨幣籃，它也不會(huì)對中國人產(chǎn)生什么影響。主要是象征性意義。”

伯南克25日在上海對話復(fù)旦大學(xué)教授張軍

遙想09年，他在公開市場委員會(huì)閉門會(huì)議中談?wù)撝袊鴷r(shí)，措辭可是極為嚴(yán)厲的。對于“貿(mào)易平衡”的希望，伯南克曾直言不諱：“我們真正需要的，正如我們已經(jīng)說過多遍的那樣，就是對全球的需求進(jìn)行再平衡，以便美國能夠獲取足夠的外部需求?！泵鎸?qiáng)勢的中國外貿(mào)，盡管束手無策，可作為聯(lián)儲主席的他，把美國赤字問題歸罪到中國頭上的時(shí)候，一秒鐘都沒有猶豫過。

如今見到伯南克卸任后坦誠相待，真可謂“不在其位，不謀其政”吧。