【股市風(fēng)云變幻，牛熊互搏，從暴跌到救市，各路消息滾滾而來。市場(chǎng)已如“戰(zhàn)場(chǎng)”一般，旺財(cái)君特奉上牛熊“戰(zhàn)報(bào)”，以資讀者參考。無論戰(zhàn)局如何，還得先說句老話：“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎。”】

又到星期五，股民們?nèi)珞@弓之鳥不免心驚膽戰(zhàn)。因?yàn)楣蔀?zāi)期間，周五的滬指走勢(shì)是這樣的：

6月19日：-6.42%；

6月26日：-7.40%；

7月3日：-5.77%。

而昨天、今天（7月30-31日）的走勢(shì)，滬指分別跌2.2%、1.13%，似乎吻合了股災(zāi)期間周四周五綠油油的規(guī)律。國(guó)家隊(duì)強(qiáng)勢(shì)入場(chǎng)救市奏效，正巧也是周四周五，7月9-10日兩天，大盤一改三周頹勢(shì)向上拉升，安份了剛一周，輿論便開始討論國(guó)家隊(duì)何時(shí)退出。

本周的黑色星期一刷新了人們對(duì)A股的三觀，A股遭遇8年未有的暴跌，跌幅達(dá)到8.48%。旺財(cái)君神神叨叨：風(fēng)險(xiǎn)并未遠(yuǎn)去。

此次暴跌來的突然，連摩根大通亞洲區(qū)董事總經(jīng)理龔方雄都急切嘆道，“港股，尤其是對(duì)A股還有巨大折讓的H股大幅下跌，下跌幅度比亞洲其它所有市場(chǎng)都更慘不忍睹，最終把A股也大幅拖低……在全球唱空中國(guó)有過之而無不及之時(shí)，中國(guó)就急匆匆討論‘勝利戰(zhàn)果’，‘總結(jié)經(jīng)驗(yàn)’，‘退出時(shí)間和方式’，太早了也太天真了吧？”

黑色星期一，旺財(cái)也被啪啪打臉，上周我們還在牛熊戰(zhàn)記中揚(yáng)言，A股已經(jīng)從股災(zāi)模式實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。

唱空者靠不靠譜？

形勢(shì)永遠(yuǎn)比想象中更多變。旺財(cái)君一向?qū)﹃幹\論嗤之以鼻。但7月27日晚，身處香港自由市場(chǎng)的龔方雄談起海外唱空A股變本加厲，旺財(cái)君也不得不專門來說說這股來自外媒的唱空力量。

7月27日當(dāng)晚，路透社就發(fā)布了一條消息稱，證金所已經(jīng)向銀行歸還一部分貸款，當(dāng)天股市大跌，這條消息很快被人們理解為國(guó)家隊(duì)退出的征兆。

證監(jiān)會(huì)于當(dāng)晚10：40分緊急做出回應(yīng)，發(fā)布消息表示“國(guó)家隊(duì)”退出的消息不實(shí)。當(dāng)前證監(jiān)會(huì)的主要任務(wù)仍然是把穩(wěn)定市場(chǎng)、穩(wěn)定人心、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)作為工作目標(biāo)，全力做好相關(guān)工作。

不客氣地說，在全力救市的時(shí)候，國(guó)內(nèi)一些媒體以及海外媒體混淆視聽干擾市場(chǎng)，秋后算賬的時(shí)候值得記上一筆。

7·27股市大跌的第二天早上，國(guó)際四大財(cái)經(jīng)媒體的頭條齊刷刷將目光瞄準(zhǔn)了A股的大跌。那基調(diào)，長(zhǎng)期關(guān)注海外媒體的人秒懂。

影響力最大的彭博社以數(shù)據(jù)說話，其新聞標(biāo)題是《Analyst Who Predicted Bottom for Shanghai Stocks Sees Further 14% Plunge》，中文意思大致是，預(yù)言家認(rèn)為A股還要跌14%。

文章引用了所謂的A股預(yù)言家湯姆·迪馬克（Tom Demark）的判斷認(rèn)為，中國(guó)股市未來三周還會(huì)再下挫14%，暴跌到3200點(diǎn)。因?yàn)閺募夹g(shù)圖形看，其走勢(shì)與1929年美國(guó)股災(zāi)時(shí)如出一轍。

在彭博眼里，湯姆·迪馬克（Tom Demark）曾經(jīng)成功預(yù)測(cè)2013年A股的下跌與反彈：

“迪馬克在2013年2月預(yù)測(cè)稱，滬市將下滑。第二天，滬市便開始下滑，最后累計(jì)從過去9個(gè)月以來的高位下滑近20%。四個(gè)月后，迪馬克認(rèn)為滬市已經(jīng)觸底，在隨后的數(shù)日里，中國(guó)股市觸及四年新低，此后便開始反彈。”

旺財(cái)孤陋寡聞，要是早知道有這么神的人物，肯定廣而告之幫助讀者朋友們，在此次股災(zāi)中巧妙逃過無數(shù)跌停、抓住無數(shù)漲停一起發(fā)財(cái)。

旺財(cái)向朋友圈的投資客們求教，Demark到底有多神氣。熟料一位交易員朋友說，“Demark不是很準(zhǔn)，我一個(gè)朋友買了他的交易信號(hào)軟件，用處不大。他這個(gè)交易信號(hào)的東西很簡(jiǎn)單，自己都可以開發(fā)。他一個(gè)月還要賣500美元?！?

不過，這一次迪馬克的預(yù)測(cè)能兌現(xiàn)嗎？既然發(fā)布在彭博這樣的大媒體上，我們還是來認(rèn)真對(duì)待一下他擺出的技術(shù)證據(jù)。

這就是Demark的證據(jù)，他說2013年至今的上證指數(shù)K線圖中，下跌趨勢(shì)與1929年美國(guó)股災(zāi)道瓊斯工業(yè)指數(shù)相當(dāng)吻合，所以上證指數(shù)還有繼續(xù)跌，3200會(huì)是一個(gè)重要的關(guān)口。

看完這張圖，交易員朋友笑了。他說，隨便找一個(gè)下跌的圖趨勢(shì)都是相似的。至于用日K線呢，年K線，還是季K線呢，“隨便都行，只要看起來像，因?yàn)镈emark就是這么干的?！?

股票K線圖上，很多波段都有相似性，拉伸合并，不同波段就成了同一波段，要不然，艾略特怎么會(huì)發(fā)現(xiàn)波段理論呢。

仔細(xì)觀察，與上證指數(shù)走勢(shì)相似的何止是1929年美國(guó)股災(zāi)，還有臺(tái)灣股災(zāi)、日本股災(zāi)以及2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫引發(fā)的納斯達(dá)克股災(zāi)。以暴跌的速度來看，尤以臺(tái)灣股災(zāi)和納斯達(dá)克的股災(zāi)最貼近。我們通過下圖來感受一下。

上證指數(shù)2014年以來周線：

臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)周線VS上證指數(shù)周線（按照Demark的比較方法，1986-1987的臺(tái)灣股災(zāi)下跌趨勢(shì)與2014-2015的上證指數(shù)下跌趨勢(shì)也很吻合嘛）：