主持人連連稱是，金教授不依不饒。“（臺灣的標(biāo)準(zhǔn)）是民粹主義的一種標(biāo)準(zhǔn)，實際上不是真正成熟的民主。至于說加不加入（亞投行），對臺灣的影響、對臺灣的實質(zhì)意義，我想還是加入了好吧。臺灣要是邊緣化，那就救不了了，上帝幫助自助者，要是成心隔絕于世界潮流之外，那也是沒有辦法的事情。我建議臺灣的朋友眼界開闊一些，不要老坐在那個小圈子里面想象一個外部的世界?！?

不待金燦榮繼續(xù)發(fā)揮，主持人連喊幾個“金教授”把話頭截住，從此避談程序話題，轉(zhuǎn)而請教臺灣以什么名稱加入亞投行的問題。主持人介紹說，臺灣方面希望沿用臺灣地區(qū)在世界貿(mào)易組織（WTO）的會籍名稱，即“臺澎金馬個別關(guān)稅領(lǐng)域”之名義加入，問金教授是否可能實現(xiàn)。

金教授回答：“這個我不太清楚，我是個外人，不是決策者，我想還是由國臺辦和臺灣當(dāng)局磋商決定。作為一位觀察者，我覺得，‘臺澎金馬’的可能性不能排除，但確實比較小。亞行模式的可能性更大一些。”

今年一月，金燦榮教授做客觀察者網(wǎng)暢談中美關(guān)系和大閱兵

主持人補(bǔ)充道：“那也就是‘中國臺北’的名稱?！?

“對對對對，我覺得可能性大。一定要清楚，現(xiàn)在跟11年是不一樣的，不僅是兩岸關(guān)系不一樣，世界的格局都變了。臺灣方面我看只有朱云漢教授看到這一點。”金燦榮教授接著說道。

總是和顏悅色的金教授

對于金教授在該節(jié)目中的表現(xiàn)，網(wǎng)友紛紛擊節(jié)贊嘆，彈幕（網(wǎng)友評論字幕）中頻繁出現(xiàn)“金教授不要這樣”、“瞬間爆炸，完成五殺（節(jié)目中有主持人和4位臺灣嘉賓）”、“金老師快收了神通吧”等喝彩。