隨后在 1月19日和1月23日，湖南省檢察院盧樂(lè)云兩次召集專(zhuān)家學(xué)者、以及湖南省多名全國(guó)優(yōu)秀公訴人，開(kāi)始對(duì)本案進(jìn)行分析論證。這期間，檢方以及專(zhuān)家小組發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)此前還未對(duì)關(guān)鍵證人取證，未核實(shí)陸勇建立QQ群、以及陸勇在幫助患者購(gòu)藥過(guò)程中所起的作用。而這些內(nèi)容在早前媒體的報(bào)道中，均有呈現(xiàn)。

盧樂(lè)云

到了2月4日，檢方在討論中第一次指出了“銷(xiāo)售”的概念問(wèn)題，即陸勇的行為不存在營(yíng)利性質(zhì)。這個(gè)概念的提出，拓展了案件的辦理思路，成為本案定性、罪與非罪的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2015年2月26日，盧樂(lè)云帶領(lǐng)公訴二處的工作人員再次趕赴沅江，并在現(xiàn)場(chǎng)做出對(duì)陸勇“不起訴”的決定。當(dāng)天，檢方解除了對(duì)陸勇的取保候?qū)?，“藥神”因此重獲自由。

電影中的“藥神”最終被判了5年

值得一提的是湖南檢方為對(duì)此案進(jìn)行全面補(bǔ)證，而所付出的努力。韓檢察官透露，復(fù)核工作恰好趕上春節(jié)假期，公訴二處干脆全部放棄休假，對(duì)匯報(bào)材料反復(fù)斟酌，修改次數(shù)多達(dá)三四十次。那年春假，副檢察長(zhǎng)盧樂(lè)云也沒(méi)有休假。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看昨天的那條微博，雖然湖南檢方功不可沒(méi)，但并不能忽略輿情民意對(duì)案情發(fā)展所起到的作用。

《法制晚報(bào)》曾在2016年最“陸勇案”進(jìn)行總結(jié)時(shí)，明確對(duì)“檢方-媒體-輿情”間的聯(lián)動(dòng)做出了肯定。文章寫(xiě)道：

（檢方）由于精準(zhǔn)把脈了刑事司法的價(jià)值取向，準(zhǔn)確界定了陸勇的行為，并通過(guò)對(duì)案件進(jìn)行公開(kāi)審查、公開(kāi)發(fā)布不起訴決定書(shū)和釋法說(shuō)理書(shū)，體現(xiàn)了全方位、多層次的司法公開(kāi)，加之檢方及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)各界高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，新聞媒體和法學(xué)專(zhuān)家對(duì)此予以了肯定好評(píng)。

而對(duì)于經(jīng)歷過(guò)一波三折的陸勇，內(nèi)心或多或少有一絲委屈：

“說(shuō)實(shí)話，剛被逮捕被起訴那會(huì)，自己心里還是感到有些委屈的，畢竟自己是在幫人，不是牟利。但是，司法部門(mén)及時(shí)糾正了案件，還了自己清白。媒體后來(lái)的報(bào)道，使越來(lái)越多的人了解到了我們這些特殊的群體，了解到仿制藥需要進(jìn)一步的制度修改和升級(jí)等問(wèn)題，這對(duì)于推動(dòng)具體法律制度的完善，有著很大的意義?！?

陸勇

“對(duì)此，我覺(jué)得個(gè)人受得的這些委屈是值得的，”陸勇笑著說(shuō)道。