
沈逸復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授
-
對話不是妥協(xié),中美關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入“上甘嶺時(shí)間”
我們可以理解為這是抗美援朝進(jìn)入到了上甘嶺階段,上甘嶺和板門店同步進(jìn)行,打打談?wù)?,談?wù)劥虼?,將?huì)成為一種新常態(tài)。有人通過一次信號的轉(zhuǎn)變,輕易地就在勝敗之間輕率地做大幅度的判斷調(diào)整,是沒有必要的。[全文]
-
“流放”還是升遷?特朗普再度“提純”核心圈
很明顯,特朗普仍然在繼續(xù)貫徹他以忠誠為核心的用人原則——犯不犯錯(cuò)無所謂,關(guān)鍵看對于特朗普是否忠誠。[全文]
-
特朗普發(fā)動(dòng)單邊貿(mào)易霸凌后,比交易更“藝術(shù)”的事情出現(xiàn)了…
現(xiàn)在網(wǎng)上也在流傳這樣一條新的轉(zhuǎn)口貿(mào)易路徑:美國的訂單通過加拿大到英國,再從英國到土耳其,再從土耳其到中國……[全文]
-
該著急的不是中國,特朗普壓力更大
這是一場艱苦的博弈,也是一場典型的持久戰(zhàn),我們需要有充分的耐心、信心、恒心和定力,因?yàn)槲覀冋驹跉v史正確的一邊。[全文]
-
那批向關(guān)稅屈服的好像發(fā)現(xiàn)了什么,正在悄悄理性撤退……
今天的美國看上去氣勢洶洶,其實(shí)是一個(gè)連基本要價(jià)清單都開不出來的無能行為體。美國宏觀市場上出現(xiàn)了某種具有自我預(yù)言性質(zhì)的信心塌陷,這種結(jié)構(gòu)性的潰退是一種集中體現(xiàn),體現(xiàn)的是早就應(yīng)該對美元資產(chǎn)進(jìn)行理性止損措施。[全文]
-
不好好學(xué)哈耶克的特朗普,只能成為破產(chǎn)大師
第一任期的時(shí)候,姆努欽發(fā)揮了“剎車”的作用,但現(xiàn)在貝森特能不能踩下這腳“剎車”?目前看來是存疑。越來越多的觀察者注意到,目前美國就是一顆滴答作響的定時(shí)炸彈。[全文]
-
特朗普的面子,資本家的錢,美國的霸權(quán),想好保哪個(gè)了嗎?
現(xiàn)在的局面就是明明是美國有求于中國和有求于世界,它應(yīng)該拿出基本的誠意和態(tài)度來,但是它偏不。他用一種耍橫的方式把有求于人,變成脅迫他人跪著替他服務(wù),這是錯(cuò)的。這種方法、這種風(fēng)氣不能助長。[全文]
-
特朗普正在重復(fù)當(dāng)年希特勒的冒險(xiǎn),好在今天的世界有中國
你是否準(zhǔn)備跪著到特朗普那兒去,自以為可以通過一些有限的讓步交換他的仁慈,茍延殘喘下去?你會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣做唯一的結(jié)果就是自己把頸動(dòng)脈暴露在他的刀鋒下,他會(huì)毫不猶豫地切開放血,把你徹底榨干。[全文]
-
“特朗普關(guān)稅”的十大謬誤
特朗普采取的實(shí)際行動(dòng)就像,醫(yī)生問病人哪不舒服,病人說頭疼,就把頭切掉。切掉之后,頭是不疼了,但命也沒了。這就是發(fā)生在我們面前的現(xiàn)實(shí),如此簡單粗暴,充滿了黑色幽默。 [全文]
-
很顯然,特朗普沒做好中國強(qiáng)勢回應(yīng)“對等關(guān)稅”的準(zhǔn)備
現(xiàn)在球已經(jīng)踢回到美國一側(cè),是選擇理性反應(yīng),確保不要讓美國經(jīng)濟(jì)面臨某種斷崖式下挫的風(fēng)險(xiǎn),還是為了特朗普的臉面,繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬最終交換某種無法挽回的長期重挫,甚至提前引爆一場比肩2008年的危機(jī),選擇權(quán)在白宮。[全文]
-
既要“平等”關(guān)稅,又不愿交出美元霸權(quán),這很難評
特朗普的草臺(tái)班子,尤其是以彼得·納瓦羅為代表的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家,向世界展示了他們并不具備能力。不要說理解中美貿(mào)易或是美歐貿(mào)易,甚至連美國的霸權(quán)體系都理解不了。[全文]
-
特朗普關(guān)稅工具帶來的錯(cuò)亂,資本市場已經(jīng)很清楚了
美國股市的表現(xiàn),很清楚的顯示了這種沒信心??梢源_定的是,特朗普這種發(fā)癲,這種蠻干,大概率是很難實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的。[全文]
-
特朗普推出的500萬美元移民“金卡”,是智商稅嗎?
從特朗普的角度看,既然連“空氣幣”都曾發(fā)放,那么多這樣一個(gè)計(jì)劃也無妨,能割多少韭菜是多少韭菜。[全文]
-
停戰(zhàn)會(huì)談俄羅斯節(jié)奏好,美國態(tài)度好,但烏克蘭……
美國面臨最大的問題是,在烏克蘭方向上美國的控制力比想象中的弱。烏克蘭明顯不聽話,特朗普可以允許俄羅斯去“教訓(xùn)”它,但又不能讓烏克蘭真的被打得很慘。[全文]
-
特朗普不懂什么叫戰(zhàn)略收縮,犯了逃跑主義錯(cuò)誤
撤退不是逃跑更不是潰敗,特朗普只知道一味在談判中揮霍霸權(quán),卻不知道自己犯了逃跑主義錯(cuò)誤。這樣看來,中國的古話含金量還在上升,子在川上曰:逝者如斯夫,不舍晝夜。[全文]
-
誰是真正的“膽小鬼”?
雖然烏克蘭跟美國的實(shí)力不匹配,但烏克蘭已經(jīng)為美國當(dāng)馬前卒,為美國火中取栗,付出了如此高的沉默成本,然后你讓我如此屈辱的、莫名其妙的自我放棄?就算不能把你拉下水,也要濺你一身血。[全文]