（觀察者網(wǎng)訊）香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)消息，香港特別行政區(qū)政府4月29日表示，強(qiáng)烈反對美國在日內(nèi)瓦時間4月28日舉行的世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)會議上對香港現(xiàn)狀所作罔顧事實、顛倒黑白的言論，并敦促美國停止濫用世貿(mào)平臺抹黑香港。

特區(qū)政府發(fā)言人表示：“世貿(mào)爭端解決機(jī)構(gòu)專家組已于去年12月21日明確裁定美國針對香港產(chǎn)品實施的產(chǎn)地來源標(biāo)記規(guī)定帶歧視性、違反世貿(mào)規(guī)則，并建議美國作出糾正。美國于爭端解決機(jī)構(gòu)會議上多次就有關(guān)裁決發(fā)表歪曲事實的言論立場和自私自利的政治主張，破壞世貿(mào)以規(guī)則為本的多邊貿(mào)易制度?！?

美國針對香港產(chǎn)品實施的產(chǎn)地來源標(biāo)記規(guī)定，要求所有由香港出口往美國的產(chǎn)品的來源地標(biāo)記不能再標(biāo)示為“香港”，而必須標(biāo)示為“中國”。

發(fā)言人稱：“中國香港一直敦促美國尊重裁決并立即撤回其錯誤的產(chǎn)地來源標(biāo)記規(guī)定。美國一方面就專家組報告向上訴機(jī)構(gòu)提出上訴，又同時繼續(xù)癱瘓上訴機(jī)制，自2019年底起一直阻撓上訴機(jī)構(gòu)成員遴選的程序，阻礙所有世貿(mào)成員的上訴在行之有效的機(jī)制下獲審理和裁決。”

發(fā)言人還表示：“美國的行徑虛偽而專橫。上訴機(jī)構(gòu)至今仍無法運作，然而美國不僅從未停止阻撓委任上訴機(jī)構(gòu)成員的遴選程序，反而不斷向爭端解決機(jī)構(gòu)重提爭端案并批評專家組的具體裁決，充分反映美國毫不尊重專家組及專家組成員、蔑視世貿(mào)制度?！?

“世貿(mào)成員擁有向?qū)＜医M作出回應(yīng)和提出上訴的權(quán)利，但以解決貿(mào)易爭端作為幌子推進(jìn)別有用心的政治動機(jī)，與真誠務(wù)實地希望就裁決提出上訴，兩者的分別昭然若揭。”

發(fā)言人說：“至于美國在會議上對香港現(xiàn)況的肆意抹黑，特區(qū)政府強(qiáng)烈反駁美國就《香港國安法》的無稽失實言論。香港是法治社會，一直秉持有法必依、違法必究的原則，深得國際社會認(rèn)同?！?

特區(qū)政府發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“一直以來，香港特區(qū)律政司在《基本法》第六十三條的保障下主管刑事檢控工作，不受任何干涉，并嚴(yán)謹(jǐn)和客觀地按照《檢控守則》以證據(jù)和適用法律就每宗案件作出獨立的檢控決定。律政司在有充分證據(jù)令案件有合理機(jī)會達(dá)致定罪，以及在合乎公眾利益的情況下，才會提出起訴?！?

“至于刑事罪行的被告人，在《基本法》和《香港人權(quán)法案》的保障下，均享有接受獨立的司法機(jī)關(guān)公正審訊的權(quán)利。《基本法》第八十五條清楚訂明，香港特區(qū)法院獨立進(jìn)行審判，不受任何干涉?！?

發(fā)言人指出：“香港執(zhí)法部門根據(jù)證據(jù)、嚴(yán)格依照法律，以及就有關(guān)的人士或單位的行為而采取執(zhí)法行動，與其政治立場、背景或職業(yè)無關(guān)。而在所有刑事案件審訊中，控方必須舉證達(dá)致毫無合理疑點的標(biāo)準(zhǔn)，香港特區(qū)法院才可將被告人定罪，而被告人亦有法律保障下的上訴權(quán)利?！?

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“特區(qū)政府堅決維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護(hù)《香港國安法》的權(quán)威。特區(qū)政府堅持依法治港，依法履行維護(hù)國家安全的職責(zé)和義務(wù)，同時依法保障香港市民享有的權(quán)利和自由，確?！粐鴥芍啤瘜嵺`行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”