【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】香港警方9月22日致信香港四個媒體協(xié)會，表明將修訂《警察通例》下“傳媒代表”的定義，涵蓋在政府新聞處新聞發(fā)布系統(tǒng)登記的機構(gòu)，以及國際認(rèn)可的知名非本地媒體。

這也就意味著，香港記協(xié)會員證將不再符合警方“傳媒代表”的定義。

據(jù)香港電臺提供的警方信件，警察公共關(guān)系科總警司郭嘉銓表示，自去年6月以來，香港發(fā)生一連串大型公眾活動，雖然警察十分希望協(xié)助正常采訪的記者工作，但在過去不同活動中，警方先后發(fā)現(xiàn)有自稱記者的人混入人群，涉嫌阻礙警方工作，甚至襲擊警務(wù)人員，增添了警察執(zhí)法的困難。

郭嘉銓指出，為協(xié)助前線人員執(zhí)行任務(wù)，警方將修訂《警察通例》下“傳媒代表”的定義，涵蓋持有下列機構(gòu)所發(fā)出的身份證明文件的記者、攝影師及電視臺工作人員：

（a）已登記政府新聞處新聞發(fā)布系統(tǒng)（GNMIS）的媒體機構(gòu)；或

（b）國際認(rèn)可及知名的非本地新聞通訊社、報章（報紙）、雜志、電臺和電視廣播機構(gòu)。

警方信件文本（部分）  圖源：香港電臺

郭嘉銓表示，修訂后的“傳媒代表”定義將更明確清晰，讓前線人員更有效及快捷地辨識媒體代表，以便在不影響行動效率的情況下，盡量配合媒體工作及為傳媒代表提供協(xié)助。

香港電臺援引消息稱，有關(guān)修訂最快于明天（9月23日）生效。

根據(jù)現(xiàn)有《警察通例》，“傳媒代表”的范圍包括持有報社、通訊社、電視臺及電臺所發(fā)出的身份證明文件，以及持有香港記者協(xié)會會員證或香港攝影記者協(xié)會會員證的記者、攝影師及電視臺工作人員。

這也就意味著，香港記協(xié)的會員證將不再符合警方“傳媒代表”的定義。香港“東網(wǎng)”指出，警方此次修訂《警察通例》，等于變相由特區(qū)政府新聞處“發(fā)牌”給記者，相信網(wǎng)媒或?qū)W生記者等將受影響。

現(xiàn)有《警察通例》對“傳媒代表”的定義

據(jù)香港特區(qū)政府新聞處網(wǎng)站介紹，申請登記新聞發(fā)布系統(tǒng)用戶，必須是“定期采訪及向公眾報道原創(chuàng)新聞為主的大眾新聞傳媒機構(gòu)”，且一般獲得批準(zhǔn)的“大眾傳媒機構(gòu)”，應(yīng)該是根據(jù)香港法例注冊的報紙、雜志及其附屬網(wǎng)上平臺、電視廣播電臺等。

若是純網(wǎng)絡(luò)運作媒體，則須每周至少5天更新平臺、至少有一名編輯及一名記者、根據(jù)《本地報刊注冊條例》注冊，并且提交在申請前三個月內(nèi)定期于網(wǎng)上報道新聞的證明。

上述這些條件，顯然比香港記協(xié)的入會條件更為嚴(yán)格。

香港記協(xié)正式會員入會要求   圖源：記協(xié)網(wǎng)站

香港《文匯報》此前指出，自去年“修例風(fēng)波”以來，不少暴徒倚仗各種不知名記者證“護身”，參與非法集結(jié)，更肆無忌憚地阻撓執(zhí)法甚至挑釁警員。由于有關(guān)證件難辨真?zhèn)?，令警員也搞不清眼前“記者”的真假。

這其中，香港記協(xié)的角色不容忽視，不但被港媒曝出疑似“濫發(fā)會員證”，還大玩雙標(biāo)，警方繳獲假記者證時，就以“新聞自由”為由，反對“動輒捉拿假記者”；內(nèi)地記者遭圍堵甚至毆打時，記協(xié)卻“呼吁”內(nèi)地新聞工作者“應(yīng)該清楚展示其記者證件”。

香港立法會議員葛珮帆對此次修訂《警察通例》表示支持，認(rèn)為是時候撥亂反正。葛珮帆9月22日對“東網(wǎng)”表示，目前網(wǎng)媒及學(xué)生記者數(shù)量泛濫，每次沖突或非法集會現(xiàn)場，往往記者多過防暴警察，“穿黃背心的記者人數(shù)多得夸張，不知他們是否是真記者，或是隨便登記便聲稱自己是記者，現(xiàn)場甚至有年幼學(xué)生聲稱是記者”，直斥他們阻撓警方執(zhí)法之余，更會阻礙真正媒體的采訪工作。

葛珮帆表示，她一直都向特區(qū)政府提出要規(guī)管網(wǎng)媒，并要求盡快設(shè)立“中央記者登記制度”，以保障真正專業(yè)的新聞工作者。葛珮帆認(rèn)為，此次修例“總算踏出一步”，對整個媒體生態(tài)有正面影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。