（觀察者網(wǎng)訊）

“亂港阿婆”不甘寂寞繼續(xù)害港！“亂港四人幫”成員之一陳方安生勾結(jié)完外部勢力，又來“獨”害學(xué)子。

據(jù)香港《大公報》20日報道，由她擔(dān)任董事的“公民實踐培育基金”，近日竟支持成立“香港學(xué)界辯論聯(lián)會”（下稱“辯論聯(lián)會”）。更搭建“黃色大臺”舉辦所謂學(xué)界比賽，引入大量包括“香港人應(yīng)爭取香港獨立”、“解散警隊利多于弊”等極度偏頗的辯題，假辯論、真洗腦。

對此，香港教育界齊齊發(fā)聲，指責(zé)縱暴派“黃色魔爪”伸入校園，荼毒學(xué)生，無所不用其極。學(xué)界認為必須對該比賽立即嚴正制止。

有學(xué)生比賽中戴口罩，圖自大公報

“縱暴派”搞的所謂“公民實踐培育基金”，近日竟支持一個名不經(jīng)傳、突然出現(xiàn)的辯論聯(lián)會，舉辦所謂全港中學(xué)學(xué)界辯論比賽。

據(jù)辯論聯(lián)會官網(wǎng)所見，不少辯題十分偏激，包括“香港應(yīng)將警察職能外判”、“重組警隊對香港發(fā)展利大于弊”、“香港警方權(quán)力過大”和“解散警隊利多于弊”等，明顯針對警察。其中，甚至包含“香港人應(yīng)爭取香港獨立”、“香港應(yīng)發(fā)展黃色經(jīng)濟圈”等明目張膽鼓吹“港獨”的辯題。

面對外界質(zhì)疑，辯論聯(lián)會今日發(fā)文辯解，聲稱辯題庫中的候選辯題全部由各參賽學(xué)校及本會提供，只是經(jīng)過聯(lián)會“相關(guān)經(jīng)驗人士”的后期挑選。該聯(lián)會還“惡人先告狀”，聲稱辯論是一個“中立的活動”，希望各界能放下成見。

另外，對于“縱暴派”廣泛聯(lián)絡(luò)各中學(xué)行為，《大公報》指責(zé)稱，辯論聯(lián)會活動營造看似普通比賽的假象，實為對學(xué)生進行洗腦。

“公民實踐培育基金”為贊助商，圖自官網(wǎng)

港教育界：為禍害學(xué)生無所不用其極

香港教育工作者聯(lián)會（教聯(lián)會）今日在官網(wǎng)發(fā)出聲明，批評學(xué)界辯論比賽設(shè)置的辯題企圖向?qū)W生傳遞錯誤價值觀。

教聯(lián)會認為，當(dāng)前社會仍然動蕩，暴力未止，校園依然面對內(nèi)外的政治沖擊，教師仍然竭盡全力地守護學(xué)生，防止學(xué)生燥動，在此情況下，學(xué)界的活動理應(yīng)從學(xué)生身心健康成長的角度出發(fā)，通過比賽建立其正確的價值觀，讓校園回復(fù)寧靜。然而，主辦單位以“捍衛(wèi)言論自由”為名，設(shè)置不符合道德價值觀念及企圖將校園政治化的辯題，與教育界背道而馳。

港教聯(lián)會聲明截圖

教聯(lián)會會長黃均瑜指出，有關(guān)辯論比賽背后圖謀，猶如早前策動罷課和“組人鏈”一樣，明顯是想將政治帶入校園。他預(yù)計“縱暴派”未來甚至?xí)阏魑谋荣悾盀榱说満W(xué)生，校園政治化無所不用其極”。他說，有不少校長知道實情后，決定退出比賽，并提醒其他學(xué)校管理層留意。

香港教育評議會（教評會）主席何漢權(quán)認為，并非所有東西都適合拿出來辯論。他說，如果論題前設(shè)有問題，加上被別有用心的人利用宣傳，只會令學(xué)生思想走向更偏激。他拿辯題“解散警隊利多于弊”做例子，正方的學(xué)生需找似是而非的理由去“雄辯”，結(jié)果這些所謂理由植根于他們腦中，后果堪虞。

港教育局也表示，若學(xué)校發(fā)現(xiàn)任何課外活動對學(xué)生的成長或?qū)W習(xí)帶來不良影響，應(yīng)以保障學(xué)生的福祉為首要考慮，勸喻學(xué)生不要參加。若已經(jīng)在較早階段參加，則應(yīng)退出有關(guān)活動，并向?qū)W生解釋有關(guān)原因。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。