本文轉(zhuǎn)自微信公號“陶然筆記”

新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商，馬上又要開始。

10月8日一早，國社發(fā)出最新消息。

劉鶴應(yīng)邀赴美舉行新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商

據(jù)新華社電 應(yīng)美方邀請，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴將率團訪問華盛頓，于10月10日至11日同美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽舉行新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商。

中方代表團主要成員包括商務(wù)部部長鐘山，中國人民銀行行長易綱，國家發(fā)展改革委副主任寧吉喆，中央財辦副主任、財政部副部長廖岷，外交部副部長鄭澤光，工業(yè)和信息化部副部長王志軍，中央農(nóng)辦副主任、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長韓俊，商務(wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文。

過去的兩個多月，由于美方一些人始終放不下極限施壓的手段，中美元首大阪會晤之后一度緩和的緊張局面幾經(jīng)反復(fù)，屢屢升級。

本輪磋商，是在關(guān)稅“堅冰”尚未打破，中美對峙局面又沒有徹底緩和的情況下舉行，談?wù)劥虼虻奶攸c很突出。

大家非常關(guān)注，又充滿各種疑慮——

目前的局面是什么樣子？為什么在美方屢屢施壓下還要去談？這一輪磋商可能會有什么結(jié)果？

怎么看呢？

一事當(dāng)前，先辨真假，后論是非，再說利害。

為了方便大家更好理解這次談判的背景，陶然筆記梳理了十二輪磋商結(jié)束以來發(fā)生的事實，結(jié)合新的情況，談?wù)勛约旱睦斫狻?

首先，看一看過去兩個多月中美如何“談?wù)劥虼颉薄p方在關(guān)稅上都有哪些交鋒？又有什么溝通？

8月1日，美方威脅從9月1日起開始對剩余約3000億美元中國輸美商品加征10%的關(guān)稅。

8月2日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話，表示如果美方加征關(guān)稅措施付諸實施，中方將不得不采取必要的反制措施。

8月6日，中國相關(guān)企業(yè)暫停新的美國農(nóng)產(chǎn)品采購。

8月13日，劉鶴副總理應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話。中方就美方擬于9月1日對中國輸美商品加征關(guān)稅問題進行了嚴(yán)正交涉。

8月14日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）公布對約3000億美元中國輸美商品加征10%的關(guān)稅清單，分9月和12月生效。

8月23日，中方發(fā)布公告，針對美方清單決定對原產(chǎn)于美國的約750億美元進口商品加征關(guān)稅，分9月和12月兩次加征，同時決定對原產(chǎn)于美國的汽車及零部件恢復(fù)加征關(guān)稅。

8月24日，美方聲稱將提高對約5500億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的稅率。

8月24日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話，強烈敦促美方不要誤判形勢，不要低估中國人民的決心，立即停止錯誤做法，否則一切后果將由美方承擔(dān)。

8月28日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）正式發(fā)布通知，確定對3000億美元關(guān)稅稅率由原定的10%提高至15%，分9月和12月兩批實施。同時對2500億美元關(guān)稅稅率從25%提高到30%征求意見，擬于2019年10月1日生效。

9月1日，美國對華3000億美元輸美產(chǎn)品中第一批加征15%關(guān)稅措施正式實施，中方的反制措施隨之啟動，并就此在世貿(mào)組織爭端解決機制下提起訴訟，表示將根據(jù)世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，堅定維護自身合法權(quán)益，堅決捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體系和國際貿(mào)易秩序。

9月5日，中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商雙方牽頭人通話，雙方同意10月初在華盛頓舉行第十三輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商，此前雙方將保持密切溝通。工作層將于9月中旬開展認(rèn)真磋商，為高級別磋商取得實質(zhì)性進展做好充分準(zhǔn)備。雙方一致認(rèn)為，應(yīng)共同努力，采取實際行動，為磋商創(chuàng)造良好條件。

9月12日，美方稱將推遲對2500億美元中國輸美商品關(guān)稅稅率從25%提高到30%的時間，從10月1日推遲到10月15日，作為善意的表示。

9月12日，劉鶴副總理在會見美中貿(mào)易全國委員會董事會主席格林伯格時表示，美方剛剛宣布推遲10月1日加征關(guān)稅，中方對此表示歡迎。

梳理一遍之后，能看出兩個比較明顯的特點。

一方面，對美方加征關(guān)稅舉動，中方均有針對性回應(yīng)。

另一方面，中方的回應(yīng)雖然是針鋒相對，但在具體行動上注意分寸拿捏。