中國(guó)男籃76比79不敵波蘭一役，不少中國(guó)球迷憤怒和沮喪到了極點(diǎn)，根本原因在于那三次離奇的邊線發(fā)球。兩次發(fā)生在第四節(jié)最后階段，一次發(fā)生在加時(shí)賽最后階段。三次關(guān)鍵的邊線發(fā)球有兩次直接失誤，一次險(xiǎn)些失誤，感官上面，正是這三次發(fā)球葬送了比賽。

由于前兩次執(zhí)行發(fā)球的都是周琦，他也直接登上了賽后的微博熱搜第一名——“周琦發(fā)球失誤”。很多人在噴周琦，很多人在噴李楠，但大家有必要先弄清事實(shí)真相到底是什么。真的是李楠沒安排戰(zhàn)術(shù)？抑或是真的所有鍋都應(yīng)該周琦背？本文不想為誰開脫，也并非意在問責(zé)，只求還原真相。

第一次發(fā)球

時(shí)間：第四節(jié)剩12.5秒

發(fā)球人：周琦

結(jié)果：險(xiǎn)些失誤

這一球周琦傳給趙繼偉時(shí)后者已經(jīng)很難完成接球，如果不是裁判吹了犯規(guī)，中國(guó)男籃在更早的時(shí)候可能就已經(jīng)落后了。這次暫停前李楠指導(dǎo)不是沒安排戰(zhàn)術(shù)，我們看看他是怎么布置的。

我們能看到李楠手中的戰(zhàn)術(shù)板畫了幾條路線，結(jié)合他跟球員說的話，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)是這樣的。趙睿-易建聯(lián)-孫銘徽罰球線站一排，趙繼偉落位底線，周琦發(fā)球。啟動(dòng)之后趙睿和孫銘徽在弧頂交叉，跑位去往兩個(gè)底角三分扯開空間，中路易建聯(lián)給趙繼偉掩護(hù)，后者兜出來到弧頂外接球。另外李楠特意強(qiáng)調(diào)了接球人要主動(dòng)搶球，向上迎。

實(shí)施階段，站位沒有問題。

跑位開始，趙睿和孫銘徽都沒問題，基本帶開防守人，中路留給阿聯(lián)+趙繼偉vs兩個(gè)防守人。但這時(shí)候阿聯(lián)沒有按照戰(zhàn)術(shù)跑位，他沒去給趙繼偉擋拆，而是直接提上自己要球，結(jié)果他和趙繼偉有一瞬間位置重疊了。

阿聯(lián)的要球位置不好，太貼近防周琦的人，傳球危險(xiǎn)太大。另一邊趙繼偉看阿聯(lián)上提，自己立刻選擇向下切。這時(shí)候站在周琦視角選擇很明顯了，趙繼偉面前是最大一片空位。所以他往那里塞了球，但提前量略大（傳球手法不行），差點(diǎn)失誤。

第二次發(fā)球

時(shí)間：第四節(jié)剩7.2秒

發(fā)球人：周琦

結(jié)果：失誤

在暫停布置期間，李楠安排了幾乎和上一次一模一樣的戰(zhàn)術(shù)，唯一的區(qū)別是趙睿和孫銘徽上線沒有交叉，而是直接向兩個(gè)底角三分線跑（不知道是教練安排還是趙睿和孫銘徽自己溝通決定的）。注意，李楠特意向阿聯(lián)強(qiáng)調(diào)要去給趙繼偉擋拆。很顯然李指導(dǎo)心知肚明上次邊線發(fā)球出了什么問題，他明白不是戰(zhàn)術(shù)原因，而是執(zhí)行力問題，所以沒必要換招。

實(shí)施階段，幾乎和上次一模一樣的站位。

一開始跑位的時(shí)候，孫銘徽直接扯到底角，趙睿的原路線本應(yīng)該是去另一個(gè)底角，但他沒有執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，直接選擇上提接球。而這個(gè)時(shí)候，易建聯(lián)正在毫不知情地給趙繼偉做擋拆，這是戰(zhàn)術(shù)的一部分。

周琦瞬間做出的決定是直接發(fā)給趙睿了事，但麻煩出現(xiàn)了，周琦的傳球力道是按照趙睿全力沖過來接球設(shè)計(jì)的，所以他給了很慢的擊地。我第一感覺也覺得周琦傳球太散漫，但看慢放會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果趙睿全速跑來，這個(gè)放球有避免讓隊(duì)友脫手的意味。但問題就在于趙睿也想到了給自己留些提前量，他也知道沖太快容易失誤，所以他按照周琦直接用力傳球過來的勁頭提前減緩了自己的速度。結(jié)果就是這一瞬間的思想不統(tǒng)一，使得波尼特卡有機(jī)會(huì)直接抄球。

在出現(xiàn)失誤的一瞬間，趙繼偉和易建聯(lián)的擋拆剛剛發(fā)生，就這個(gè)瞬間看，周琦最理想的傳球?qū)ο髴?yīng)該是擋拆之后迎過來接球的易建聯(lián)，當(dāng)然這都是上帝視角，當(dāng)時(shí)只有5秒，而且大家又沒有完全按照戰(zhàn)術(shù)跑，情況麻煩得多。

第三次發(fā)球

時(shí)間：加時(shí)賽剩10.8秒

發(fā)球人：趙繼偉

結(jié)果：5秒違例

李楠指導(dǎo)暫停期間換了戰(zhàn)術(shù)，易建聯(lián)和王哲林上，發(fā)球人換成趙繼偉。從轉(zhuǎn)播聲音中可以聽到，李楠提到讓某球員給大王做背掩護(hù)，大王要順下到內(nèi)線，盡量把球給籃下去?？床惶宄?zhàn)術(shù)板，但當(dāng)然，這次也不是沒有戰(zhàn)術(shù)。

實(shí)施階段，男籃四角站位，易建聯(lián)在弱側(cè)三分線外，方碩-王哲林-孫銘徽在中路排開一線，趙繼偉發(fā)球。注意一下斯勞特的站位，他是面對(duì)趙繼偉防守發(fā)球人的。

戰(zhàn)術(shù)啟動(dòng)，孫銘徽借方碩掩護(hù)切入籃下，緊接著方碩在罰球線借大王掩護(hù)上提，這時(shí)候方碩的防守人已經(jīng)被擋住了。但意外情況出現(xiàn)了，斯勞特沒有按套路出牌，他放棄了防守發(fā)球的趙繼偉，轉(zhuǎn)過身去擋最近的接球人——一瞬間場(chǎng)上變成了波蘭5防4。因此即便方碩擺脫了自己的防守人，他面前還多了斯勞特。

最后的情況就是雖然有一位波蘭球員在罰球線附近丟了自己的防守人，但中國(guó)男籃四人面前依然都有防守。而且這時(shí)候斯特勞還特別機(jī)敏地回身面對(duì)趙繼偉，徹底掐斷了這條傳球線路。此時(shí)發(fā)球時(shí)間已經(jīng)寥寥無幾，易建聯(lián)趕來接應(yīng)，但為時(shí)已晚。

結(jié)語

李楠叫暫停的選擇和要求犯規(guī)的時(shí)機(jī)或許還能更好，但他不是沒為球隊(duì)安排邊線球戰(zhàn)術(shù)，也不是重復(fù)同一個(gè)錯(cuò)誤；周琦的傳球手法和判斷力當(dāng)然還能更好，但他并非真的漫不經(jīng)心，隊(duì)友兩次沒有按照戰(zhàn)術(shù)跑位確實(shí)可能在意料之外；趙睿和阿聯(lián)都希望通過簡(jiǎn)單的方式解決問題，但最終效果是不理想的。

一場(chǎng)比賽三次關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)發(fā)邊線球失誤，這當(dāng)然是低級(jí)到令人無法接受的錯(cuò)誤，但把鍋都扣給周琦或者李楠，并不合理。