被問(wèn)及王毅的“憲法說(shuō)”是否就是“承認(rèn)‘中華民國(guó)憲法’”時(shí)，張志軍指出，對(duì)于兩岸長(zhǎng)期存在的“政治分歧問(wèn)題”，大陸一貫主張?jiān)凇耙恢小钡募軜?gòu)內(nèi)、基礎(chǔ)上，兩岸相互尊重地進(jìn)行平等對(duì)話(huà)，探索解決這些分歧問(wèn)題。

國(guó)民黨樂(lè)觀，民進(jìn)黨謹(jǐn)慎

王毅“憲法說(shuō)”一出，隨即在島內(nèi)引發(fā)熱議。值得注意的是，國(guó)民黨方面對(duì)此持樂(lè)觀態(tài)度，而民進(jìn)黨方面則持謹(jǐn)慎態(tài)度。

“憲法說(shuō)”拋出第二天，即2月27日，國(guó)、民兩黨相繼表態(tài)?！翱偨y(tǒng)府”回應(yīng)稱(chēng)，“總統(tǒng)”馬英九認(rèn)為，這是對(duì)“中華民國(guó)憲法”存在事實(shí)的認(rèn)知，如果中國(guó)大陸當(dāng)局愿意正視“中華民國(guó)憲法”，將有利于未來(lái)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，值得期待。

民進(jìn)黨發(fā)言人楊家俍回應(yīng)說(shuō)，蔡英文說(shuō)得非常清楚，未來(lái)新政府執(zhí)政后，將根據(jù)“中華民國(guó)”現(xiàn)行“憲政體制”，秉持超越黨派的立場(chǎng)，遵循臺(tái)灣最新的民意和最大的共識(shí)，以人民利益為依歸，致力確保海峽兩岸關(guān)系能夠維持和平穩(wěn)定的現(xiàn)狀。

“立法院副院長(zhǎng)”蔡其昌隨即表示，蔡英文已經(jīng)對(duì)兩岸立場(chǎng)已經(jīng)表達(dá)很清楚，就是要維持現(xiàn)狀，也就是維持“中華民國(guó)”現(xiàn)行的制度，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是最底限，沒(méi)有什么退讓的空間。

同樣曾為民進(jìn)黨主席、“行政院院長(zhǎng)”，游錫堃與謝長(zhǎng)廷對(duì)此事的態(tài)度截然不同。

王毅（資料圖）

昨日，游錫堃在社交媒體臉書(shū)上表示，這是因?yàn)榕_(tái)灣人民意志展現(xiàn)，因而影響中國(guó)大陸，并說(shuō)“臺(tái)灣前途掌握在我們自己手中，關(guān)鍵在人民的決心與團(tuán)結(jié)”。

游錫堃認(rèn)為中國(guó)大陸官方說(shuō)法改變的原因有兩點(diǎn)，第一，中共已知“九二共識(shí)”已經(jīng)難以框住臺(tái)灣，所以選擇改用“憲法一中”為框架。其次，中國(guó)大陸不得不勉強(qiáng)接受臺(tái)灣民主選舉的結(jié)果，以側(cè)翼先釋出善意的訊息。

據(jù)中評(píng)社3月2日?qǐng)?bào)道，謝長(zhǎng)廷1日在主持廣播節(jié)目“有影上大聲－長(zhǎng)仔限時(shí)批”時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，王毅的談話(huà)并不代表大陸的基本立場(chǎng)有何松動(dòng)。

謝長(zhǎng)廷說(shuō)，此言引起各界普遍討論，一般認(rèn)為王毅并非一時(shí)興起或失言，其背后應(yīng)有特殊意義，但他不認(rèn)為王毅的談話(huà)代表大陸的基本立場(chǎng)有何松動(dòng)。民進(jìn)黨執(zhí)政后，雙方若糾纏在“九二共識(shí)”有無(wú)的堅(jiān)持上，勢(shì)必走向僵局，如能由“憲法”切入，至少有新的求同點(diǎn)，對(duì)維持臺(tái)海和平應(yīng)是正面的。

此外，謝長(zhǎng)廷也認(rèn)為，從前他主張以“對(duì)內(nèi)‘憲法’共識(shí)，對(duì)外，則用‘憲法各表’”，就是認(rèn)為用“憲法”來(lái)處理兩岸關(guān)系，會(huì)更有法治基礎(chǔ)也更為穩(wěn)定。

2月27日，謝長(zhǎng)廷在社交媒體臉書(shū)發(fā)文表示，在他的印象中，王毅的邏輯思路清楚，發(fā)言謹(jǐn)慎而且功課準(zhǔn)備充分。王毅在美國(guó)如此發(fā)言，背景和用意當(dāng)然值得探討，但如詮釋為基本立場(chǎng)的松動(dòng)，應(yīng)該是一廂情愿的樂(lè)觀和誤解，對(duì)照之下，美國(guó)的反應(yīng)倒是相對(duì)謹(jǐn)慎和淡化。