【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“黃仁勛說美國的芯片限制失敗了，而且不只他一個人這么認為。”美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）5月22日發(fā)文指出，同英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛一樣，許多分析師和業(yè)內(nèi)人士也表示，美國為遏制中國人工智能發(fā)展而實施的芯片限制令，實際上“弊大于利”，對美國企業(yè)造成的傷害更大，反而令中國這樣的競爭對手加速發(fā)展，縮小了與美國在人工智能實力上的差距。

文章稱，盡管取代英偉達絕非易事，中國競爭對手在尖端技術(shù)上仍落后數(shù)年，但許多分析師和業(yè)內(nèi)人士警告稱，在美國出口限制的刺激下，中國企業(yè)正在迎頭趕上。

美國對先進半導(dǎo)體技術(shù)（尤其是人工智能領(lǐng)域）的銷售限制已實施多年，最初目標是遏制中國軍事進步并保護美國在AI行業(yè)的統(tǒng)治地位。

但黃仁勛日前公開表示，美國對華半導(dǎo)體出口管制已然“失敗”，對美國企業(yè)造成的傷害遠超對中國的影響。

他19日接受采訪時形容，美國政府對華芯片限制令“代價高昂”，已導(dǎo)致公司損失150億美元銷售額。他直言，通過限制人工智能技術(shù)傳播來阻止其他國家獲得美國技術(shù)，這種想法從根本上就是錯誤的，倘若美國公司不在中國市場參與競爭，那么中國技術(shù)將傳遍世界。

5月19日，黃仁勛在臺北國際電腦展上發(fā)表主題演講。 視覺中國

長期關(guān)注中美科技競爭的獨立分析師瑞伊·王（Ray Wang）表示，雖然從表面上看，限制中國軍方獲取先進技術(shù)和維持美國AI領(lǐng)導(dǎo)地位取得了部分成效，但政策漏洞和中國現(xiàn)有的半導(dǎo)體庫存，加大了實現(xiàn)目標的難度，這正是中美AI實力縮小的部分原因。

他強調(diào)，在中國的半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域，隨著美國限制措施落地，中國的初創(chuàng)企業(yè)、市場機會和人工智能人才都有所增加，這顯然促進了國內(nèi)的創(chuàng)新。

他說：“我認為出口管制會加速創(chuàng)新的觀點是非常有道理的?！?

事實上，芯片專家也認為管制措施對美國弊大于利。DGA集團合伙人兼中國區(qū)高級副總裁保羅·特里奧洛（Paul Triolo）表示：“這些管制措施有雙重影響，它們降低了美國公司進入中國市場的能力，反過來又加速了中國本土行業(yè)的創(chuàng)新步伐。”

“在切斷龍頭企業(yè)與中國龐大市場聯(lián)系的同時，你正在為自己創(chuàng)造競爭對手。”他補充道，“關(guān)鍵在于，管制措施激勵了中國實現(xiàn)供應(yīng)鏈自給自足，這是他們此前從未設(shè)想過的?！?

上個月，美國政府進一步收緊了對華芯片出口限制，將“中國特供版”H20芯片也納入了管制清單。

特里奧洛形容，美國政府的“目標變了”，限制措施的目的似乎已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)闇p緩并遏制中國人工智能和半導(dǎo)體的發(fā)展。

“管制措施的持續(xù)擴大，以及對明確的最終目標缺乏清晰的闡述，確實造成了很多問題，并產(chǎn)生了很多附帶損害?！彼f，這導(dǎo)致更多人對該政策提出質(zhì)疑。

本月早些時候，接受多家科技公司資助的美國智庫“信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會”（ITIF）在一份聲明中表示：“拜登政府對人工智能芯片的出口管制政策從一開始就基本上是失敗的。然而，多年來，它一直在加倍努力，試圖堵住各種漏洞?！?

來自該基金會的斯蒂芬·埃澤爾（Stephen Ezell）對美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）表示：“雖然（美國政府）阻止美企向中方出售先進的人工智能技術(shù)當(dāng)然是正確的，但也將美國公司與整個中國商業(yè)市場隔絕，是一種飲鴆止渴的方法?！?

“出口管制已經(jīng)讓英偉達至少損失了150億美元的銷售額，這正是企業(yè)投資下一代創(chuàng)新所需的資金?！彼f。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。