對(duì)于其他觀察者來(lái)說(shuō)，美國(guó)混亂的貿(mào)易政策所帶來(lái)的影響已遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)本身，更嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)，動(dòng)搖世界對(duì)美國(guó)的信心。

就在美方低調(diào)宣布豁免手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品“對(duì)等關(guān)稅”后兩天，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克宣稱關(guān)稅只是暫緩執(zhí)行，這些產(chǎn)品將面臨單獨(dú)關(guān)稅。

索貝克直言，這場(chǎng)豁免電子產(chǎn)品關(guān)稅的鬧劇暴露了貿(mào)易戰(zhàn)中的所有錯(cuò)誤，創(chuàng)造了一個(gè)充滿不確定性的環(huán)境，使得任何形式的長(zhǎng)期規(guī)劃、尤其是重大投資或人才招募，都變得幾乎不可能。

她解釋說(shuō)，撤回關(guān)稅的動(dòng)作表明，要么特朗普認(rèn)識(shí)到了這些關(guān)稅對(duì)美國(guó)公司的傷害，要么就是大科技公司的負(fù)責(zé)人買通了他。如果是前者，說(shuō)明美國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易政策存在根本性問(wèn)題；如果是后者，則更令人擔(dān)憂，說(shuō)明那些對(duì)白宮沒(méi)有影響力的企業(yè)該做好應(yīng)對(duì)更大沖擊的準(zhǔn)備了。

“所有的反復(fù)無(wú)常都在加劇不確定性，讓經(jīng)商變得異常艱難，”索貝克寫道，“這最終有可能扼殺美國(guó)的科技雄心和創(chuàng)新?！?

特朗普的貿(mào)易政策也讓美國(guó)市場(chǎng)吸引力嚴(yán)重褪色。美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)（NPR）網(wǎng)站4月21日指出，幾十年來(lái)，美國(guó)金融體系一直被視為全球最穩(wěn)定、最強(qiáng)大的金融體系之一。但現(xiàn)在，人們擔(dān)心特朗普政策的不確定性可能讓全球投資者對(duì)美國(guó)失去信心。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)耶倫上周受訪時(shí)坦言，投資者似乎開始回避美元資產(chǎn)。她表示，美國(guó)國(guó)債收益率的飆升令人擔(dān)憂，近期美國(guó)債券市場(chǎng)的動(dòng)蕩和美元的疲軟反映出“信心的喪失”。

今年年初以來(lái)，美國(guó)國(guó)債收益率走勢(shì) 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》制圖

還想脅迫他國(guó)選邊站隊(duì)？

眼看醞釀已久的貿(mào)易戰(zhàn)落得一地雞毛，美國(guó)試圖集中精力對(duì)付中國(guó)。多家境外媒體報(bào)道，消息人士透露，美國(guó)正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國(guó)家施壓，要求其他國(guó)家限制與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，以換取美方關(guān)稅豁免。

對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人回應(yīng)稱，近期，美國(guó)打著所謂“對(duì)等”旗號(hào)對(duì)所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時(shí)又脅迫各方與其開啟所謂“對(duì)等關(guān)稅”談判。這是打著“對(duì)等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。

“綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來(lái)?yè)Q取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己?！鄙虅?wù)部新聞發(fā)言人強(qiáng)調(diào)。

在半島電視臺(tái)網(wǎng)站看來(lái)，對(duì)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，今天的中國(guó)是比美國(guó)大得多的貿(mào)易伙伴，這限制了特朗普對(duì)他們的施壓。

澳大利亞智庫(kù)洛伊國(guó)際政策研究所今年1月發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2023年，全球約70%的經(jīng)濟(jì)體（145個(gè)）與中國(guó)的貿(mào)易額超過(guò)了與美國(guó)的貿(mào)易額；中國(guó)是60個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最大貿(mào)易伙伴，幾乎是美國(guó)（33個(gè)）的兩倍。

報(bào)告指出，自2018年-2019年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大。2018年，全球有92個(gè)經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)的貿(mào)易額是其與美國(guó)貿(mào)易額的兩倍多，到2023年，已有112個(gè)經(jīng)濟(jì)體達(dá)到這一水平。

“如果特朗普的目的之一是傷害中國(guó)，那么他的第一次攻擊就失敗了?！卑雿u電視臺(tái)網(wǎng)站寫道。

“特朗普似乎不明白中國(guó)的貿(mào)易流有多重要，”法國(guó)外貿(mào)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾麗西亞·加西亞·埃雷羅（Alicia Garcia Herrero）說(shuō)，“而且，他沒(méi)有（為其他經(jīng)濟(jì)體）提供太多‘胡蘿卜’，比如增加投資。所以，我認(rèn)為他不會(huì)得到他想要的東西。”

在埃雷羅看來(lái)，一些與美國(guó)貿(mào)易關(guān)系特別深厚的國(guó)家可能會(huì)對(duì)其妥協(xié)，“拒絕從中國(guó)進(jìn)口”，然而，“對(duì)于大多數(shù)美國(guó)的其他貿(mào)易伙伴而言，中國(guó)在供應(yīng)鏈中的存在是如此巨大，脫鉤幾乎是不可能的?！?

“特朗普的貿(mào)易政策是短視的，”埃雷羅指出，“試圖撬動(dòng)與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，在那些美國(guó)設(shè)有軍事基地的國(guó)家或許會(huì)奏效……他們或許不得不接受美國(guó)的關(guān)切。但對(duì)大多數(shù)國(guó)家，尤其是全球南方國(guó)家來(lái)說(shuō)，特朗普越是威脅，這些國(guó)家就越會(huì)站在中國(guó)一邊?！?