特朗普的關(guān)稅幻想，行不通

弗里德曼在文中，談到了對于特朗普關(guān)稅政策的看法。他說，他部分同意特朗普的對華關(guān)稅觀點(diǎn)，隨后聲稱中美間存在貿(mào)易“不平等”，中國“拒絕了某些美國產(chǎn)品和服務(wù)”。

但他緊接著指出，問題在于，特朗普在關(guān)稅問題上存在某些不切合實(shí)際的幻想。他提到，特朗普天真地認(rèn)為，只要設(shè)置貿(mào)易壁壘，美國工廠很快就會(huì)蓬勃發(fā)展，而美國消費(fèi)者不會(huì)承受任何負(fù)擔(dān)。

“這種觀點(diǎn)完全忽略了一個(gè)事實(shí)，即如今幾乎每一種復(fù)雜的產(chǎn)品，從汽車到iPhone手機(jī)再到疫苗，都是由龐大、復(fù)雜的全球制造生態(tài)系統(tǒng)制造的。這就是為什么這些產(chǎn)品會(huì)越來越好，越來越便宜。”他以汽車行業(yè)為例指出，全球分工意味著，美國汽車公司需要數(shù)年時(shí)間才能取代它們一直以來所依賴的全球供應(yīng)鏈。

弗里德曼還反駁了有關(guān)“中國通過欺騙手段獲得了全球制造業(yè)主導(dǎo)地位”的無稽之談。

他指出，如今中國制造業(yè)巨頭如此強(qiáng)大的原因，不僅僅是中國讓產(chǎn)品更便宜，而且在于中國可以讓產(chǎn)品更便宜、更快、更好、更智能，并且越來越多地融入人工智能。

4月2日，特朗普簽署所謂“對等關(guān)稅”行政令 推文截圖

僅設(shè)置關(guān)稅壁壘，只會(huì)讓美國經(jīng)濟(jì)“滯脹”

談到中國成功的原因，弗里德曼在文中引入了中國歐盟商會(huì)前會(huì)長伍德克（J?rg Wuttke）提出的概念——“中國健身俱樂部”（China fitness club）。

弗里德曼解釋說，中國重視STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）教育，每年培養(yǎng)出約350萬名STEM畢業(yè)生。這大約相當(dāng)于美國所有學(xué)科的副學(xué)士、學(xué)士、碩士和博士學(xué)位畢業(yè)生人數(shù)。

他寫道，當(dāng)你擁有如此多的STEM畢業(yè)生時(shí)，你可以投入比其他任何國家都多的人才來解決任何問題。正如美國《紐約時(shí)報(bào)》北京分社社長基思·布拉德舍爾去年報(bào)道的那樣：“中國有39所大學(xué)開設(shè)了為稀土行業(yè)培訓(xùn)工程師和研究人員的課程。美國和歐洲的大學(xué)大多只偶爾提供相關(guān)課程?！?

他提到，雖然許多中國工程師畢業(yè)時(shí)可能沒有麻省理工學(xué)院的水平，但他們中最好的工程師肯定是世界一流的，而且數(shù)量眾多。中國有14億人。“這意味著在中國，如果你在百萬人中脫穎而出，還是有1400人和你一樣優(yōu)秀?！?

弗里德曼還稱，同樣重要的是，中國職業(yè)學(xué)校每年培養(yǎng)數(shù)以萬計(jì)的電工、焊工、木匠、機(jī)械師和水管工。所以當(dāng)有人想出新產(chǎn)品并想開工廠時(shí)，工廠很快就能建成。制造和物流速度也很快。中國有550多個(gè)城市通過高鐵連接，這讓美國的物流系統(tǒng)看起來像是還在通過車馬運(yùn)送。

“如果我們不在關(guān)稅壁壘后面建立類似的健身俱樂部，我們得到的只會(huì)是通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)停滯?！备ダ锏侣鼘懙?，“你不能靠關(guān)稅來實(shí)現(xiàn)繁榮，特別是在人工智能的黎明時(shí)期。”

弗里德曼提到，四個(gè)月前，DeepSeek發(fā)布并引起全球矚目時(shí)，他就在中國。當(dāng)時(shí)，他目睹了中國的人工智能創(chuàng)新者向世界展示自己的能力，感受到了中國科技行業(yè)的“魔力”。

今年初，中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）發(fā)布的AI模型轟動(dòng)全球，使用極低的成本實(shí)現(xiàn)了匹敵美國頂級AI模型的效果，得到從業(yè)者的廣泛稱贊。同時(shí)，一些投資者開始懷疑，英偉達(dá)的尖端芯片是否對于在AI競賽中取得優(yōu)勢仍然至關(guān)重要。

弗里德曼認(rèn)為，中國人工智能的成功，不僅在于DeepSeek的“低成本高效能”，還體現(xiàn)在人工智能迅速地廣泛應(yīng)用在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。他建議美國各行業(yè)學(xué)習(xí)借鑒，因?yàn)椤霸谏鐣?huì)各領(lǐng)域注入人工智能，可以優(yōu)化和加速各個(gè)方面的制造，從設(shè)計(jì)到測試再到生產(chǎn)”。

說到這里，弗里德曼重申，在人工智能發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，美國國會(huì)議員不能僅僅因?yàn)楹ε卤环Q為“熊貓擁抱者”而拒絕訪問中國。

正如美國咨詢公司亞洲集團(tuán)中國區(qū)總監(jiān)林漢昇所說的那樣，“DeepSeek不應(yīng)被視作是一個(gè)意外”。在上海共用早餐時(shí)，林漢昇告訴他，由于美國“限制海外投資和抑制合作”的做法，美國現(xiàn)在對中國的技術(shù)發(fā)展視而不見?！爸袊跊]有美國參與的情況下定義未來的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這將使美國處于嚴(yán)重的競爭劣勢。”

中國不與美國想打“貿(mào)易戰(zhàn)”

弗里德曼指出，盡管中國擁有所有優(yōu)勢，但仍不希望與美國發(fā)生“貿(mào)易戰(zhàn)”。

“簡而言之，中國的‘健身俱樂部’模式很棒，但北京仍然需要與特朗普達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，以保護(hù)其出口引擎?！备ダ锏侣J(rèn)為，美國也一樣，需要與中國合作。但他補(bǔ)充說，特朗普的行為不可預(yù)測，政策每時(shí)每刻都在改變，以至于中方非常懷疑他們能否與美國達(dá)成一項(xiàng)特朗普不會(huì)違反的協(xié)議。

美國斯坦福大學(xué)學(xué)者米歇爾·蓋爾芬德同樣批評特朗普的不可預(yù)測性。她表示：“特朗普的支持者認(rèn)為，他的不可預(yù)測性讓對手失去了平衡。但偉大的談判者知道，只有信任，而非混亂，才能取得持久的成果。特朗普的交易方式是一場危險(xiǎn)的游戲。”

蓋爾芬德還說：“如果特朗普繼續(xù)不顧一切地把盟友當(dāng)作對手，把談判當(dāng)作戰(zhàn)場，美國面臨的風(fēng)險(xiǎn)不僅是糟糕的交易，還有一個(gè)再也沒有人愿意與我們做交易的世界?！?

弗里德曼稱，在他看來，中美“唯一的雙贏協(xié)議”就是在“美國制造”戰(zhàn)略基礎(chǔ)上合作，即美國出工人，中國出技術(shù)、資本和專家的模式。他坦言，該模式就是“中國制造”戰(zhàn)略的翻版。20世紀(jì)90年代，中國工人與來自美國、歐洲和日韓等國的技術(shù)、資本和專家合作，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。

弗里德曼呼吁美國政府歡迎中國企業(yè)赴美投資，把中國的技術(shù)帶入美國。他聲稱：“我們應(yīng)該采取的做法是，一邊對華征收關(guān)稅，一邊歡迎中國公司進(jìn)入美國市場，要求它們把最好的制造創(chuàng)新授權(quán)給美國公司，或與美國公司合作，成立股權(quán)平分的先進(jìn)制造業(yè)合資工廠。”

同時(shí)，他提出上述合作模式可能面臨的挑戰(zhàn)——中美間信任缺失。他批評美國政客和議員不斷推動(dòng)反華議程，打壓在美經(jīng)營的中企，直言此類做法“非常愚蠢”。

“我們什么時(shí)候變得如此害怕？我們什么時(shí)候如此忽視了我們所生活的世界？”弗里德曼指責(zé)美國社會(huì)存在的“中國恐懼癥”和反全球化，“你可以隨心所欲地譴責(zé)全球主義，但這改變不了事實(shí)，即電信、貿(mào)易、移民和氣候變化把世界和世界各國的命運(yùn)融合在了一起”。

弗里德曼引用了美國知名商人、作家多夫·塞德曼（Dov Seidman）在著作中的一句話：當(dāng)談及美國和中國，以及整個(gè)世界的關(guān)系，“相互依賴不再是我們的選擇，而是我們所處的環(huán)境。我們唯一的選擇，是建立健康的相互依賴關(guān)系，共同崛起；或是保持不健康的相互依賴關(guān)系，共同衰落?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。