【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

放話(huà)要對(duì)歐盟商品征收25%關(guān)稅，還說(shuō)歐盟成立就是為了“搞”美國(guó)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其首次內(nèi)閣會(huì)上的一番發(fā)言，激怒了大西洋彼岸的盟友。據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版28日?qǐng)?bào)道，歐盟委員會(huì)農(nóng)業(yè)和食品委員克里斯托夫·漢森表示，布魯塞爾已準(zhǔn)備好對(duì)美國(guó)動(dòng)用其最強(qiáng)有力的貿(mào)易武器——“反脅迫工具”（ACI）。

“我們有‘反脅迫工具’（ACI），我們將不得不使用它?！睗h森27日在法國(guó)國(guó)際農(nóng)業(yè)博覽會(huì)上說(shuō)。報(bào)道指出，漢森的威脅相較歐委會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員馬羅什·謝夫喬維奇上周首次訪美時(shí)的表態(tài)有所升級(jí)。謝夫喬維奇當(dāng)時(shí)在華盛頓表示，動(dòng)用ACI只是一個(gè)假設(shè)的可能性。

如果歐盟真的對(duì)美國(guó)采取這一措施，這將是布魯塞爾首次動(dòng)用ACI。

資料圖：漢森 歐洲新聞臺(tái)

歐盟2023年通過(guò)《反經(jīng)濟(jì)脅迫條例》，歐盟可依據(jù)該法單方面認(rèn)定第三國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”，并采取關(guān)稅、外國(guó)投資限制等廣泛手段加以反制，被喻為歐盟在貿(mào)易戰(zhàn)中的“火箭筒”。ACI最初醞釀?dòng)谔乩势帐讓谜陂g，旨在應(yīng)對(duì)華盛頓的經(jīng)濟(jì)霸凌。

就在漢森發(fā)表上述言論的前一天（26日），重返白宮的特朗普威脅要對(duì)歐盟的“汽車(chē)和其他所有產(chǎn)品”征收25%的關(guān)稅。在當(dāng)天舉行的內(nèi)閣會(huì)議上，特朗普指責(zé)歐盟“占美國(guó)便宜”，以各種理由“拒絕接受美國(guó)的汽車(chē)和農(nóng)產(chǎn)品”，聲稱(chēng)美國(guó)和歐盟之間有高達(dá)約“3000億美元”的貿(mào)易逆差。

“歐盟的成立就是為了搞美國(guó)。”特朗普說(shuō)，“這就是其目的。他們確實(shí)做得不錯(cuò)，但現(xiàn)在我是總統(tǒng)?！?

這很快在大西洋彼岸激起不滿(mǎn)。在“政客”新聞網(wǎng)歐洲版看來(lái)，特朗普的最新表態(tài)觸碰到了歐洲的底線?！皻W盟不是為了搞任何人而成立的。”波蘭總理圖斯克在X（原推特）上回應(yīng)道，“恰恰相反，歐盟的成立是為了維護(hù)和平，促進(jìn)各國(guó)之間的尊重，建立自由公平的貿(mào)易，并加強(qiáng)跨大西洋友誼。就這么簡(jiǎn)單?！?

報(bào)道發(fā)現(xiàn)，被認(rèn)為表態(tài)一向溫和的歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席貝恩德·朗格也說(shuō)：“我們不會(huì)任人欺凌，無(wú)論是關(guān)稅還是對(duì)我們立法的威脅?！痹撐瘑T會(huì)副主席卡特琳·范布雷姆特則敦促歐委會(huì)“迅速采取反制措施”，“屈服于這種霸凌行為不是一種選擇，我們現(xiàn)在必須保護(hù)歐洲公司和家庭免受美國(guó)措施的影響”。

值得一提的是，就在特朗普對(duì)歐洲這個(gè)傳統(tǒng)盟友大肆批評(píng)的24小時(shí)之前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍剛剛在白宮同他會(huì)面，還接受美國(guó)保守派媒體福克斯新聞臺(tái)的獨(dú)家專(zhuān)訪，宣揚(yáng)“美國(guó)的首要任務(wù)是向中國(guó)加稅”。

“馬克龍的魅力攻勢(shì)在周四讓位于嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)主義?！薄罢汀毙侣劸W(wǎng)歐洲版28日說(shuō)，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)隆巴爾警告說(shuō)，如果特朗普確認(rèn)征收關(guān)稅，“歐洲也將采取同樣的行動(dòng)”。

由于ACI的啟動(dòng)將需要?dú)W盟27個(gè)成員國(guó)中的15個(gè)支持，布魯塞爾內(nèi)部有聲音認(rèn)為，歐盟可能需要更快的報(bào)復(fù)措施。 “速度是關(guān)鍵問(wèn)題之一，我們必須比上次更快地做好準(zhǔn)備。我們必須更加團(tuán)結(jié)，行動(dòng)更快?！狈▏?guó)外交部主管外貿(mào)和海外僑民事務(wù)的部長(zhǎng)級(jí)代表洛朗·圣-馬丁說(shuō)。

輿論認(rèn)為，在ACI之前，歐盟針對(duì)特朗普關(guān)稅威脅可以祭出的首要手段就是恢復(fù)此前的懲罰性關(guān)稅。2018年，作為對(duì)特朗普政府鋼鋁關(guān)稅的回應(yīng)，歐盟花了3個(gè)月通過(guò)了對(duì)總額28億歐元美國(guó)商品征收25%的關(guān)稅。范布雷姆特27日指出，這項(xiàng)關(guān)稅措施的暫停期將于今年3月底到期。與之相比，加拿大和墨西哥在美國(guó)宣布關(guān)稅后，只用了幾小時(shí)就發(fā)布了報(bào)復(fù)措施。

特朗普主張歐盟要為其與美國(guó)的巨大貿(mào)易逆差付出代價(jià)，但歐洲媒體認(rèn)為，美歐貿(mào)易逆差并沒(méi)有特朗普所言這么大。根據(jù)歐盟的數(shù)據(jù)，2023年美歐貨物貿(mào)易逆差為1558億歐元，但在服務(wù)貿(mào)易方面，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了1040億歐元順差，即美國(guó)對(duì)歐整體貿(mào)易逆差約為518億歐元。還有分析認(rèn)為，歐洲之所以進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品偏少，主要是因?yàn)閮蛇吺嘲矘?biāo)準(zhǔn)不同，且歐盟出口的大多是高附加值農(nóng)產(chǎn)品，而美國(guó)主要出口大豆等低價(jià)值大宗商品。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。