美前外交官：某些方面我們做得太過分了，應(yīng)專注自身發(fā)展

“深度求索向AI界和美國(guó)政府發(fā)起相當(dāng)大的挑戰(zhàn)?！泵绹?guó)咨詢公司奧爾布賴特石橋集團(tuán)合伙人兼聯(lián)合創(chuàng)始人、前美國(guó)政府分析師保羅?特里奧羅在一份報(bào)告中表示，深度求索AI模型的開源模式的廣泛使用可能是前所未有的，而且美國(guó)出口管制的設(shè)計(jì)者可能從未想到過。

不過，特里奧羅提醒，現(xiàn)在判定輸贏還為時(shí)過早。當(dāng)前，各國(guó)AI業(yè)者和政府官員正在加班加點(diǎn)地拆解深度求索AI模型，試圖了解其工作原理，以及其中包括多少原創(chuàng)技術(shù)。

“或許這就是斯普特尼克時(shí)刻，”美國(guó)咨詢公司“中國(guó)月球戰(zhàn)略”現(xiàn)任董事、前美國(guó)貿(mào)易代表辦公室官員杰弗里·穆恩表示，也許大家徹底弄清楚深度求索AI模型之后，“這件事就沒那么令人印象深刻了”。

21日，特朗普宣布“星際之門”計(jì)劃，大舉投資AI 視頻截圖

同時(shí)，有美國(guó)學(xué)者仍一意孤行，繼續(xù)支持美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略。

例如，美國(guó)智庫(kù)阿斯彭安全論壇分析師、前美國(guó)外交官安雅·曼努埃爾聲稱，無(wú)論結(jié)果如何，地緣政治利益都證明，華盛頓遏制中國(guó)在基礎(chǔ)人工智能模型方面進(jìn)步的努力“是合理的”。她認(rèn)為，美國(guó)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳方式是專注于硬件管控，即半導(dǎo)體以及半導(dǎo)體制造設(shè)備。

不過，她反對(duì)單純的出口限制和制裁，稱這是一種短期且不完善的解決方案。她說(shuō)，美國(guó)在某些方面做得太過分了，違背了“小院高墻”的宗旨，繼而損害了美國(guó)企業(yè)的利益。

曼努埃爾補(bǔ)充稱，深度求索的影響表明，美國(guó)應(yīng)該專注自身發(fā)展，而不是依靠遏制中國(guó)。

美國(guó)智庫(kù)中美研究所研究員蘇拉布·古普塔等人則表示，深度求索帶來(lái)的沖擊“只會(huì)加劇中美科技競(jìng)爭(zhēng)”，并導(dǎo)致推動(dòng)中美間科技突破的工具“脫鉤”。

但有分析人士告訴《南華早報(bào)》，中國(guó)已發(fā)出信號(hào)，即中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口管制感到極為惱火，并將采取反擊措施。這意味著，白宮采取的任何新的美國(guó)制裁和出口管制策略的舉動(dòng)，都可能引發(fā)中方回?fù)簟?

“這是一場(chǎng)針鋒相對(duì)的游戲，”沃澤爾進(jìn)一步表示，中美兩國(guó)將在爭(zhēng)奪全球科技霸權(quán)的最新篇章中繼續(xù)對(duì)峙，“他們會(huì)用拳頭試探對(duì)方，但同時(shí)避免自己暴露在任何致命打擊之下”。他還說(shuō)，在他看來(lái)，特朗普“傾向于盡早發(fā)動(dòng)攻擊”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。