【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】“競(jìng)爭(zhēng)”“貿(mào)易戰(zhàn)”“新冷戰(zhàn)”是近年里中美關(guān)系的幾個(gè)關(guān)鍵詞。隨著全球政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的不斷變化，中美關(guān)系作為21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系之一，走出當(dāng)前“沖突加劇”的趨勢(shì)、找到“通往平靜水域的道路”對(duì)國(guó)際社會(huì)至關(guān)重要。

10月17日，美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)（Carnegie Endowment for International Peace）發(fā)布了一份題為《2030年代的中美關(guān)系：邁向共存的現(xiàn)實(shí)假設(shè)》（U.S.-China Relations for the 2030s: Toward a Realistic Scenario for Coexistence）的報(bào)告。該報(bào)告匯編了幾位專家對(duì)中美關(guān)系未來(lái)可能發(fā)展路徑的預(yù)測(cè)，描繪了2030年代中美兩個(gè)國(guó)家在幾個(gè)重要領(lǐng)域可能采取的態(tài)度。

自2018年特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，西方媒體越來(lái)越多地使用“新冷戰(zhàn)”一詞來(lái)描述中美關(guān)系。盡管沒(méi)有官方承認(rèn)，但兩國(guó)之間的緊張局勢(shì)讓國(guó)際社會(huì)擔(dān)心，中美正難以避免邁向“新冷戰(zhàn)”。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)在報(bào)告中提及了這一“冷戰(zhàn)”敘事。報(bào)告指出，當(dāng)前的緊張局勢(shì)并非不可逆轉(zhuǎn)。20世紀(jì)60年代后期，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)“冷戰(zhàn)”的風(fēng)險(xiǎn)和巨大成本讓美國(guó)意識(shí)到，美蘇兩國(guó)關(guān)系緩和是非常有必要的。專家們認(rèn)為，這一歷史經(jīng)驗(yàn)為當(dāng)下中美關(guān)系提出了一個(gè)積極且現(xiàn)實(shí)的愿景，即兩國(guó)可以在經(jīng)濟(jì)、軍事、全球治理等領(lǐng)域找到共存的穩(wěn)定路徑。

“中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能持平”

報(bào)告把中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系拆解成三個(gè)方面來(lái)分析——相對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、相互依存程度以及技術(shù)關(guān)系。報(bào)告稱，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是國(guó)家實(shí)力的關(guān)鍵決定因素，過(guò)去十年，中國(guó)在華盛頓引起如此多焦慮的主要原因之一是其勢(shì)不可擋的經(jīng)濟(jì)增速。

這在美國(guó)人心中激起了恐懼。報(bào)告預(yù)測(cè)，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)美國(guó)，兩國(guó)之間發(fā)生霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性將大大增加。專家們稱，盡管很難對(duì)未來(lái)十年或二十年的經(jīng)濟(jì)做出預(yù)測(cè)，但中國(guó)的出口貿(mào)易在歐美國(guó)家遭到了強(qiáng)烈的抵制，在這種情況下，幾十年來(lái)推動(dòng)中國(guó)走向經(jīng)濟(jì)騰飛的出口導(dǎo)向型模式，可能很難再給中國(guó)帶來(lái)過(guò)去那樣令人震驚的增長(zhǎng)水平。

據(jù)此，報(bào)告預(yù)測(cè)，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模未來(lái)很可能持平，這也為雙方合作與競(jìng)爭(zhēng)并存的態(tài)勢(shì)提供了更高的可能性。兩國(guó)都很希望維護(hù)大部分的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。一方面，中國(guó)需要美國(guó)及其盟友的市場(chǎng)；另一方面，與中國(guó)保持某種程度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有益，也能為雙方提供一定程度的軍事克制。

2024年5月，拜登宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品加征關(guān)稅。 美國(guó)廣播公司

在技術(shù)上，針對(duì)人工智能、半導(dǎo)體等新興領(lǐng)域，拜登政府對(duì)中國(guó)出臺(tái)了幾項(xiàng)重大的出口和投資限制。不過(guò)，報(bào)告指出，美國(guó)已承諾將高度受限的技術(shù)數(shù)量保持在有限的水平，而且美國(guó)限制措施的有效性可能會(huì)隨著時(shí)間推移而衰減，限制帶來(lái)的邊際收益減少讓美國(guó)不太可能再施加額外的限制。已經(jīng)實(shí)施的措施可能會(huì)保留，但未來(lái)十年引入新限制的速度可能會(huì)下降，從而減少過(guò)去幾年雙邊摩擦帶來(lái)的傷害。

人民幣國(guó)際化，好處很多

報(bào)告還重點(diǎn)討論了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力，尤其是人民幣國(guó)際化的前景。專家們分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)希望推動(dòng)人民幣國(guó)際化，并不是為了取代美元，而是為了提高金融穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)安全，這恰與美國(guó)的焦慮相反。他們指出，當(dāng)全球金融體系被簡(jiǎn)單地視為挑戰(zhàn)者向美元發(fā)起競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，人民幣國(guó)際化的巨大好處反而被掩蓋了。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心發(fā)生變化時(shí)，如果貨幣的國(guó)際地位與發(fā)行國(guó)的全球影響力不匹配，那么儲(chǔ)備貨幣扮演全球穩(wěn)定器的角色就會(huì)動(dòng)搖。報(bào)告認(rèn)為，隨著世界政治走向多極化，美國(guó)的衰落會(huì)讓美元的全球地位與美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)作用之間的差距拉大，美元被賦予超出美國(guó)經(jīng)濟(jì)能力的穩(wěn)定作用，關(guān)稅就會(huì)變高。

人民幣國(guó)際化的好處在于，報(bào)告指出，在一個(gè)多極化的國(guó)際貨幣體系中，更多的貨幣可以在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間充當(dāng)“避風(fēng)港”。若人民幣和歐元成為輔助儲(chǔ)備貨幣，美元仍保持其作為主要儲(chǔ)備貨幣的地位，歐元和人民幣可以分別在歐洲、亞洲充當(dāng)區(qū)域錨點(diǎn)。

報(bào)告總結(jié)道，除了減少美元主導(dǎo)帶來(lái)的不穩(wěn)定性之外，人民幣國(guó)際化還能促進(jìn)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的改革。支持人民幣國(guó)際化的專家表示，國(guó)際化將為全球金融體系建立基石，其中中國(guó)的參與將刺激國(guó)內(nèi)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革，并使中國(guó)與全球市場(chǎng)保持聯(lián)系，“這種貨幣共存的情景對(duì)美國(guó)和全球體系的好處很多”。

競(jìng)爭(zhēng)與合作并存

軍事平衡是中美共存的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。報(bào)告指出，過(guò)去二十年里，中國(guó)提升了其軍事實(shí)力，但這對(duì)美國(guó)乃至全球帶來(lái)的潛在威脅不應(yīng)被夸大。參與制作報(bào)告的多數(shù)專家以海軍為例，中國(guó)海軍軍艦的數(shù)量已經(jīng)并將繼續(xù)超越美國(guó)，但中國(guó)在世界各地?fù)碛械暮＼娀貐s遠(yuǎn)不及美國(guó)，在短時(shí)間內(nèi)要擴(kuò)大基地規(guī)模與美國(guó)抗衡存在困難。

北部戰(zhàn)區(qū)海軍艦艇 視覺(jué)中國(guó)

中美兩國(guó)尋找軍事平衡“最困難的挑戰(zhàn)”將是在東亞。報(bào)告稱，正如美國(guó)擔(dān)心“克制將鼓勵(lì)北京”一樣，北京也擔(dān)心自己的克制會(huì)讓華盛頓更大膽地鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”，這是中國(guó)無(wú)法接受的。報(bào)告建議道，美國(guó)應(yīng)該避免或減少這種做法，加倍努力地向中國(guó)保證，不會(huì)支持臺(tái)灣地區(qū)走向“獨(dú)立”，也不尋求其永久脫離大陸，加強(qiáng)美國(guó)對(duì)“一個(gè)中國(guó)”政策的承諾。

世界秩序可能是中美之間最后一個(gè)主要爭(zhēng)論點(diǎn)。中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，得到了許多新興國(guó)家的支持，也表達(dá)了這些國(guó)家對(duì)現(xiàn)有世界秩序中的不平等長(zhǎng)期存在擔(dān)憂。報(bào)告分析指出，這反映出中美兩國(guó)在價(jià)值觀和利益上的根本差異，需要美國(guó)認(rèn)真對(duì)待。

最后，報(bào)道建議道，只要保持順暢的外交渠道，在人工智能規(guī)則制定、全球氣候治理等全球重大挑戰(zhàn)上，美國(guó)和中國(guó)也有可能找到合作應(yīng)對(duì)的方法。如果此類合作能有效、真誠(chéng)地進(jìn)行，還可以幫助加速兩國(guó)邁向共存的步伐。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。