哈里斯的主要國(guó)家安全顧問(wèn)都來(lái)自白宮國(guó)家安全委員會(huì)。其中，菲利普·戈登（Philip Gordon）曾長(zhǎng)期在奧巴馬和克林頓政府擔(dān)任外交官，負(fù)責(zé)歐洲和中東事務(wù)，麗貝卡·利斯納（Rebecca Lissner）曾是國(guó)家安全委員會(huì)的高級(jí)規(guī)劃官員，負(fù)責(zé)與俄羅斯有關(guān)安全戰(zhàn)略的制定。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)（Politico）21日將戈登和利斯納稱為“傳統(tǒng)主義者”和“國(guó)際主義者”——尤其是與共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的競(jìng)選搭檔萬(wàn)斯相比。但需要指出的是，兩人都沒(méi)有與中國(guó)打交道的直接經(jīng)驗(yàn)。

路透社分析稱，在中國(guó)問(wèn)題上，哈里斯長(zhǎng)期以來(lái)一直將自己定位為華盛頓兩黨主流中的一員，認(rèn)為美國(guó)有必要對(duì)抗中國(guó)的影響力，尤其是在亞洲。因此有不少聲音認(rèn)為，如果哈里斯勝選，她在對(duì)華政策上將很大程度上延續(xù)拜登政府的立場(chǎng)，即必要時(shí)與中國(guó)政府對(duì)抗，同時(shí)尋求可以合作的領(lǐng)域。

例如，哈里斯曾聲稱中國(guó)在南海、東海的主權(quán)聲索“非法”，一邊主張“降低風(fēng)險(xiǎn)”，一邊又宣稱會(huì)在不“引發(fā)沖突”的前提下尋求與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。她為美國(guó)所謂“航行自由”辯護(hù)，揚(yáng)言美軍將在國(guó)際法允許的范圍內(nèi)“無(wú)所畏懼”地行動(dòng)。在臺(tái)海問(wèn)題上，哈里斯也曾誓言加深與臺(tái)灣的“非官方”關(guān)系。

另一方面，也有觀點(diǎn)主張，盡管哈里斯在對(duì)華政策上預(yù)計(jì)將繼承拜登“衣缽”的說(shuō)法不無(wú)道理，同時(shí)也需意識(shí)到，政治家們往往會(huì)隨著時(shí)間的推移調(diào)整自己的立場(chǎng)，哈里斯未來(lái)將如何陳述對(duì)華政策還有待觀察。

美國(guó)智庫(kù)卡特中心旗下“中美印象”（USCNPM）網(wǎng)站7月11日指出，拜登在2020年競(jìng)選期間最初一度淡化了“中國(guó)威脅論”，但自上任以來(lái)，他一直支持特朗普時(shí)期對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征的關(guān)稅，并堅(jiān)持中國(guó)作為美國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的地位。

USCNPM網(wǎng)站認(rèn)為，類似的考慮也可能適用于哈里斯。哈里斯所倡導(dǎo)的性別平等、種族平等等進(jìn)步議題，凸顯了身份認(rèn)同在美國(guó)政治中日益增長(zhǎng)的重要性，她對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的關(guān)注以及她作為亞非裔女性的身份，可能會(huì)在很大程度上影響她的對(duì)華政策。

2024年7月6日，美國(guó)新奧爾良，哈里斯現(xiàn)身黑人文化慶典視覺(jué)中國(guó)

“隨著華人社區(qū)在美國(guó)政治中的地位日益突出，哈里斯可能會(huì)意識(shí)到，緊張的美中關(guān)系可能會(huì)使她的對(duì)華政策在華人社區(qū)中成為一個(gè)更具爭(zhēng)議性的問(wèn)題，從而有可能對(duì)她構(gòu)成政治挑戰(zhàn)?！蔽恼聦懙?。

上海國(guó)際關(guān)系學(xué)者沈丁立則向《南華早報(bào)》分析，為了在激烈的競(jìng)選活動(dòng)中提高勝算，哈里斯可能會(huì)提出更強(qiáng)硬的對(duì)華政策，包括對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收更高的關(guān)稅。

“（哈里斯）會(huì)比拜登做得更嚴(yán)厲，以與特朗普競(jìng)爭(zhēng)......接下來(lái)，她會(huì)告訴拜登的聽(tīng)眾和民主黨，她可以比其他民主黨候選人更嚴(yán)厲地針對(duì)中國(guó)?！鄙蚨×⒄f(shuō)。

其他議題

在俄烏沖突問(wèn)題上，觀察人士普遍預(yù)計(jì)，哈里斯將繼續(xù)推行拜登的援烏政策，并反對(duì)美國(guó)退出北約。

在今年的慕尼黑安全會(huì)議上，哈里斯重申了拜登政府“只要需要”就會(huì)支持烏克蘭的承諾。今年6月，哈里斯代表美國(guó)參加了在瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會(huì)，與烏總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了第6次會(huì)晤。

在巴以沖突問(wèn)題上，則有聲音認(rèn)為，哈里斯當(dāng)上總統(tǒng)后，對(duì)以色列的言辭可能至少比拜登更強(qiáng)硬。

路透社指出，作為副總統(tǒng)，哈里斯和拜登一樣支持以色列的自衛(wèi)權(quán)，但有時(shí)會(huì)更公開(kāi)地批評(píng)以色列的軍事行動(dòng)。今年3月，哈里斯是美國(guó)政府中最早呼吁加沙地帶實(shí)現(xiàn)臨時(shí)?；鸬母邔宇I(lǐng)導(dǎo)人之一。她批評(píng)以色列的軍事行動(dòng)對(duì)無(wú)辜平民造成了“人道主義災(zāi)難”。

據(jù)政治新聞網(wǎng)21日披露，哈里斯在私下也曾表態(tài)稱，隨著巴以沖突中平民死亡人數(shù)不斷增加，拜登政府需要對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

前美國(guó)教育部規(guī)劃、評(píng)估和政策發(fā)展辦公室政策顧問(wèn)塔里克·哈巴什（Tariq Habash）稱，他“謹(jǐn)慎樂(lè)觀地”認(rèn)為哈里斯會(huì)更愿意考慮以巴勒斯坦人權(quán)為中心的政策變化，并遏制以色列在加沙和其他地方的持續(xù)行動(dòng)。前美國(guó)務(wù)院資深官員喬希·保羅（Josh Paul）也認(rèn)為，哈里斯在對(duì)以政策上不像拜登那樣“固執(zhí)己見(jiàn)”。

保羅曾在美國(guó)務(wù)院分管武器交易的政治軍事事務(wù)局工作超過(guò)11年，也是去年10月巴以沖突爆發(fā)后，為抗議拜登政府對(duì)以色列的“盲目支持”，首個(gè)公開(kāi)宣布辭職的美國(guó)官員。哈巴什則是第一位這么做的巴勒斯坦裔官員，他曾積極參與拜登的競(jìng)選活動(dòng)，還是拜登上任后任命的首批教育部官員之一。

不過(guò)，保羅也承認(rèn)，即使下屆政府的巴以政策有轉(zhuǎn)變，其幅度也非常有限。

考慮到美國(guó)與以色列長(zhǎng)久以來(lái)的親密盟友關(guān)系，有分析人士認(rèn)為，如果哈里斯上臺(tái)，美國(guó)對(duì)以色列的政策不會(huì)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。哈利·索伊弗 （Halie Soifer）曾在2017年至2018年擔(dān)任當(dāng)時(shí)還是參議員的哈里斯的國(guó)家安全顧問(wèn)。在她看來(lái)，哈里斯對(duì)以色列的支持與拜登一樣強(qiáng)烈，“兩人之間真的沒(méi)有差別”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。