【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】2024年11月，選拜登，還是特朗普？

對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)問(wèn)題；但對(duì)美國(guó)盟友來(lái)說(shuō)，答案顯而易見(jiàn)：他們更喜歡拜登。7月11日，彭博社發(fā)布評(píng)論文章指出，在歐盟、英國(guó)和日本等美國(guó)盟國(guó)看來(lái)，與其讓“反復(fù)無(wú)?！钡奶乩势杖胫靼讓m，還不如讓“虛弱的、擁有專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的”拜登繼續(xù)擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)。

“不要被本周在美國(guó)華盛頓舉行的北約峰會(huì)所愚弄，”彭博觀點(diǎn)專(zhuān)欄作家、美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)教授哈爾·布蘭茲指出，與北約峰會(huì)上展現(xiàn)的“西方團(tuán)結(jié)”不同，全球“民主社區(qū)”現(xiàn)在并不特別穩(wěn)定。

7月10日，北約峰會(huì)在華盛頓舉行視覺(jué)中國(guó)

布蘭茲在文章中，提到了脫歐后經(jīng)歷“無(wú)休止政治動(dòng)蕩”的英國(guó)、議會(huì)選舉后“混亂不堪”的法國(guó)、領(lǐng)導(dǎo)人和政府正“舉步維艱”的日本、德國(guó)和加拿大等國(guó)?！叭欢鞣秸卫Ь车暮诵氖敲绹?guó)：選舉鬧劇后，這個(gè)實(shí)力大減超級(jí)大國(guó)將產(chǎn)生一個(gè)實(shí)力大減的總統(tǒng)”。

文章稱(chēng)，自拜登與特朗普進(jìn)行了“災(zāi)難性辯論”以來(lái)，美國(guó)盟國(guó)，即依賴(lài)美國(guó)力量的國(guó)家一直在心煩意亂。拜登的糟糕表現(xiàn)，以及他此后兩周的苦苦掙扎，都大大增加了特朗普重新入主白宮的可能性。而對(duì)于這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，特朗普是一名“無(wú)法勝任當(dāng)前所需戰(zhàn)略管理的總統(tǒng)”。

6月27日，美國(guó)民眾觀看特朗普與拜登的首輪辯論視覺(jué)中國(guó)

“特朗普的缺點(diǎn)很明顯，他反復(fù)無(wú)常、情緒化，且非常專(zhuān)制，”布蘭茲談到，特朗普蔑視美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際體系。如果特朗普戰(zhàn)勝拜登，那么在2028年執(zhí)政期滿時(shí)，年滿82歲的他可能會(huì)容易發(fā)表“精神失常和極其荒謬的言論”。拜登則身體虛弱，恐難以應(yīng)付高負(fù)荷的總統(tǒng)工作。

文章稱(chēng)，美國(guó)的大多數(shù)盟友仍更喜歡拜登，或者一個(gè)幾乎沒(méi)有外交政策經(jīng)驗(yàn)的民主黨人，而不是特朗普。

他們認(rèn)為，特朗普更有活力，但更易怒、支持單邊主義，很大可能被親信包圍；而拜登團(tuán)隊(duì)更專(zhuān)業(yè)，同時(shí)肯定美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力重要性?！八麄冇谐浞掷碛蓳?dān)心，特朗普可能對(duì)美國(guó)民主制度造成損害?！蔽恼聦?xiě)道。

不過(guò)，布蘭茲坦承，即便拜登連任總統(tǒng)，美國(guó)仍面臨巨大挑戰(zhàn)：其一，美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力集中，若拜登無(wú)法履職，白宮的危機(jī)管理工作將遭遇危機(jī)；其二，烏克蘭、中東等地區(qū)地緣緊張局勢(shì)有繼續(xù)升級(jí)的可能性。他隨后渲染“中國(guó)威脅”，聲稱(chēng)舊的世界秩序“瀕臨崩潰”。

文章寫(xiě)道：“因此，無(wú)論在拜登或特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，盟友對(duì)美國(guó)可靠性的擔(dān)憂都將成倍增加，即便現(xiàn)實(shí)是，大多數(shù)盟友除了與美國(guó)密切合作別無(wú)選擇。外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)密切關(guān)注華盛頓權(quán)力核心中的起落沉浮，同時(shí)寄希望于有經(jīng)驗(yàn)的政治顧問(wèn)可以彌補(bǔ)行政管理方面的任何不足?！?

“他們可能更想知道，在如此關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)的政治體系是否還能提供有效的治國(guó)之道，”布蘭茲最后表示，“或者，這次選舉是否只是揭示了一個(gè)超級(jí)大國(guó)將由盛轉(zhuǎn)衰?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。