（觀察者網(wǎng)訊）曾多次強(qiáng)行阻撓安理會(huì)?；鹦袆?dòng)的美國(guó)，如今“一反常態(tài)”了？

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)言人內(nèi)特·埃文斯（Nate Evans）21日表示，美國(guó)將于22日向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交一份決議草案，呼吁立即在加沙停火六周并讓被扣押人員獲釋。

此番表態(tài)引發(fā)國(guó)際輿論廣泛關(guān)注，畢竟作為以色列的“大后方”，美國(guó)在過(guò)去六個(gè)月里屢屢否決了安理會(huì)關(guān)于停火的決議，今年2月還明確反對(duì)阿爾及利亞提交的?；鸩莅甘褂谩傲⒓础币辉~。不過(guò)半島電視臺(tái)分析指出，草案存在多個(gè)流傳版本，且尚未安排投票時(shí)間，美方表態(tài)只是聽(tīng)上去很重要，但實(shí)際使用的書面語(yǔ)言相當(dāng)模棱兩可，要求并不明確。

以軍戰(zhàn)機(jī)在加沙地帶投彈造成的巨大彈坑/半島電視臺(tái)

美國(guó)“走鋼絲”：希望修復(fù)一些國(guó)際信譽(yù)

根據(jù)埃文斯的說(shuō)法，這份決議是安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)進(jìn)行“多輪磋商”的結(jié)果。路透社看到的決議草案稱，持續(xù)約六周的?；饘⒈Ｗo(hù)平民并允許人道主義援助進(jìn)入加沙。草案還支持美國(guó)、埃及和卡塔爾斡旋的?；鹫勁?，并強(qiáng)調(diào)支持在停火期間加緊努力，以實(shí)現(xiàn)“持久和平”。

以色列駐華盛頓大使館沒(méi)有立即回應(yīng)路透社置評(píng)請(qǐng)求。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》看到的一份副本稱，22日將討論的文本草案敦促哈馬斯釋放被扣押人員并立即實(shí)施為期六周的?；穑盀榭沙掷m(xù)?；鸬於ɑA(chǔ)”。

“這份草案標(biāo)志著美國(guó)立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，但很微妙。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，這份草案使用了“立即”這樣力度更強(qiáng)的措辭，削弱但仍保留了“停火”與“釋放被扣押人員”之間的聯(lián)系，目前圍繞這一問(wèn)題的談判仍是美國(guó)的主要焦點(diǎn)，美國(guó)中情局和以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德的負(fù)責(zé)人預(yù)計(jì)將于22日飛往多哈進(jìn)行磋商。

《衛(wèi)報(bào)》還稱，這凸顯出美國(guó)試圖“走鋼絲”，希望在繼續(xù)向哈馬斯施壓的同時(shí)，尋求修復(fù)一些國(guó)際信譽(yù)和盟友關(guān)系，奪回在巴以和談問(wèn)題上的主導(dǎo)權(quán)。

草案語(yǔ)言“模棱兩可”：沒(méi)說(shuō)現(xiàn)在就要實(shí)現(xiàn)

半島電視臺(tái)注意到，新決議草案副本是這樣描述的：“安理會(huì)決定必須立即并維持?；?，以保護(hù)各方平民，允許外界提供必要的人道主義援助，減輕當(dāng)?shù)厝说乐髁x苦難，并為此明確支持正在進(jìn)行的國(guó)際外交努力，以確保實(shí)現(xiàn)?；鸩⑨尫潘惺Ｓ啾豢垩喝藛T?！?

在半島電視臺(tái)外交事務(wù)編輯詹姆斯·貝斯（ James Bays）看來(lái)，雖然這一進(jìn)展“聽(tīng)起來(lái)非常重要”，但該決議的“準(zhǔn)確語(yǔ)言”更為重要，但從書面上看，美國(guó)的實(shí)際要求并不明確。

“這無(wú)疑是迄今為止最強(qiáng)烈的措辭。”貝斯緊接著質(zhì)疑道，“可這就是安理會(huì)其他成員希望的立即停火嗎？或者說(shuō)，這份決議只是傳達(dá)‘安理會(huì)認(rèn)為立即?；鹗欠浅Ｖ匾摹@層意思？”

貝斯說(shuō)，這“并不是唯一流傳的決議草案版本”。

“美國(guó)否決的過(guò)其他決議都要求停火，這項(xiàng)決議只是加上了‘決定必須’（determines the imperative）的字眼，所以它表達(dá)的是?；鹗侵匾?，并沒(méi)有要你現(xiàn)在就實(shí)現(xiàn)?！?

坐在加沙廢墟中的巴勒斯坦民眾/CNN

半島電視臺(tái)稱，安理會(huì)尚未安排對(duì)該草案的投票時(shí)間。

“我懷疑，美國(guó)試圖做的是在多哈談判繼續(xù)進(jìn)行的同時(shí)準(zhǔn)備好這項(xiàng)決議——其想法是，一旦在多哈達(dá)成某種?；鸷歪尫疟豢垩喝藛T的協(xié)議，然后安理會(huì)就會(huì)通過(guò)這項(xiàng)決議。這確實(shí)是個(gè)時(shí)機(jī)，但我們需要更明確?！必愃拐f(shuō)。